看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
你的問法不對, 你這樣問大家當然說支持無罪推定啊, 你應該換一個問法: 有一個女作家,患有憂鬱症, 出了一本小說之後就自殺了, 小說內容有很多女主角被補教老師性侵的情節, 而且女作家過去就醫紀錄有談到被性侵。 補教老師也只有承認與女作家外遇三個月, 檢察官調查後也無法得到有性侵的證據, 你覺得補教老師有罪還是無罪呢? 這時候原本支持無罪推定的人, 很多人就會轉而支持有罪推定了。 ※ 引述《jameshcm (億載金城‧武)》之銘言: : 法律上是無罪推定 : 但如果明知對方有做 : 卻因為缺乏證據 : 只能判無罪 : 這樣可以接受嗎? : 大家是支持無罪推定 : 還是有罪推定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.214.108.92 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1589605732.A.78F.html
f77928: 不要這麼專業好不好 05/16 13:10
lizard30923: 你把鄉愿法盲考慮進來當然就容易跟風向走,有正確觀 05/16 13:41
lizard30923: 念的就不會隨著案件改變立場,不管怎樣都是支持無罪 05/16 13:41
lizard30923: 推定 05/16 13:41