推 bruce1119: 就左膠最近快沒議題炒了 05/19 00:15
噓 bigmao: 北車外圍一圈不也一堆遊民席地躺著，我就不信敢去的這塊.. 05/19 00:15
→ bigmao: .根本兩套標準 05/19 00:15
→ flower42: 遊民沒有躺到大廳內ㄅ 05/19 00:17
推 beerbelly: 不算歧視，但覺得開放給人坐也沒啥不好 05/19 00:44
推 mamajustgo: 一開始沒處理，久了就算你應該的——常有的事兒，沒 05/19 00:45
→ mamajustgo: 事兒沒事兒 05/19 00:45
→ RaiGend0519: 跟台中第一廣場差不多 05/19 00:48
推 minifat: 我那個帥同學 他真的超猛的 就台北車站這例 跨完年很多 05/19 01:02
→ minifat: 多人都坐在台北車站等車我跟他要回家順路經過 有女孩對他 05/19 01:02
→ minifat: 大喊 帶我回家 超屌 這其中一個而已 05/19 01:03
→ johanzhou: 沒有歧視啊 哈哈哈 我也會坐 05/19 01:15
噓 aids007: 以前本來就沒有這麼多人坐地上了 05/19 01:27
→ aids007: 這項政策我覺得很剛好 05/19 01:28
→ aids007: 不過以前很多座位就是 05/19 01:29
→ flower42: 對耶 為啥沒有椅子吧 某些老人應該需要吧 05/19 01:34
推 din24: 純粹討論這個政策的舉動聽起來不歧視，是因為沒有討論的現 05/19 01:49
→ din24: 實的脈絡（會坐在地上的主體多數是移工，而不是有能力選擇 05/19 01:49
→ din24: 花錢去咖啡廳的人）。但真的要討論的話，應該是我期望政府 05/19 01:49
→ din24: 能夠有更多的友善度吧，比如說若禁止大廳，那麼是否有配套 05/19 01:49
→ din24: 可以讓日薪低，好不容易見面的好友們不怕下雨日曬敘舊？社 05/19 01:49
→ din24: 會的成熟度不在於發展多厲害，而是在於如何照顧弱者 05/19 01:49
推 CrazyBug: 推樓上 05/19 02:13
推 twolight: 推樓上平方 05/19 03:57
推 ccyaztfe: 最怕的就是弱者得寸進尺，肆意妄為，看看那個健保：（ 05/19 04:16
推 sky77725: 老實說就是顏色不對 05/19 06:37
推 b9601032: 走去其他地方找椅子坐就好，是多弱勢？ 05/19 07:04
推 kymcoco: 因為台北市長是柯文哲 05/19 07:08
推 amaranth5566: 新公園內音樂台前有許多椅子 05/19 07:09
推 hope0963: 藍蛆不要在帶風向了，外勞都比你們守法 05/19 07:09
→ axd829x: 蠻針對性的啊 05/19 07:10
推 dudu1987: 歧視啥小 05/19 07:11
推 smile6615: 跟遊民一樣 疫情嚴重還要席地而坐？ 05/19 07:12
→ smile6615: 白目的要死 05/19 07:12
推 bv0304021: 所以為啥不放椅子？ 05/19 07:19
推 isangxwbh: 疫情嚴重跟席地而坐有什麼關係 垃圾 05/19 07:20
→ fuhoren: 給外國人一些社會交流的空間，甚至成立一個和台灣人互動 05/19 07:30
→ fuhoren: 的平台，文化交流，多元並蓄，會讓社會文化更豐富。一紙 05/19 07:30
→ fuhoren: 公文消滅文化很容易，卻只是方便治理而已。透過對話，找 05/19 07:30
→ fuhoren: 到相處之道，比較有感。 05/19 07:30
噓 liuhan: 鬼島刁民 05/19 07:33
推 beersea0815: 放椅子就好了呀！所以說到底為什麼要開放坐在地上才 05/19 07:40
→ beersea0815: 算是友善呢？ 05/19 07:40
→ beersea0815: 臉書那些偽善者真是讓人不敢恭維，坐在裡面的如果是 05/19 07:41
→ beersea0815: 滿滿的遊民風向會怎麼吹？ 05/19 07:41
推 SDGGF: din說的很好 05/19 07:45
推 narratager: 關鍵字是台北，然後柯P負責... 05/19 07:59
推 dickliao: 禁止坐地上，那為什麼不放椅子？ 05/19 08:03
→ cck525: 我只覺得能不能多設椅子 要不然還真找不到地方坐 05/19 08:04
推 formula116: 下等人才坐在車站大廳 05/19 08:17
噓 gginindr: 為何禁同婚是歧視 所有人包括異性戀也不能跟同性結婚啊 05/19 08:27
推 assshole: 有些神經病聽到外勞就跳針歧視，工廠都直接說外勞本勞 05/19 08:31
→ sandra70: 因為以前放椅子遊民會在那睡覺.... 05/19 08:35
噓 FadOut: 公共空間沒椅子又不能坐地板，極權國家膩？ 05/19 08:38
推 sam7718: 我覺得大廳還是不要席地而坐唉 希望擺些椅子吧 05/19 08:38
推 chigo520: 說真的又不是只有外勞坐 老外也很多在坐啊 05/19 08:39
推 Ralfchen0429: 坐在地上真的很像移工，不會找椅子坐？ 05/19 08:40
推 xiao2chen: 給人坐確實很像低端國家 05/19 08:48
→ ganbastar: 外勞變歧視用語XD移工以後也會是歧視用語啦 05/19 08:57
推 airsoar: 坐地板真的很像乞丐，還一堆人想當乞丐，臺灣人素質... 05/19 08:58
推 misssquid: 規劃與美觀的問題吧。ex：歐洲菜市場整潔明亮，台灣菜 05/19 08:58
→ misssquid: 市場雜亂擁擠 05/19 08:58
推 aasawfish: 室外可以洗地 室內不行 05/19 09:00
推 makaveli: 這本來就不能坐的 05/19 09:18
推 venusbetty: 重點還是在於有沒有能夠讓移工能夠友善聚會的場合， 05/19 09:18
→ venusbetty: 至於北車大廳究竟能不能坐下是全體旅客和台鐵管理方要 05/19 09:18
→ venusbetty: 討論的問題，這不能一概而論啦 05/19 09:18
推 chunfo: 穆斯林可以去清真寺或是去租體育館 如果今天是鎮瀾宮坐在 05/19 09:21
→ chunfo: 那邊絕對沒那麼多偽善的學生 05/19 09:21
→ ashkaze: 坐地板實在有夠難看的 05/19 09:22
推 anmimo: 就無聊啊 好好的大廳坐三小 05/19 09:28
推 WANTEDesign: 覺得地板很好坐～還可以選黑色或白色坐 05/19 09:31
推 Selvage: 以前車站大廳有椅子 05/19 09:39
→ lecod: 會覺得是歧視的人才是真歧視 05/19 09:39
推 cynicism: 為什麼他們不願意花錢，成本就要轉嫁在台鐵跟全體人民身 05/19 09:39
→ cynicism: 上？ 05/19 09:39
→ cynicism: 老實說他們賺的錢，回到家鄉可是可以買地蓋樓的，我們在 05/19 09:39
→ cynicism: 台灣可能連買房都很吃力的人，還要擔心他們沒錢？ 05/19 09:39
推 marsonele: 大象席地而坐 05/19 09:41
→ snoopyconnie: 現在有疫情忍忍吧 05/19 09:53
推 chocopoodle: 支持禁止坐大廳 05/19 09:56
推 justmine99: 推Cyn大完全講出我的心聲，講歧視真的很奇怪，席地而 05/19 10:00
→ justmine99: 坐就是會擋到通路，大廳是給人穿越的，不是給人坐的 05/19 10:00
推 barton50195: 久了就佔地為王，本來就該該禁止 05/19 10:02
推 sanrika: 放幾張椅子是有多難 05/19 10:05
推 Shawn0439: 說真的我之前去有接近一半都是大學生耶，在那邊辦各種 05/19 10:05
→ Shawn0439: 活動 05/19 10:05
→ kumabartho: 不要試圖理解那些拿別人的權益當自己的人的想法 05/19 10:10
推 a85316: 就一群為反而反的智障 我柯黑都覺得該禁止 05/19 10:15
→ color3258: ....很多地方都能敘舊啊 干弱勢啥事 05/19 10:21
→ color3258: 康他人之慨 05/19 10:21
推 olly22: 辦活動是有依規定“付錢”租場地啊 05/19 10:26
推 marsonele: 弄成申請制 拿來給大學生排戲好像不錯 05/19 10:29
推 marsonele: 韃◇﹞j的 改成申請制 善用這個區域 成為台北另一種 05/19 10:31
→ marsonele: 城市特色 05/19 10:31
→ olly22: 一直都有申請制啊 供政府機關、公營事業機構、學校、依法 05/19 10:31
→ olly22: 登記之法人團體及公司行號等申請借用 05/19 10:31
→ marsonele: 空間看起來很大 放椅子也沒那麼多人坐吧 05/19 10:31
→ kilhi: 我建議大廳通通租給伴手禮商店街 05/19 10:43
推 lluunnaa: 我也贊成台鐵做法，但希望台鐵能多設立椅子，有些人大包 05/19 10:46
→ lluunnaa: 小包等車的很累又沒什麼地方坐 05/19 10:46
噓 blackhey: 你覺得平常都台灣人在坐的話臺鐵敢禁？ 05/19 10:46
推 ryanCG: 樓上說沒有給移工聚集的場所不對吧？ 是有去香港看過嗎？ 05/19 11:12
→ ryanCG: 大熱天外勞百人都坐在天橋公園那邊打地鋪，要進商場吹冷 05/19 11:12
→ ryanCG: 氣可以，就消費找椅子坐呀？ 要不然華山，大安森林國父紀 05/19 11:12
→ ryanCG: 念館，中正紀念堂還開放不夠多嗎？ 05/19 11:12
推 kymcoco: 不操作很可惜 05/19 11:26
推 QueenofSM: 禁止所有人坐，歧視誰了？？？ 05/19 11:36
噓 liuman: 大家都不能坐就不是歧視 移工沒有活動空間不是台鐵的責任 05/19 11:36
→ QueenofSM: 但是禁止坐下這個設定有問題 05/19 11:37
→ RoxanneC: 任何人都不能席地而坐 不是只禁止移工 05/19 11:56
→ RoxanneC: 車站大廳是用來人流迅速移動疏散避難 不是野餐場所 05/19 11:57
→ leinru: 不遵守規定就滾回你們國家 05/19 11:57
→ RoxanneC: 妳敢穿裙子走過一片坐臥的人群？要看要摸好方便 05/19 11:58
→ RoxanneC: 誰坐 我就歧視誰 本來就是不能阻礙通道 05/19 11:59
推 myth725: 同感，求解 05/19 12:11
推 lemondealien: 推樓上liuman 05/19 12:28
推 revorea: 左膠說是歧視就是歧視，看不出是歧視就是不進步的渣滓 05/19 12:33
→ camadoo: 公園可以坐，支持台鐵禁止 05/19 12:35
推 yohoant: 本來就不是給你坐的地方幹嘛還要設椅子 05/19 12:36
推 hooll111: 規則改成東南亞禁止席地而坐 告訴他們什麼叫歧視 05/19 12:38
推 clare247429: 一個人坐在地上沒事，但如果是一大群呢？ 05/19 12:46
→ RoxanneC: 附近有公園可以野餐 為什麼一定要在人潮通道坐下 05/19 12:58
→ RoxanneC: 走過大廳還要擔心被東西絆倒 踩到別人的手腳？ 05/19 12:59
→ RoxanneC: 坐著視線那麼低 要看裙底風光好方便 要摸也.. 05/19 13:01
推 ssbalex: 支持不坐人 很妨礙走路 05/19 13:11
→ RoxanneC: 一堆色狼坐地上手機放地上拍春光 好合理好方便 05/19 13:16
→ twoboy: 想去那裡坐的人到底在想什麼？ 05/19 13:19
→ RoxanneC: 想吹冷氣不想花錢就說 扯什麼歧視 05/19 13:21
→ Sunblacktea: 不懂哪裡歧視 又不是禁止外勞坐在那邊 大家都不 05/19 13:23
→ Sunblacktea: 行啊 05/19 13:23
推 pingwawa: 推 大家都不能坐 哪來歧視 05/19 13:49
推 cynicism: 如果說是跟別人約好集合地暫時停留就算了，問題是被拿來 05/19 13:57
→ cynicism: 辦party，吃野餐，唱歌，玩遊戲一坐一躺就是幾個小時， 05/19 13:57
→ cynicism: 嚴重影響他人通行，抗議還要說這是歧視，天大的問號？ 05/19 13:57
噓 lin5656: 那邊是買票搭乘交通運輸的場所，要與朋友見面可以有其他 05/19 14:02
→ lin5656: 更適合的地方 05/19 14:02
→ huuban: 因為會坐在那裏的都是外籍人士啊.. 05/19 14:10
→ huuban: 在別人上班通行的地方坐著本來就是不對的吧 05/19 14:10
→ huuban: 或許應該在寸土寸金的台北空出有冷氣一塊地讓他們去坐著 05/19 14:11
→ RoxanneC: 交通部大廳開放給所有人坐啊 05/19 14:13
推 mermaidplus: 我也覺得沒有歧視 大廳本來就不是拿來坐的啊 05/19 14:27
推 ktyit: 大廳不應該是集會的場所 不能因為窮或各種理由就霸佔大廳 05/19 14:30
推 bobo919: 去國外的車站真的乾淨許多，相較北車，真的不佳啊 05/19 14:38
推 irene1218: 照顧弱者的大帽子不應該扣在單一交通建築上，本來就是 05/19 15:28
→ irene1218: 運輸設施台鐵有自己管理上的困難，慷他人之慨總是特別 05/19 15:28
→ irene1218: 容易。雙北捷運可到的免費空間聚會不會太困難吧?為什 05/19 15:28
→ irene1218: 麼一定要台鐵大廳呢 05/19 15:28
推 xlf: 政策本身沒歧視是某些人針對這件事的論調很歧視 05/19 15:42
推 dolphinsfly: 不是歧視問題，畢竟那是「車站」大廳不是市民廣場， 05/19 16:15
→ dolphinsfly: 移工聚集處也要看地點，車站人潮往返眾多，不便通行 05/19 16:15
→ dolphinsfly: 。 05/19 16:15
推 err11301130: 坐在大廳真的難看又阻礙通行 05/19 16:32
→ fghrty: 比較好奇他們把北車當作什麼 ，台北人看到這景象都要昏倒 05/19 16:52
→ fghrty: 了 05/19 16:52
推 whu328: 那為什麼台鐵候車大廳不能有椅子呢？面積這麼大，又不是在 05/19 17:15
→ whu328: 直接的走道中央，連給候車乘客等待時間休憩的地點都沒有， 05/19 17:15
→ whu328: 堪稱進步國家？ 05/19 17:15
推 veroverovero: 早該禁了啊 趕時間根本穿不過去 如果有什麼意外根 05/19 18:04
→ veroverovero: 本無法疏散吧 05/19 18:04
噓 elliotpvt: 為什麼需要提供移工友善聚會的場所？ 05/19 19:01
推 jason320: 沒歧視阿 05/19 19:21
推 jolynn403: 為什麼一定要在北車集會，不能去公園或清真寺嗎？ 05/19 19:23
推 ancientfish: 也覺得那裡是通道，或備用空間，不適合平時一堆人待 05/19 20:08
→ ancientfish: 在那；而不放椅子聽說是以前有被遊民佔據過的關係， 05/19 20:08
→ ancientfish: 而且有椅子也容易誰經過就被放垃圾XD增加打掃麻煩~ 05/19 20:08
推 wanters: 要是改在桃園車站旁設一個大聚會堂沒有很漂亮但是就有冷 05/20 00:08
→ wanters: 氣可以任意席地而坐的話不知道會不會生成一個新的類似 05/20 00:09
→ wanters: 商圈的東西...台北車站旁邊地價太高所以太困難。主要是 05/20 00:10
→ wanters: 移工沒投票權，花納稅人錢幫移工蓋建設應該在選舉時會GG 05/20 00:10
推 negotiating: 是說幹嘛一定要坐啊站一下會死膩 05/20 02:38
推 MDLOVE: 真的不懂幹嘛不去公園或百貨公司吹冷氣 隨便買個飲料都可 05/20 08:23
→ MDLOVE: 以坐在美食街啊 05/20 08:23
→ candn: 移工真的很喜歡坐在地上！我是無所謂啦 05/20 08:51
→ candn: 法輪功在101我也覺得不太雅觀耶 05/20 08:52
→ candn: 爽就好，台灣對外國人好，不就這樣嘛 05/20 08:53
推 evilhorn: 其實滿擋路的 05/20 09:00
推 aure0914: 本來就沒歧視 05/20 10:02
→ ninetyling: 作地上到底是哪門子的禮儀？ 05/20 10:47