› 看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
作者ptgeorge2 (左輪小手槍)
看板WomenTalk
標題[新聞] 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴
時間Sun May 31 14:10:15 2020
2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電 UDN新聞 中華航空因讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服，提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後，認為開罰並無違誤，判決華航敗訴。 梅雨季要結束？鄭明典：今年恐提早出梅 颱風季就開始 聽新聞 讓女性值大夜遭罰百萬 華航興訟敗訴 2020-05-31 13:47丰〞쀠/ 台北31日電華航 堹閬]讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。 圖／聯合報系資料照片 中華航空因讓女性員工值大夜班，遭桃園市政府依違反勞基法開罰100萬元。華航不服，提起行政訴訟。台北高等行政法院審理後，認為開罰並無違誤，判決華航敗訴。 判決指出，華航民國107年12月讓兩名女性員工在未經工會同意下值大夜班，違反勞基法規定，桃市以華航3年內違規7次為由，裁罰新台幣100萬元罰鍰。華航不服而提起行政訴訟。 華航主張，勞基法第49條規定涉嫌性別差別待遇，違反憲法保障的工作權及平等權，且華航與工會訂定的協約僅提及不得讓孕婦深夜出勤，代表工會同意女性員工從事夜間工作，請求撤銷原處分並聲請釋憲。 桃市府主張，勞基法規定，女性勞工於夜間工作須經工會同意部分，為立法者基於憲法保護勞工的政策選擇，並無違憲之虞，華航明知而仍有本件違規，屬故意行為，請求法院駁回華航告訴。華航工會則表示，並未同意女性員工夜間工作。 台北高等行政法院審理後，認為本件無裁定停審並聲請釋憲必要，華航無視公司有工會的事實，逕自使女性勞工從事夜間工作，確實違反勞基法規定，桃園市政府開罰並無違誤，判決華航敗訴，全案可上訴。 ======================== 看到這個我倒沒有說什麼「啊女生就是不能大夜之類的」 畢竟工作規定就是這樣，華航跟公會一起寫的規則沒遵守被罰是應該 只是說會計較這種事情是不是都是職位或者社會地位比較高的人(不限定女性) 我自己工廠都還有阿姨私底下問我能不能不打卡加班作(工廠一天作七小時加班最多兩小時)，工作內容是組裝另一邊工程處的料件組裝，工作內容就是很枯燥然後也有點累，做好的東西要自己用手推車送過去然後紀錄一天做的數量 說真的能計較什麼大夜班之類的是不是生活過得比較爽的那群人 不然早被老闆叫回去吃自己了吧= = ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.68.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1590905419.A.BA6.html
推 Scathach: 這法律到底誰立的 赤裸裸的性別歧視啊 到底憑什麼預設女 05/31 14:13
→ Scathach: 性沒有能力值大夜班？？ 05/31 14:14
推 isis656565: 感覺比較像工會故意在搞事？ 05/31 14:14
→ ptgeorge2: 不是法律，是公會類似女性權益之類的吧，可是現在...算 05/31 14:19
→ ptgeorge2: 了 05/31 14:19
噓 Yamada: 工工工工工工工 05/31 14:24
→ awerte: 就工會跟公司不合啊= = 拼命抓對方任何錯 05/31 14:37
推 newstyle: 女性是社會的弱勢，體力能力較不如男性，給些特權又沒差 05/31 14:48
→ QueenofSM: 你仇女？ 05/31 15:04
→ ptgeorge2: 我噁男 05/31 15:14
→ transiency: 重點不是未經同意嗎？我明明 認識愛值大夜領高薪的女 05/31 15:26
→ transiency: 生。（不同行 05/31 15:26
推 anshley: 叫女人值個大夜還要她同意才行 活該薪水不如男人 05/31 15:30
推 newstyle: 女性就是被這社會壓迫的受害者，理當拿回她們該有的權利 05/31 15:36
推 twmarstw7758: 靠妖，女權不抗議嗎 05/31 15:37
推 FlynnZhang: ㄏ 05/31 15:40
推 king123: 其實覺得基本工資要再細分 比如行政類12k 一般類24k 大夜 05/31 16:39
→ king123: 48k 這樣比較合理 05/31 16:39
→ e3633577: 這個不行那個不行，還想要同酬啊？ 05/31 16:55
推 kaito1209: 女權大勝利 台灣真的好進步 大夜就該給男生值 女生 05/31 19:27
→ kaito1209: 晚上要去夜店還是逛街還是追劇誰跟你大夜班 05/31 19:27
→ neko1222: 這叫需要輪流值大小夜的護理師情何以堪 05/31 19:57
→ JessyMessy: 罰了之後呢，解僱這兩名女性啊，幹，有什麼保障 05/31 20:00
推 JessyMessy: 她的心裡會不會因為貪黑回家而有所懼怕，這個時候有人 05/31 20:06
→ JessyMessy: 幫她說話嗎？她有沒有向上司反應過這個懼怕，有沒有商 05/31 20:06
→ JessyMessy: 量的餘地 05/31 20:06
→ JessyMessy: 這個過程我們永遠都不會知道 05/31 20:06
→ JessyMessy: 沒有的話才會走法律途徑 05/31 20:06
→ JessyMessy: 也許是因為她對黑夜的極度不安才出此策 05/31 20:06
→ JessyMessy: 不過台男哪會理會你心裡害不害怕啊，呵呵 05/31 20:06
→ JessyMessy: 以職權使女性於大夜間留下工作 05/31 20:15
→ JessyMessy: 484聽起來像是SOD的情節 05/31 20:15
→ JessyMessy: 以及留女高中生留下來夜間課後輔導 05/31 20:15
→ JessyMessy: 你要想法律的淵源和判例為什麼會致使該法律誕生 05/31 20:15
→ JessyMessy: 484非意願性的情節一再發生呢 05/31 20:15
→ JessyMessy: 還是你覺得這件事情妥當 05/31 20:15
→ JessyMessy: 如果勞資雙方都同意大夜班 05/31 20:15
→ JessyMessy: 那就不會走法律途徑 05/31 20:15
→ JessyMessy: 如果勞資雙方都覺得超過12小時的工時沒差 05/31 20:15
→ JessyMessy: 那也不會走法律途徑，我父母就吞了^^ 05/31 20:15
→ JessyMessy: 但是今天有女人不願意值大夜班，然後剛好有法律能保障 05/31 20:15
→ JessyMessy: 這件事情 05/31 20:15
→ JessyMessy: 這個時候484該去爭取男性的大夜班條款立法，而不是7pu 05/31 20:15
→ JessyMessy: pu的說女性過太爽呢？呵呵 05/31 20:15
噓 wenlu: 兩性平等、要女權。值大夜，人家女生欸。 05/31 20:43
→ twmarstw7758: 大夜班是白天回家吧...在工三小 05/31 21:54
→ twmarstw7758: 小夜班才是半夜回家 05/31 21:55
→ jomaysong05: 某J是不是整天幻想自己受害受壓迫 笑死 05/31 23:15
推 moon1986: 重點是未經同意吧 而且女生深夜工作也比較危險很難理解 06/01 00:26
→ moon1986: 嗎 06/01 00:26
推 mirima1224: 某J也太悲哀 可憐 06/01 08:13
推 mirima1224: 啊不就好危險 還未經同意咧 笑死人 06/01 08:15
推 twmarstw7758: 說女生半夜工作比較危險是不是仇女父權主義者 06/01 10:09
推 yu61: 這法條立法當下就是對女性的歧視 擺明就是對女性工作能力的 06/02 03:00
→ yu61: 偏見 竟然會有被歧視的出來要男性自己去要求也被歧視 這樣大 06/02 03:00
→ yu61: 家就沒歧視了 好可憐 06/02 03:00