[討論] 我對台大法律教授李茂生很不滿....

[HIAWIE (魯歪妹)]

李茂生  台大法律教授  教刑法的

親民進黨  很綠  跟顧立雄是好朋友

之前顧立雄參加民進黨台北市長初選的時候

李茂生還直接在臉書上表態支持  一點都沒有學者該有的中立



其實他的親綠或是主張廢死

這些都OK啦

但是呢  昨天李姓員警父親鬱積成疾過世的新聞出來後

批踢踢都已經推爆好幾篇了

我去看他的臉書  他還在講罷韓的事情


我覺得好糟糕喔

一個教授以前在馬英九時代

批評政府和司法講得口沫橫飛

然後改朝換代  他的實務界的好朋友們都在當大官(包括行政立法司法)

而當大家對於司法還是失望的時候

他做為一個過去培養司法人員的教授  明明住在台北市

卻在這個時候  仍然關心高雄的罷韓


以前啊

國民黨時候  官商勾結被人詬病

現在民進黨  除了官商  連學術界也勾結

學生淪為當權者權力鬥爭的步兵

所謂的頂尖學府的教授

學術成就  低落

培育學生  低落

個人風骨  低落

根本亂源





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591377483.A.B20.html
推 jjvh: 學術界哪有什麼中立，當初愛因斯坦就一個德國覺青
推 johanzhou: 我突然想到福利熊 抱歉
→ marsonele: 他並沒有親綠 你看他臉書內容 看不順眼的都諷刺 沒在
→ marsonele: 分黨派
推 JC83: 密他臉書跟他講啊
噓 c80352: 誰跟你說學術界要中立的= =？
噓 safeask: 對司法失望？明明是媒體的問題，另外法律有它的救濟管道
→ safeask: ，台灣不懂法治精神的人太多
推 Bacchante666: 他又不是一直針對罷韓== 他最近就跟往常一樣什麼議
→ Bacchante666: 題都討論啊
推 stuffed: 媒體問題？這鍋可大了
→ abcde010710: 無罪可以是媒體問題?
噓 iloveinhua: 跟你想法不一樣就是學術成就低落喔，你怎麼不拿點學術
→ iloveinhua: 論述出來討論一下？
→ Jiuliano: 邏輯？
噓 Laurara: 他好幾篇文都在酸綠
噓 chinfu1222: 哈哈哈哈哈哈哈
噓 Intimm: 別人個版要po什麼還要你管喔
噓 eunhailoveu: 乾我屁事
→ kuijun228: 不照你意 你失望就公開抨擊？ 小粉紅？
噓 Henrique: 你的程度看不懂他的臉書很正常
噓 y800122155: 我覺得你應該連大學都沒念過八
推 good310118: 換顏色執政後 很多東西都不能批評了
→ WilliamTaft: 在課堂上公然舔共的教授那麼多 沒想到你沒遇過 真幸
→ WilliamTaft: 運：（
推 sinkerwang40: 相對你的言論  我比較支持李茂生
→ darkseer: 你指責他的點，對大部分人來說連道德瑕疵都不算啊
→ darkseer: 就是你不喜歡他而已吧，當然你不喜歡也是你的自由
→ liao5469: 喔
推 axipo: 相對你的言論 我支持他
→ sabrinalll: 曾有一面之緣，李教授邊吃飯邊講話，整張嘴油滋滋的，
→ sabrinalll: 儀態有些不敢恭維。
→ sabrinalll: 其它了解不深，無法評論。
推 twmarstw7758:  覺老很多粉絲
→ abbjesper: 你一定是韓粉
噓 Godofthebutt: 人家想寫什麼寫什麼
噓 lolicone: 我不是很喜歡他  但我不支持你這種主觀情緒化的評論
噓 sarutobi: 不要看啊
噓 sarutobi: 你這種行為，跟那種有人去世,藝人沒公開悼念就去討伐的
→ sarutobi: 酸民有什麼不同
噓 y0707186: 我只想看他去日本的行程
噓 WanYC: 學者為什麼需要保持中立 還有他想談論什麼是他的自由 你都
→ WanYC: 已經討厭他了還要一直去看他的臉書？
推 ambe: 為什麼他要按照你的標準來Po文呢    他是他，你是你，你關心
→ ambe: 你不會自己Po文啊？不要把你自己的不滿足感投射在別人身上好
→ ambe: 嗎
噓 liza9873: FB是他的他想講什麼就講什麼
→ more6: 討論人家儀態也是不簡單