[閒聊] 會用ptt.web嘛

[ann141414 (胖呆)]

是這樣子的啦

Ptt.web是一款真正的備份遊戲
你po過任何東西在這個網站都能找到
刪文或是回收都逃不出他的魔掌

有習慣用ptt.web搜別人的文嘛
像我看jptt的頭條被刪文的時候都會去這裡找啦嘿嘿
或是看看朋友又去哪裡留廢言都會用

你會ㄇ
討論看看ㄅ

--
https://i.imgur.com/fUCmiTe.jpg

我就胖呆。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.3.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1591528804.A.A3D.html
推 beerbelly: 會
比allpost板還強大
推 flower42: 一樓偷偷查二樓
→ flower42: ....改三樓
→ flower42: 改五樓
※ 編輯: ann141414 (101.12.3.224 臺灣), 06/07/2020 19:21:58
→ ann141414: 笑死
推 O300: 這網站真的很煩
→ O300: 每次刪文還會留
推 XXXXXXXXXXXD: 我都用ppt.web  給你參考
→ O300: 可以下架嗎
推 beerbelly: 嘻嘻
→ beerbelly: 全部查
推 chaobii: 會，找把柄跟肉搜很好用
推 piyo0604: 我記得有一個同功能的網站會被防毒檔住 忘記是不是這個
推 hua828797: 我都用ptt.cc
推 redDest: 很方便 我都去那裡找我以前發在八卦現在被回收的戰女文
推 keroming: 認真問：這網站到底誰弄的？
→ soulboy330: 那葛好像是侵權
→ soulboy330: 但是有人弄就會有人去看 有流量就會有廣告收益。就像
→ soulboy330: 有個id很喜歡留某個平台的連結在推文
推 WanYC: 有需要才會
推 dream1124: 為什麼不用？查自己以利回顧，查別人以釐清Bot都很方便
→ dream1124: soulboy330 說的應該是我吧？ 但這樣做應該沒侵權問題
→ dream1124: 畢竟PTT內容本來就是公開的，而且它也沒有假冒或牟利
→ dream1124: 再說因為PTT流量大，所以谷歌其實也會留此站的內容
→ dream1124: 不然它難以提供可靠的搜尋服務
→ dream1124: 還是一句老話：若要人不知，除非己莫言
推 soulboy330: 不是你 是一個三個字母的id
→ soulboy330: 他以前會備份一些東西到他的平台
推 flower42: O叔嗎
推 soulboy330: 嗯嗯
→ dream1124: 若是有選擇地備份再展示，那大概就是內容農場了
→ dream1124: 這跟ptt web系的運作方式又不太一樣不太能相提並論
→ soulboy330: 嗯 抱歉 d大我去看了一下還真的是沒有廣告 幫忙弄這
→ soulboy330: 個不容易。
→ soulboy330: 一般其他類型的幾個備份網站很多會掛一堆廣告 賺流量
→ soulboy330: 收入算是當成另一種內容農場來經營 站方之前好像覺得
→ soulboy330: 有被侵權的問題 但後續也沒怎樣。有時候寫文 會有記
→ soulboy330: 者寄信來問可不可以抄或是轉錄到他們網站。那個bxxx
→ soulboy330: orxxge之類的幾個網站有寄給我過
→ dream1124: 欸有沒有掛廣告不是問題啊。有掛並不保證該站必有收入
→ dream1124: 我所謂牟利意思是那些站有無要人付費才得以看內容
→ dream1124: 內容網站之所以不同是因為它常不附上內容原出處與作者
→ dream1124: 呃，打錯了，是內容農場而不是內容網站
→ dream1124: 總之，如果收PTT的文章再展示給別人並上廣告就叫牟利
→ dream1124: 那恐怕連谷歌都再也不能爬PTT的內容建立搜尋索引了
→ dream1124: 其他提供網頁版或app版PTT的廠商可能也無法經營下去
推 dream1124: 仔細想了一下發覺我用牟利描述這些服務的行為不太妥當
→ dream1124: 精確講，我原本講牟利的地應該改叫「出售內容」才恰當
→ dream1124: 不好意思，照字面來看各類網站都算是在牟利而沒有不同
→ dream1124: 但內容農場因為不會徵求同意又常不附上出處與作者
→ dream1124: 所以是各類靠PTT內容賺錢的服務當中特別無恥的一類
推 cl3bp6: 15年前的考古文也被這站備份