→ LoveSports: 黃種人有母國原生地的家族支援，背後有根的感覺不同06/25 22:45
→ LoveSports: 你看看現在海歸派就知道了，黑人是要海歸到哪裡去？06/25 22:46
→ LoveSports: 黃種人到歐美國家就算做低階工作，賺了錢最大動力是回06/25 22:46
→ LoveSports: 母國炫耀，這個動機根本差太多。黑人是被抓去當奴隸。06/25 22:47
可是現在是說，他們的學區、就業、貸款機會等等，為何沒有像黑人一樣受到嚴重打擊？
而不是有沒有「根」啊？
※ 編輯: justmine99 (1.171.183.87 臺灣), 06/25/2020 22:50:55
→ LoveSports: 另外如果黃種人你是指台灣人，台灣人有些是先把台灣當06/25 22:47
→ LoveSports: 第一次跳板殖民壓榨到原住民，致富過才出去的，06/25 22:48
→ LoveSports: 到了當地其實算第二次殖民....(壓縮到原住民的權益)06/25 22:49
→ LoveSports: 已經準備好而且刻意要出去致富的，跟突然被抓去怎麼比06/25 22:50
→ LoveSports: 你想想看台灣原住民移民到美國的比例有多少就知道了06/25 22:51
→ LoveSports: 有根的話在那邊過不好，隨時有避風港可以回來依靠06/25 22:53
→ LoveSports: 家人也可能去看你，或是常寄物資甚至寄錢給你06/25 22:54
我其實原本假想的是很早以前美國要蓋鐵路而去的中國礦工，事到如今，有很多美國亞裔
二代土生土長，已經沒有所謂的根了，他們就是美國人，而黑人無法翻身的問題是巨大的
偏見所在，導致就算他們與白人有相同的學歷，依然可能不被雇用，但相較黃種人這種事
情也許就比較少了，我是想問這個。
※ 編輯: justmine99 (1.171.183.87 臺灣), 06/25/2020 22:59:05
→ LoveSports: 另一方面你舉的礦工，雖然低階藍領那也是一份勞動工作06/25 22:55
→ LoveSports: 可是黑人他們當初被抓去是當"奴隸"06/25 22:55
→ LoveSports: 像牲畜一樣被捕捉然後送到美國去當白人的"奴隸" 06/25 22:56
→ LoveSports: 那是打從心底瞧不起的 06/25 22:56
→ LoveSports: 有哪些黃種人被人家稱為"礦工黃奴" "洗碗黃奴"沒有嘛 06/25 22:57
→ LoveSports: 黑人被亂殺已經有很長的歷史了，當年奴隸意即沒有人權 06/25 22:59
→ LoveSports: 中國礦工是被捕捉起來抓去的嗎？ 06/25 22:59
→ LoveSports: 黑人是曾被自以為高尚的一群人類當成奴隸般抓去 06/25 23:00
→ LoveSports: 沒有自由 沒有選擇餘地 跟牲畜一樣的對待06/25 23:00
我大概懂你意思了
推 twmarstw7758: 可是非洲國家發布新聞說要接受美國黑人了啊06/25 23:01
→ LoveSports: 你說的亞裔二代如果是完全融入當地，沒住在華人社群 06/25 23:01
→ LoveSports: 也沒有成天跟父母輩彼此認識的華人親友見面那才算沒根 06/25 23:02
有沒有根，到底跟種族歧視有什麼關係啊？
你的論述裡這個我最不懂，是因為沒有根導致他們對土地無法認同，進而影響成就嗎？
→ twmarstw7758: 黃種人是被稱猴子吧 06/25 23:02
→ LoveSports: 而且是要對台灣沒太大興趣幾乎不會想常回來的 06/25 23:02
→ twmarstw7758: 照這個說法台灣人的根要回中國惹 06/25 23:03
→ LoveSports: 他們當初是突然被抓去，現在回去與原生地羈絆早斷了 06/25 23:03
※ 編輯: justmine99 (1.171.183.87 臺灣), 06/25/2020 23:07:16
→ LoveSports: 在台灣非原住民現在還會想回去中國的不多了 06/25 23:06
→ LoveSports: 大多都來幾百年了，跟對岸的羈絆早就斷了 06/25 23:06
→ LoveSports: 猴子那是一種戲稱，黃種人不是被抓去不是沒有人身自由 06/25 23:08
→ LoveSports: 有根=有靠山 有自主選擇出外打拼的動機 06/25 23:09
→ LoveSports: 黑人被抓去的時候是沒有選擇權的 06/25 23:10
→ LoveSports: 黃種人失敗了隨時可以回家，黑人當時沒有"資格"回家 06/25 23:10
→ LoveSports: 黃種人(華人)喜歡宣傳一種說法是 上進又聰明所以XXOO 06/25 23:12
→ LoveSports: 但母國有大家族提供支援，另外曾把其他地方當過跳板 06/25 23:12
→ LoveSports: 這些都是必須一起去看的因素在 06/25 23:13
→ LoveSports: 如果不看這些因素，很容易馬上得出一個結論: 06/25 23:13
→ LoveSports: 黑人就是比較不聰明又懶惰所以才會變成今天這樣 06/25 23:13
→ LoveSports: 你要想想幾百年來離開中國的是因為天災人禍或想更富有 06/25 23:14
→ LoveSports: 這是積極的動機而且他們多半不會隻身前往 06/25 23:14
→ LoveSports: 不只在原生地有依靠，在當地也互相支援幫助 06/25 23:15
推 twmarstw7758: 這個說法怪怪的，移民去美國洗盤子的怎麼會有大家 06/25 23:35
→ twmarstw7758: 族支援 06/25 23:35
推 twmarstw7758: 舊金山華人礦工也是自力更生求生存，黑人比華人更 06/25 23:38
→ twmarstw7758: 團結歷史更久也有社區互相幫忙，照這個說法黑人成就 06/25 23:38
→ twmarstw7758: 應該更好 06/25 23:38
推 oliviatsao: 我覺得還是有的，歧視亞洲人的人跟風氣還是存在。不過 06/25 23:48
→ oliviatsao: 一般來說，亞洲人靠的是學歷、工作能力來進入美國的 06/25 23:48
→ oliviatsao: 社會，那為什麼亞洲人有著比較有競爭力的學歷呢？因 06/25 23:48
→ oliviatsao: 為有錢可以讀書。為什麼有錢讀書呢，因為有家人在原 06/25 23:48
→ oliviatsao: 生國家支撐。我想這就是L大說的有沒有根的部分。黑人 06/25 23:48
→ oliviatsao: 一開始一無所有的被抓來美國當奴隸，貧窮世代的累積， 06/25 23:49
→ oliviatsao: 加上人們對膚色跟他們工作的偏見，使得就算他們存了一 06/25 23:49
→ oliviatsao: 點點錢，也很難透過教育翻身。 06/25 23:49
推 alkahest: 黃種人某樓只看得到49難民的例子喔? 一堆越裔逃離共產 06/25 23:50
→ alkahest: 的咧?y 06/25 23:50
推 oliviatsao: 至於一開就來洗盤子打雜工的那種，我只能說這是不同 06/25 23:51
→ oliviatsao: 民族對於未來規劃跟養育下一代的觀念不太一樣...... 06/25 23:51
推 twmarstw7758: 華人一開始去美國也不是富人吧，要不要先分類講的是 06/25 23:52
→ twmarstw7758: 哪些華人，以前做工洗盤子的要怎麼讀大學 06/25 23:52
→ songzhen: 問題是 黃種人地位還是比黑人低 翻身啥？ 06/26 00:45
→ oliviatsao: 地位比黑人低沒錯 但感覺大多數生活品質比黑人好？這 06/26 01:42
→ oliviatsao: 我不是很確定，但感覺亞洲人就不喜歡爭這些，所以就會 06/26 01:42
→ oliviatsao: 在旁邊自己默默的做自己的事 06/26 01:42
推 bumloveme: 華人民族性就愛存錢愛吃苦然後家族的概念強 06/26 02:28
推 chochi: 我猜非裔被壓迫是有比較長的脈絡吧（例如黑奴）亞裔比較像 06/26 04:57
→ chochi: 後期才進來的外來族群 06/26 04:57
→ ShiningRuby: 不管是什麼種族,美國移民第二代以後的"根"就是美國了 06/26 08:22
→ ShiningRuby: 華裔就跟其他歐洲移民一樣,是"自願"到美國來的,跟黑 06/26 08:24
→ ShiningRuby: 人被強迫送到美國不同,況且華裔與歐洲移民就算剛來時 06/26 08:25
→ ShiningRuby: 是做低下工作,他們也不屬於誰家的"奴隸",不會被預期 06/26 08:25
→ ShiningRuby: 世世代代都要當奴僕(跟中國封建社會時期的"家生子"一 06/26 08:26
→ ShiningRuby: 樣)這差很多 06/26 08:26
→ ShiningRuby: 至於說黃種人比黑人低下的,那也跟家生子觀念有關,黑 06/26 08:28
→ ShiningRuby: 人就算是奴隸也是"我家的"奴隸,說到底還是自己人,黃 06/26 08:28
→ ShiningRuby: 種人是實打實的外來者,八桿子打不著干係,當然隔一層 06/26 08:29
推 king123: 台灣人也不是都明朝來的 清朝來的沒比黑人到美國久 06/26 08:34
→ king123: 印度人.菲律賓人在美國都是高收入族群了 06/26 08:35
推 touchbird: 黑人就智商低體能高 演化就是這樣 06/26 08:36
→ king123: 美國亂抓黑人應該負責任送回非洲 06/26 08:42
推 mapxu664: 都過了幾代了，還在講奴隸的事嗎 06/26 08:46
→ peiring: 美國人自己也該回歐洲 06/26 09:26
→ likeyousmile: 美國大學很多厲害的黑人是非洲來留學的。能夠出國的 06/26 09:47
→ likeyousmile: 都有生存者偏差，都是精英階層。 06/26 09:47
→ likeyousmile: 古代也是，也有生存者偏差。有能力有膽有點錢才會出 06/26 09:50
→ likeyousmile: 國拼。黃種人不是黑人奴隸交易被綁過去的 06/26 09:50
推 likeyousmile: 黃種人平均比白人有錢10%，地位沒有比較低。只是有 06/26 09:55
→ likeyousmile: 「竹子天花板」，跟女生「玻璃天花板」相對，在一般 06/26 09:55
→ likeyousmile: 企業中不容易升上高位。 06/26 09:55
→ songzhen: 說個笑話 黃種人地位沒有比較低 06/26 09:58
→ songzhen: 佛洛伊德換成黃種人會發生什麼事？不會發生什麼事 新聞 06/26 10:00
→ songzhen: 吵幾天就結束了 06/26 10:00
→ songzhen: 有錢=/=有地位 難道你會說二戰前猶太人地位很高？ 06/26 10:00
→ songzhen: 黃種人個體很強的 確實會比較被尊敬 但僅限對於他"個人 06/26 10:02
→ songzhen: " 不包含整個群體 06/26 10:02
→ songzhen: 對中國人搞再教育營和對黑人搞再教育營 總不會有人覺得 06/26 10:04
→ songzhen: 兩者引起的風暴是同個量級吧？ 06/26 10:04
噓 likeyousmile: 個人差被看不起別牽拖歧視。舉幾個黃種人被警察暴力 06/26 14:22
→ likeyousmile: 的例子看看?沒有引起抗議至少也要有案例吧 06/26 14:22