推 anabanana: 中層的呢? 07/21 09:00
中產跟中層不一樣嗎0.0
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 09:03:34
推 jpteru: 推 07/21 11:12
推 jean7836: 階級要如何定義呢?我老公是大手(在台灣也是四大理工畢 07/21 11:14
→ jean7836: 業),但我們完全不覺得自己是菁英,就真的是中產階級(如 07/21 11:14
→ jean7836: 果你問我菁英怎麼定義?我會回答至少年薪1000萬以上吧) 07/21 11:14
→ jean7836: ,反之上面回文說自己社畜的難道就覺得自己是底層嗎? 07/21 11:14
→ jean7836: 應該也覺得自己是中產然後社畜是常態吧!更何況底層要 07/21 11:14
→ jean7836: 怎麼定義?在台灣領22K的是底層還是乞丐、流浪漢才叫底 07/21 11:14
→ jean7836: 層?既然這樣比較就毫無意義,最後都是淪為各說各話 07/21 11:14
我們在談交通、教育時,普遍認為歐洲優於台灣,這顯然就是有一個公認、默認的比較基準在,如果能夠找出大家都認同的基準,應該還是能討論的
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.213.177 臺灣), 07/21/2020 11:25:55
推 loomeimei: 如果是要談制度面的或許可以 07/21 12:17
→ loomeimei: 講到文化面這種主觀的東西 07/21 12:17
→ loomeimei: 除非你去做深度社會調查或是大規模樣本調查 07/21 12:17
→ loomeimei: 要不然還是淪為各說各話 07/21 12:17
→ loomeimei: 因為每個人只能從自己的經驗分享 07/21 12:17
→ loomeimei: 或是做一個生活滿意度調查 07/21 12:17
→ loomeimei: 因為講來講去都是加班,應酬,讀空氣這些 07/21 12:17
→ loomeimei: 每個人感受不同,不量化根本沒意義 07/21 12:17