[閒聊] 藝術是不是一種巧言令色

[rebornMAI (絢麗舞廳小公主)]

這句話是林奕含說的

她的意思是說 那些藝術的東西都看起來很美好

是不是捏造假裝出來的??

她沒辦法想像作者實際竟然是卑鄙無恥的人

我不這麼想

我覺得藝術不是單方面存在 不是作者本人獨佔的東西

作者本人一定心裡有美好的一面 藉由藝術表達出來

同時 觀者也一定有這一面 引起共鳴 所以才覺得藝術是好的

換句話說 每個人心中都有美好的一點 一個人抒發 另一個人就聆聽

如果作者本人是為了騙錢而捏造 那也要想 他憑什麼可以捏造??

不就是因為這份美感也的確存在他在心中 所以他才捏造得出來嗎??

感覺美好是普遍存在的 跟人本身美不美好 是兩回事

我這篇其實不是要講這個

我是想講 藝術會不會只是一種改造??

因為創新的天才太難了 只好拿人家的東西來改寫

比如芥川拿今昔物語的東西來改寫 還寫出新意義來

可那也不是他的原創

我看到書版有一篇說是抄襲宮都美幸的小說

我看了看 架構是一樣 但內容不一樣

這算抄襲嗎...

我是覺得...能讓人覺得抄襲的 原作肯定也不怎樣 所以才好抄...

張大春講過類似的話

這篇我不好意思發 但看在P幣的份上 我還是貼出來拿錢好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.58.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597623338.A.AF7.html
→ rebornMAI: 宮部美幸
推 ha5438044: 張大春那句只是想幫自己的愚蠢解套吧
→ rrosymoon: 你是不是跟林奕含有仇啊 一直把她抓出來鞭
你應該反過來想 我是不是很愛她 不然怎麼對她說過什麼都很清楚
https://youtu.be/2p3qyon03Vs?t=500
我覺得她這段話很有意思 會想一下
她這樣講 是因為陳星是虛偽的人 她想表達她被陳星創造出來的語言給騙了
所以她才說是巧言令色
她是被騙 但提高到藝術層次 懷疑創作是不是虛偽的
她沒辦法相信波萊爾能寫出那麼完美的作品 但他竟然會打老婆
我想到阿伯梗圖的一句話: 你看的是他的作品 又不是看他的人
※ 編輯: rebornMAI (27.105.58.114 臺灣), 08/17/2020 09:35:06
→ rrosymoon: 你這篇應該分成兩篇來寫 前面一半跟後面一半關聯性太弱
→ rrosymoon: 人類本來就沒有能力去想像沒有無法理解的事物 只能從已
→ rrosymoon: 知去做進一步的拓展 所以要說是改編也確實是改編
推 feaze: 我覺得藝術的範圍太廣，很難用虛偽、不誠懇去概括
→ rrosymoon: 愛人跟捅人的人都會把對方的事摸的很徹底 因為你對林的
→ rrosymoon: 事看起來都會跟不好的結論做連結 而不是去稱讚 贊同她
沒有吧 比如這篇 你覺得我哪一句攻擊她??
我對她有批評 但這是對於她表達的想法 我會去想 也沒嚴厲到說她不對
可能切入角度不同 她覺得真善美必須合一 作品完美 作者也不該有缺陷
不如說說 你覺得呢?? 你看完影片有什麼想法呢??
※ 編輯: rebornMAI (27.105.58.114 臺灣), 08/17/2020 09:56:38
→ UUUUUUUUUUU: 張大春就是會讓人因人廢言的人
他講那句話的背景是有人去嗆他
當時是高中生抄襲九把刀事件 有人嗆張大春: 如果你被抄襲 作何感想??
張大春說: 我寫的東西有那麼好抄??
言下之意 高中生跟九把刀是菜雞互啄 不值得回應
※ 編輯: rebornMAI (27.105.58.114 臺灣), 08/17/2020 10:31:38
推 KnuckleBall: 如果是純粹原創的藝術作品搞不好除了作者以外其他人
→ KnuckleBall: 完全無法理解或同感 改造等於讓既有的存在變形
推 amilus0: 喜歡林奕含，她說自己跟痛苦不能和解，我也是