Re: [閒聊] 有遇過多重人格的人嗎？

[inter4666 (len__00)]

※ 引述《teahhnoe (TeaShit)》之銘言：
: 最近朋友被診斷出了多重人格(真的有診斷書)
: 但我實在感覺不到那個差異和轉換
: 看了一些網路上的介紹和文獻也有點茫然迷惑
: 不知道該不該相信和怎麼樣相處比較對...
: 不過至少可以相信朋友真的很缺乏關愛?
: 有版友遇過身邊的人也是多重人格的嗎?
: 求經驗分享


大概可以分享一下

我自己遇過三個

第一個是很像電視上那樣的感覺

彼此的人格不知道彼此的存在 切換時會有劇烈的頭痛（眼神會呆滯一陣子）

切換後聲音 語氣 甚至連一些習慣性動作都不一樣

Ex 大致上來說他不喜歡吃甜的 但某人格卻很喜歡 越甜越好 一出現就開始找甜食

所有人格出現都有一個契機或原因 大致上可以說是為了保護自己所分裂出來的

Ex 因為遇到人說自己很難搞 一點都不合群簡直莫名其妙 分裂出一個他理想中合群又善
解人意的人格

人格分裂這件事情是 第一個很難發生 第二個機率不高 但隨著越多個 分裂的情況就越頻
繁

以他的例子來說 因為人數過多所以記憶會很混亂 常常一轉眼發現過了n小時

或上一秒跟下一秒桌上的東西不一樣了

或突然一轉眼發現自己在騎車 但根本不知道是在哪裡

另外因為本人身體狀況極差（家裡沒錢看病 但一天到晚這邊痛那邊痛 有時候一天吃不到
一餐）

所以其實人格們都很排斥出現 基本上都是互推彼此出來

也有自己的小圈圈

印象最深刻的是 認識他時他一直說自己有個雙胞胎妹妹

大概兩三年左右 跟他更深入時 才發現那個妹妹根本是他的分裂人格

但那個人格跟他比較親近 因此可以將「人格的記憶」附加在他腦海 所以他才一直沒有發
現

但當我告訴他他根本沒有妹妹時 他才開始努力回想

原來那些互動一起吃飯都沒有這件事情

連同小時候一起幹的事情也都不是那個樣子

而他口中「妹妹的房間」 根本是一間倉庫


第二個的情況比較符合維基百科上形容的

彼此的人格知道彼此存在

在不同的場合出現來應付當時的情況

而所有人格的分裂都是為了保護原人格（原人格不見得是主人格）

但分裂出來的人格是很破碎的情況 因為沒有承受所有的能力因此不見得可以承接主人格
的位置

也因為過往的記憶跟傷害不停自殘自殺

Po過非常多次要自我了斷的文章 最後都被朋友/親人救回

也嘗試過多次電療 因此現在記憶非常不完全

分裂到了最後會對自己是誰產生疑問 不知道自己為何出現 也沒有未來 對於過去只記得
痛苦的經驗

第三個很奇妙

是前面兩個關係很親近的人

其實一直不知道自己是多重人格

但出自於某種中二般的心情

擅自「創造」了人格 為每個人命名 個性 職業 性別 還有故事設定

大概這樣子持續了五年以上

Ex A是女生 23歲 個性隨和 喜歡海邊

然後只要去海邊就會說自己是A 連寫出來的東西都是署名A

另外也有為了應付各種情況「創造」的人格

Ex B是個笑臉虎 遇到任何事情都可以油嘴滑舌的解決

只要有需要打群體活動的場合就會「想像」自己是B 也把自己當成B來去應對 思考這樣子
個性的人會怎麼回答

大約持續了8年左右 某次與長達六個月的諮商師提起這件事情

諮商師斷言這就是多重人格

朋友還不相信 覺得自己跟過往遇到的完全不一樣啊 沒記憶中斷沒失憶 也很清楚那些「
創造的人格」都是自己

回家查了維基百科才發現

「多重人格患者的每一個人格都是穩定、發展完整、擁有個別思考模式和記憶的。分裂出
的人格包羅萬象，可以有不同的性別、年齡、種族，甚至物種。他們輪流出現控制患者的
行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱為「並存意識」（co-consciousness）。如
果並存意識較好的，他們甚至可以進行內部溝通/會議，或進行外部會議（如果人格間進
行外部溝通/會議時，在旁人看來會像是個自言自語的瘋子）」

事實上他一直是「他們輪流出現控制患者的行為。分裂出的人格之間知道彼此的存在，稱
為「並存意識」（co-consciousness）。」這樣子的情況

但因為前面兩個遇到的情況讓他一直覺得自己不可能是（畢竟都認識那麼久了 自己跟他
們的情況完全不合）

但應該是出於「保護自己的機制」 即使查了百次的維基百科都「自動忽略」了這一段

目前算是處於不太清楚自己到底是誰的情況

但偶爾可以感覺到不一樣的想法

其實很多人可能以為分裂人格會在你耳邊講話

但其實比較像腦袋的「一個想法」 而你知道「那不是你的想法」 那是「某個人格」的想
法

大概就是這樣子

給大家分享一下



附帶一提 24個比利中提到每個人格都有自己的「小房間」 然後會有一個共同空間 被聚
光燈照到的人才能出現

這點我目前都還沒聽到過就是了



最後回答一下你的疑問

這三種情況有個共同點是 他們會盡所有方法對外在「維持同一個形象」

理由是普羅大眾對「人格分裂」「多重人格」這類的人非常不友善

我幾乎沒聽過願意相信的人 因此所有人格會依照「主人格」的形象跟個性去經營 盡量不
讓發現異樣

其實不用怎樣特別相處 就照一般模式即可

除非對方有明確的說希望你怎麼做

至於與其說缺乏關愛 我覺得更多的是個案沒有學會解決痛苦以及面對痛苦的能力（有時
不是懦弱 很多人格分裂都是幼童就開始了 可能身體虐待 可能精神虐待 但幼小的他們不
懂為什麼會發生 只是告訴自己這不是發生在我身上的 藉由轉移焦點來減輕自己無法理解
的痛苦）

如果可以就多陪伴對方 跟對方聊天 要是他願意說什麼就靜靜陪著聽吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.180.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1597863641.A.8D0.html
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:02:23
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:04:25
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 03:14:32
推 chocopoodle: 推
推 bastet729: 推
推 tomopo110705: 推，好詳細，之前只知道個大概，看完才知道還分那
→ tomopo110705: 麼多種情況
→ LoveSports: 不推陪伴耶，我媽有解離人格的問題，虐待我之後說不記
→ LoveSports: 得就甩得一乾二淨了，人生做了一堆壞事全都說不是她做
→ LoveSports: 的。其實多重人格的基本中心概念就是:不負責任
→ LoveSports: 我為什麼知道，因為我也是差點進階到解離人格的問題，
→ LoveSports: 但是我告訴我自己我要自己處理，所以沒升級到解離人格
→ LoveSports: 另外你說很多都是幼童就開始，起因是虐待，這樣說是沒
→ LoveSports: 錯，但也因為這個原因，當初虐待她們的人的攻擊特質會
→ LoveSports: 內化變成她們的其中一個人格形成黑人格。
→ LoveSports: 今天可能跟你很好，明天你哪裡惹到她，她就會開始傷害
→ LoveSports: 你了，看是言語還是肢體虐待都有可能。
→ LoveSports: 至於惹到她是什麼事惹到她？你過得好被她嫉妒都算惹到
→ LoveSports: 我相信也有不會欺負別人的患者，但這類通常身上會有
→ LoveSports: 滿滿的自傷痕跡還有強烈的自殺意念(因為內心攻擊自己)
→ LoveSports: 假如是社經地位不錯也免就醫的多重人格，還是盡量閃遠
→ LoveSports: 一點好，因為這種的如果是搭配上自戀人格，攻擊是朝外
→ LoveSports: 跟這種的相處就算被弄到，事後也只給你三個字:不記得
→ LoveSports: 另外提醒一下路過的DID，爛事情老是推給黑人格，到最
→ LoveSports: 後會被黑人格自殺或是去殺人讓你坐牢喔。
→ LoveSports: 我媽就是激怒黑人格，黑人格會帶著她身體衝去跳樓XD
→ LoveSports: 然後她主人格會出來在圍牆邊在那邊撐著
→ LoveSports: 請她盡量承認黑人格就是她的一部分，死也不要。無解。
→ LoveSports: 所以現在是每天都被黑人格咒罵你讓我背黑鍋你去死etc
→ LoveSports: 不好意思沒想到會推這麼長，推文過長占版面請見諒
推 bastet729: L大沒搬出來住嗎？這種家人還是斷捨離的好@@
→ LoveSports: 離開十年了，其實她會被黑人格攻擊跟我離開多少有關
推 bastet729: 他沒跳樓成功都被他搞死。就像我覺得失智症的照顧者家
→ bastet729: 人搞不好比失智症早死，失智吃好睡好沒煩惱,啥事都三
→ bastet729: 秒就忘，都不用負責
失智症的照顧者真的辛苦，親戚中就有這種情況
非常耗損照顧者的一切
→ LoveSports: 因為解離其實有分好幾種階段，在中級階段不到多重人格
→ LoveSports: 的時候，如果成功找到"情緒替死鬼(給她霸凌的人)"，
→ LoveSports: 她看到被霸凌的人的痛苦會出現爽感(投射性認同)，多少
→ LoveSports: 藉此逃避痛苦，這是對外找得到替死鬼的情況，因此可以
→ LoveSports: 暫解停留在第二階段解離就好，但是如果外界的替死鬼因
→ LoveSports: 故離開，攻擊力量朝內，但黑人格不願意繼續背黑鍋，
→ LoveSports: 這時候黑人格被逼到絕路就會想殺了"懦弱善良的主人格"
→ LoveSports: 一些書上有寫到這問題，沒誠心跟黑人格認錯會被逼死喔
→ LoveSports: 你比喻得不錯，其實跟失智症有點像，但功能較高很麻煩
→ LoveSports: "暫解停留"=>"暫且停留" 修錯字
→ LoveSports: https://i.imgur.com/NzSEpWB.jpg
→ LoveSports: 以上寫這些希望能幫助被多重人格攻擊的親人朋友們
辛苦L大了QQ
我確實沒遇過這樣子的情況，所以如果對方是這種情況確實不適合給予陪伴，離的越遠越
好
這三個人也確實都有自傷/自殺的傾向跟情況，但原因並不是L大說的那樣複雜
更多只是「活著很累」、「拖累身邊的人」的情況，當然這也許是他們情緒勒索的手段也
說不定，這邊就不予討論了
不過以朋友2來說，確實做過很幾次差點跳樓被救回送醫，也住過非常多次管制病房
出來後似乎最大的問題已經不是解離的狀況了
另外我個人不認同解離是因為「不負責任」
還是傾向是因為「無法理解當下的痛苦」，因為這三個人都是在幼童時被自己的親人給虐
待（精神/身體）
無力反抗、不能理解為什麼會這樣，明明嘴巴上說著很愛自己卻做了一堆讓自己很難過的
事情，對幼童而言父母就是全世界，沒有認知能力去分辨事情對錯
但又無法控制，因此只能告訴自己「這一切不是發生在自己身上」，強烈的意志造成了解
離
這樣能算是不負責任嗎？
他們要負什麼責任？被傷害的責任嗎？被虐待的責任嗎？
我個人覺得不是他們的錯。
當然L大說自己也經歷過類似的情況，但靠著自己的意志撐了下來，我得說真的很勇敢，
也真的為你覺得欣慰，你真的很努力地長大了
但每個人的個性不同、情況不同，所以真正有「解離」的也不是不勇敢或者脆弱，那只是
保護自己的一種機制而已。
最後謝謝你的推文，讓我看到不一樣的解離患者。
推 Hey2: 哇靠優文必須推
推 IDfor2010: 推這篇 還有推文的LoveSports
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 09:45:28
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 09:46:39
→ LoveSports: 不負責任的意思是包括"承認那些事是發生在我身上"
推 hjyu621: 推，沒想到多重人格還有像第三個這樣的情況
→ LoveSports: 也許原因是很無奈的，但不承認現實的確是不負責任
→ LoveSports: 長大後如果有心想改變的話最起碼要有負責任的態度
→ LoveSports: 這是可以改變的，不需要去認為她們一輩子就這樣了
→ LoveSports: 意識到"責任問題"在治療上是一個很重大的關鍵
→ LoveSports: 繼續寵下去不讓當事人意識到責任問題，到最後就是被黑
→ LoveSports: 人格幹掉或惡整到去坐牢，難道這樣會比較好嗎？
這三個朋友都「承認」這些事情發生在自己身上，知道自己為什麼會發生解離
但三個朋友都沒有發生像L大說的「黑人格」去傷害別人之類的，也沒有「因為是別的人
格做的就說不記得」的情況
以朋友3來說，他知道有些事情不是他做的，但他也不會跟別人說那不是他，事實上他只
有在剛開始發現自己是解離患者時跟幾個朋友說過，之後再也沒提過
畢竟這世界對這樣子的人不友善的程度太高了
朋友2也是這樣的情況
也許是因為他們都是負責任的態度？
這點我無法作為判斷，但至少就我所知他們並沒有像L大那樣黑人格的問題之類
以朋友3來說，他其實一直藉由這樣的方式努力活著、雖然曾有自傷的紀錄但也只是某一
人格的特殊情況，但不曾聽聞去傷害別人（都是自傷）
後來就醫後懂得如何更加跟彼此溝通就再也沒有這種情況了（大約持續1年以上了）
可能我之所以不覺得是不負責任，是因為聽完他們小時候的故事我覺得自己都快心碎了吧
如果是我遇到那樣子的事情，也不知道自己有沒有辦法承受而不解離
要把不負責任這種話掛在他們身上我實在沒辦法，因為那些事情都太令人覺得殘忍了
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:02:43
→ LoveSports: 你可以試試看建議那三位朋友請她們去諮商時說: 我覺得
→ LoveSports: 我應該要開始接納那些事發生在我身上，我想自己負責。
→ LoveSports: 其實不用對諮商師講，自己對自己講效果就很大了
→ LoveSports: 但有趣的是通常這類人非常排斥講這種話或接受這種觀念
→ LoveSports: 我上面貼的圖被切掉的下半部說主人格得向黑人格道歉
→ LoveSports: 你可以理解為什麼要道歉嗎？因為就算自己真的很無辜很
→ LoveSports: 無助，在自己讓別人背黑鍋的瞬間自己就是加害者了!!!
→ LoveSports: 這就是我說的要負責任的態度，不是在說當初受害也是她
→ LoveSports: 們要為受害的事實負責。
就我所知朋友2與朋友3都接納那些事情發生在自己身上，也不曾發生過出事了就推給別人
。
因此不存在L大的情況，但還是謝謝L大提供了寶貴的經驗。
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:06:05
→ LoveSports: 我也看過有的人說"我沒有黑人格"之前日本的電視就有
→ LoveSports: 一個自稱自己沒有黑人格，但承認小時候受虐。
→ LoveSports: 以解離的機制來說受虐過卻沒有黑人格是不合邏輯的。
→ LoveSports: "他知道有些事情不是他做的" 那怎麼知道沒害過人
→ LoveSports: 她自己曾經發生過自己不知道自己做了某些事
→ LoveSports: 那要怎麼知道自己絕對沒害過人？
上面是說「但至少就我所知他們並沒有像L大那樣黑人格的問題之類」
是指他們的黑人格不像L大那樣子的行為
以朋友2及3來說，他的黑人格也許就是自傷？
以朋友3來說，這裏「他知道有些事情不是他做的」並不是指他不記得，他有那段記憶，
人格之間都是「並存意識」
因此完全沒有記憶中斷的情況，當然就不曾有發生過自己不知道自己做了某些事情的情況
Ex 人格A在筆記本上寫了日記，但主人格知道那不是他寫的，是人格A寫的，寫的當下主
人格是有記憶跟意識的，但他就是知道那不是他，是A，這樣的情況稱之為並存意識
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:12:38
→ LoveSports: 舉個實例  我媽也是不承認自己害過人阿 =_=
→ LoveSports: 每個都說自己沒有黑人格，到底是沒有還是還沒發現而已
→ LoveSports: 你想強調你三個朋友都沒有沒關係，那我也得跟你說事實
→ LoveSports: 事實是我媽那麼機掰但她也說她沒有害過人^^
→ LoveSports: 她是會拿指甲刀抓著我的手故意邊笑邊剪流血的女魔頭喔
→ LoveSports: 一邊看我流血哭叫一邊說她是虎姑婆。但她完全不記得了
→ LoveSports: 我媽覺得自己是天使呢，無辜的受害天使都沒有害過人。
→ LoveSports: 我可以理解你想幫你朋友們講話，但也請理解我需要提醒
→ LoveSports: 一般不瞭解的人這方面的危險性。
推 BAIRK: 推
→ LoveSports: 我媽性騷擾推銷員還是我去道歉的呢，她完全不承認。
L大可能有點誤解我的意思了，我並沒有說他們「沒有」黑人格，而是指他們的黑人格「
沒有做出像L大舉出的事情」，也許他們都是L大一開始提到「→ LoveSports: 我相信也
有不會欺負別人的患者，但這類通常身上會有    08/20 08:02
→ LoveSports: 滿滿的自傷痕跡還有強烈的自殺意念(因為內心攻擊自己)  08/20 08:02
」這樣的狀況
當然也可能是我看的不完全所以不知道他們有沒有欺負別人的情況
我並不是要強調說朋友都沒有，只是我沒看到而已
當然對於L大身邊有這樣的人覺得很辛苦，但也希望L大別因此就對解離性患者產生強烈敵
意之類的
最後謝謝L大提出不一樣的情況給大家知道，遇到這種患者還是遠離的好
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:20:19
→ LoveSports: 你有沒有想過就算他們有黑人格也不會跟你說？
→ LoveSports: 因為想跟你當朋友會怕嚇到你？
→ LoveSports: 你遇到三個都沒有黑人格的，真奇怪我遇到的怎麼都有
→ LoveSports: 我不是只有遇過我媽一個而已...
→ LoveSports: DID的人有些不會人格統合，因為不統合能發揮的功能較
→ LoveSports: 高，可以比較順利五子登科。傾向於找願意包容的朋友。
推 chocopoodle: lovesports用回文吧 推文也太多
→ LoveSports: 什麼我對解離患者產生強烈敵意，是PTT解離鄉民會自己
→ LoveSports: 寫信來跟我說有多重人格而且有黑人格好嗎
→ LoveSports: 寫信來可不是善意的喔
→ LoveSports: 因為你主張陪伴所以我提醒有什麼危險性，這不叫敵意吧
→ LoveSports: 因為你剛好沒遇過機掰的還勸陪伴，所以我得出來提醒阿
→ LoveSports: chocopoodle回文別人不見得會看到，失去提醒功能
→ LoveSports: 前面推文我就說過我也有過類似的問題只是不到多重人格
→ LoveSports: 所以我不會對解離性患者產生敵意，我目的是提醒危險性
→ LoveSports: 多重人格的人做的事會切割掉甩掉說不是自己做的
→ LoveSports: 這種態度是不負責任的，即使霸凌你欺負你也說不記得了
→ LoveSports: 在能夠承擔這種後果的情況下如果想陪伴就陪吧
→ LoveSports: 但是要記得如果被弄到，事後對方可以撇說不記得了
推 guessclaire: love大要不要考慮回文啊......比較好讀
→ LoveSports: 一句: 我不知道。你也拿他沒辦法，因為他是DID。

我的主張是「如果可以」的話，就我遇到的三種情況我覺得沒有太大的問題，所以我才如
此主張
但如果有人遇到L大這樣的情況還願意的陪伴的話，那也只能這樣了
畢竟原po有問了該怎麼辦，也歡迎L大直接去原文做推文回覆，或許原po更容易看到？
聽到L大對解離患者不是敵意真是太好了，因為從L大對遇到這樣子情況我感受到的是滿滿
的敵意QQ
在此對L大說聲抱歉，誤解了你的意思
也很謝謝L大提出的意見跟提醒
※ 編輯: inter4666 (1.35.180.208 臺灣), 08/20/2020 10:37:59
推 chocopoodle: 覺得你也蠻偏執的
→ LoveSports: 我是自閉症光譜比較固執
→ LoveSports: 我被一堆did攻擊過啊  剛好都有黑人格的所以沒好感吧
→ LoveSports: 你三個朋友有做人格統合嗎？
→ LoveSports: 人格統合做下去最後就是會面對到負責任的議題
→ LoveSports: 你不知道這個可能是他們沒跟你講或是沒繼續諮商了
→ LoveSports: 他們靠這種方式過日子習慣了，傾向於要別人包容而不是
→ LoveSports: 去改變自己。
→ LoveSports: 通常是家人陪伴者被整到自己去諮商或被逼到生病
→ LoveSports: 去諮商改變自己做人格統合就是為自己的病情負責任
→ LoveSports: 初級跟二級解離是有可能升級到最高級變DID的
→ LoveSports: 有些人並不是從小就有DID的問題，是慢慢演進的
→ LoveSports: 你可能覺得提到負責任是個很抱持敵意的概念
→ LoveSports: 但是要解決根本問題就是要意識到責任問題
→ LoveSports: 不論是初級二級還是三級，自己遇到的事自己被害跟害人
→ LoveSports: 的事情都是要承認真相以及自己要負責任的，
→ LoveSports: 這個概念沒有的話就是一輩子這樣子，只能宣導別人包容
→ LoveSports: 問題是有多少人能包容？能包容到什麼程度？
→ LoveSports: 這樣到最後搞到內部人格鬼打架真的自殺成功很好？
→ LoveSports: 不然你請三位朋友去跟諮商師討論責任議題看看
→ LoveSports: 看看他們的諮商師會不會判斷這種說法是有敵意的
→ LoveSports: 人格解離的狀態下是比較容易五子登科，但同時風險也大
→ LoveSports: 我就是看到我媽５８歲爆掉才繼續諮商的。
→ LoveSports: 有些不瞭解的人甚至會為自己的解離狀態沾沾自喜
→ LoveSports: 覺得無往不利很好，看到那些言論每次都覺得很無言
→ LoveSports: 有的會寫信來說那是你媽才會爆掉，其他did不會爆
→ LoveSports: 我剛才貼的圖左上角我有用色筆圈起來，那段在說人格
→ LoveSports: 會互相攻擊。長期累積下來最後就是鬼打架不自覺自殺。
→ LoveSports: 日本精神科醫生真奇怪為什麼極少數個案還多事提醒??XD
推 ohohamy: 每個人或多或少都有多重人格
推 cck525: L大請用回文的好嗎 看得很累而且佔其他推文版面
→ cck525: 長文就回文 只有一兩句就推文 請善用
推 bonechamber: L大有說是怕回文大家不一定看得到！只是剛好兩個遇
→ bonechamber: 到的狀況剛好都不一樣，這種事情沒親身經歷過的人，
→ bonechamber: 不會懂那種心情的，原潑跟L大都辛苦了...
推 IBM5100: LoveSports 想知道是哪本書 我住在日本想了解一下...身
→ IBM5100: 邊也有朋友有多重人格
推 Ethel1114: L大一開始很理性怎麼到最後言語開始有攻擊性@@
推 chocopoodle: 推文推成這樣根本閱讀困難
噓 irene160: 噓L
推 sean23mimic: https://i.imgur.com/y1rO3Rh.jpg
推 cck525: 回b大 沒人看就沒人看 他推成那樣我不信有多少人看 根本閱
→ cck525: 讀困難 而且想搭版面對原po文者很不尊重
推 kenzzsjuntt: 醒醒吧！你沒有妹妹
推 LaLawaBQ: 我一開始還是有認真看Lovesports的推文