→ justwater: 這是八卦2版嗎09/04 12:39
推 eunhailoveu: 不至於吧 這幾年有機捷應該可以慢慢繁榮起來09/04 12:42
→ hass231470: 根本就沒有高階工作 就是個機場都市09/04 12:43
推 carrotkaka: 桃園是台北魯蛇的集散地，所以不用對薪資有期待09/04 12:47
→ hass231470: 就連空姐自己都想通勤了 你覺得?09/04 12:49
→ a107108a: 這要從歷史發展來看，台灣本來就不大，人也不算多，照理09/04 12:52
→ a107108a: 說設直轄市本來就是一個很奇怪的事情；台北是首都，大台09/04 12:52
→ a107108a: 北的新北其實還有發展的空間，新竹本來就該更發展只是沒09/04 12:52
→ a107108a: 成功（別忘了原本新竹市是省轄市了），桃園是...不知道09/04 12:52
→ a107108a: 為什麼因為人口數而增加的直轄市，只是鄭市長把桃園的名09/04 12:52
→ a107108a: 聲帶上來罷了！（桃園人別生氣，因為我就是個標準的桃09/04 12:52
→ a107108a: 園人）09/04 12:52
→ a27647535: 新北才是台北魯蛇的集散地，別搞錯了09/04 12:53
推 DressCoat: 樓上打了那麼多字結果什麼內容都沒有 真神奇09/04 12:54
→ DressCoat: 樓樓上09/04 12:54
推 Nigger5566: 因為桃園是南部09/04 13:03
噓 steven830319: 空姐通勤是什麼標準嗎？空服是高端職業？09/04 13:08
噓 cvs5566: 你怎麼不說基隆09/04 13:08
推 dolphin269: 桃園藝文特區那邊蠻繁榮也有很多好吃的店耶！09/04 13:10
推 rrazer: 桃園有名品城 誰要去百貨公司消費啊09/04 13:10
推 wcre: 高薪又輕鬆的工作都到首都去了，薪水不錯又辛苦的工作也都新09/04 13:11
→ wcre: 竹吸走了，桃園就只剩下居住與通勤的功能啊。往好處想桃園09/04 13:11
→ wcre: 的地質最穩定地勢不低，不擔心地震水災，捷運站愈蓋愈多了，09/04 13:11
→ wcre: 會是個適合生活與觀光的旅遊城市。09/04 13:11
推 kensy9295: 國際化程度屌打台北新竹09/04 13:13
東南亞租借XDDD
噓 a107108a: 請某D大去讀歷史，謝謝結案09/04 13:14
→ jeff0801: 勞壢市09/04 13:17
※ 編輯: OfficeGL (114.136.65.154 臺灣), 09/04/2020 13:18:01
噓 Dope5566: 因為經濟重心在中壢：） 09/04 13:21
噓 childeviler2: 你好無聊，股版，房版四處流竄 09/04 13:28
→ hass231470: 因為空姐的薪水在台灣已經是相對高端了 09/04 13:34
推 IB1SA: 臺北衛星慢活透天別墅區 與安居樂業區隔 09/04 13:42
推 alan1375: 就建設炒房用啊 都沒人住是要繁榮到哪去？ 09/04 13:43
噓 minnacat: 桃園至少比萬華好 09/04 13:50
推 hg32658: 炒房聖地 生活品質不太好 道路設計過於老式 一堆主要幹道 09/04 13:51
→ hg32658: 才兩線道 桃園交流道就是為了塞車而設計的 09/04 13:51
推 whalesay: 桃園去台北很方便啊 所以逛街很少在桃園逛 09/04 14:00
→ bigman10: 好喔～要按讚留言加分享嗎...... 09/04 14:00
噓 sai0613: 比萬華好很多是真的 09/04 14:11
噓 Withinout: 一直洗這種文有夠煩 09/04 14:13
噓 chilian: 純噓id只會發廢文婊桃園 09/04 14:17
噓 unrealstars: 中壢才是真正的桃園吧 09/04 14:22
→ toty1101: 客家啊 09/04 14:23
噓 colish: 房價低不好嗎？太繁榮妳也不一定住得起吧～ 09/04 14:23
推 opple: 未來就會有了 09/04 14:24
推 king123: 桃園工業區比新竹園區窮 但是比新北好點09/04 14:24
噓 chilian: 以後在房板文章不要刪啊09/04 14:33
推 ococ6798: 燦哥的問題但沒人怪他 09/04 14:42
推 yucjo8865: 也不差啊 09/04 14:44
推 love9115566: 單身男子救星：桃園09/04 14:47
推 Enti: 外勞多啊，又沒什麼新公共建設～不是北部就一定很繁榮啦 09/04 14:48
噓 ausome: 房版刪文姊，您不累嗎 09/04 14:51
推 Chian3675: 我桃園人 青埔真的要起飛了 09/04 14:52
→ O300: 萬華好歹房價屌打桃園耶 09/04 14:55
→ O300: Oh原來是原po讓大家酸萬華 我還想說幹嘛拿萬華來嗆 09/04 14:56
→ O300: 桃園現在是不少年輕人買不起雙北的選擇QQ 新北重劃區價格貴 09/04 14:59
→ O300: 得很可怕 09/04 14:59
→ O300: 萬華靠近市中心周圍 西門過去有台大醫院總統府一堆重要機關 09/04 15:01
→ O300: 耶 09/04 15:01
→ O300: 還有西門町商圈 板南線松山線交通很方便== 09/04 15:02
→ O300: 差在大家詬病的一些產業及比較老舊 不然比起北投文山到市中 09/04 15:04
→ O300: 心根本超快的 09/04 15:04
→ O300: 南萬華將來也有萬大線 09/04 15:05
推 caumu: 人多沒有消費力不就是個屁 09/04 15:06
→ Behave: 6樓讚揚的鄭市長在別的縣市民眾眼裏是什麼呢？300多億鐵 09/04 15:23
→ Behave: 路高架化蓋一半了，就這人不知什麼「原因」想換地下化就09/04 15:23
→ Behave: 打掉重作，花費變成1000多億，而且全民買單，我黨真好啊09/04 15:23
→ vesia: 工業區多啊 09/04 15:26
噓 thatear: 萬華以南都是南部是吧 09/04 15:46
→ thatear: 房價高=繁榮 這邏輯你第一名09/04 15:47
→ a107108a: 剛好看到認真回B大：桃園人本來就想蓋鐵路地下化，全世 09/04 15:48
→ a107108a: 界的大城市都是一樣的，錢多少永遠不是重點，該花的錢 09/04 15:48
→ a107108a: 不花，不該花的浪費一堆，有比較好嗎？，桃園是台地，連 09/04 15:48
→ a107108a: 台北盆地都做的成功了我找不到任何原因桃園要蓋高架化， 09/04 15:48
→ a107108a: 看看台中真的有比較好嗎？我沒有政治立場，但是如果你是 09/04 15:48
→ a107108a: 因為錢的話那我也不知道要說什麼，不過就是有沒有深度 09/04 15:48
→ a107108a: 遠見罷了！至於鄭市長...你除了這任你有記得其他的嗎？ 09/04 15:48
→ a107108a: 老實說以桃園歷任市長知名度的話他還滿有名氣的呢！ 09/04 15:48
問題就在於錢啊，憑什麼台北人要繳稅給桃園蓋地下化？
桃園貢獻那麼少，一直搶資源，很難看
噓 marsha11: 因為你的錢也不買起繁榮區 你自己知道顆顆 09/04 15:56
※ 編輯: OfficeGL (114.136.65.154 臺灣), 09/04/2020 16:02:29
噓 RachelMcAdam: 在房板po文就不要刪 09/04 16:05
→ a107108a: 給原po的回應的回應，你可能先要去看各縣市的收支哦！台09/04 16:12
→ a107108a: 北人繳稅給其他縣市用？妳這句也真的太天龍人了吧！呵09/04 16:12
→ a107108a: 呵09/04 16:12
呵呵什麼 桃園若不是台北，怎麼有今天？
桃園人誰不來台北工作、娛樂、消費、求學的？
桃園污染嚴重，怎麼跟台北商業大城比？
※ 編輯: OfficeGL (114.136.65.154 臺灣), 09/04/2020 16:17:39
→ a28829424: 台北市稅收佔全中華民國近40%，事實上就是台北市稅金 09/04 16:20
→ a28829424: 分給其他縣市沒有錯。新北高雄台中各約10%。 09/04 16:20
推 nako4230: 桃園超安全，唯一敗筆中壢車站 09/04 16:28
噓 chilian: 買了房子就好好住，整天要引戰，看了就堵嵐 09/04 16:42
噓 marsha11: 可憐給噓 09/04 17:09
噓 a3773610: 不要再噓他了啦，給點存在感，腦公都通車到很晚 09/04 17:23
噓 ausome: 老公真的辛苦了 09/04 17:36
噓 linyap: 還以為我在房版 09/04 17:56
推 vlee: 快逢低買進，別張揚...離台北近又便宜... 09/04 18:00
噓 Griffey168: 7/12房版發文說買到新房，應該還在裝潢吧！40年的古 09/04 18:05
→ Griffey168: 董屋少不了要管線重拉，都還沒進去住，就開始捧萬華 09/04 18:05
→ Griffey168: 酸桃園不覺得太早了嗎？要不要過個一年再來發表一下 09/04 18:05
→ Griffey168: 老公從萬華通車到南崁的心得？還是說你住不到多久，就 09/04 18:05
→ Griffey168: 去female_sex抱怨老公早出晚歸，對你性趣缺缺，辦事 09/04 18:05
→ Griffey168: 不力呢？ 09/04 18:05
推 arnbition: 桃園交通跟屎一樣 未來沒救的 青埔交通也超爛 路太小 09/04 18:17
→ arnbition: 未來住戶會太多 09/04 18:17
噓 Eva44: 買在萬華還是郊區就大聲了，以為是天龍人了呢 09/04 18:25
→ linyap: 市區真的悲劇，我覺得小檜溪還好啊 09/04 19:07
噓 hooll111: 桃園都是外勞跟榮民 09/04 19:39
推 StopSign5566: 小檜溪就一點點而已 整個桃園還是亂啊 09/04 20:04
推 cindy5doprp1: 桃園市容真的很舊 我看要打掉重做也是很困難 而且交 09/04 20:24
→ cindy5doprp1: 通也差是真的 09/04 20:25
噓 enaicd: 為什麼住萬華的妳 那麼愛發廢文？ 09/04 21:57
推 qazchu: 桃園人素養很差！每天開車都很火 09/04 23:01
噓 barramit: 整天發廢文 好好生活很難嗎？ 09/06 21:15