→ gogin: 多看幾次 或者看YT影評 現在很多人有解說 09/07 10:36
我已經準備好二刷了 諾蘭執導的電影真的很神..
推 marsonele: 諾蘭的電影 觀眾都會檢討自己XD 09/07 10:45
當下看完真的是
https://imgur.com/7cKqbTS
※ 編輯: shirly9622 (111.71.88.48 臺灣), 09/07/2020 10:47:24
推 qoq0417: 看不懂 也不想瞭解了 09/07 10:50
推 curtis7248: 回家後看影評就全懂了 09/07 10:51
推 FoRTuNaTeR: Ｔension地轉@O@其實尚未觀影 但以本人高能很難看不懂 09/07 11:11
推 FoRTuNaTeR: 《接觸未來》《星際效應》全片都看得懂應該很難看不懂 09/07 11:14
推 FoRTuNaTeR: 吧（吧）(吧) 09/07 11:15
推 FoRTuNaTeR: 想不到《星際效應》也是諾蘭執導佳作 09/07 11:18
推 FoRTuNaTeR: 上面這『我與墨菲的感應能量化』誠實預告有劇透有雷喔 09/07 11:19
推 FoRTuNaTeR: 我祇能說觀賞《星際效應》全片不停地哭因深感受父女愛 09/07 11:21
推 FoRTuNaTeR: 除了安海瑟薇那句無厘頭臺詞讓我覺得很瞎哭不出來而已 09/07 11:22
推 FoRTuNaTeR: 然後有位太空人讓我誤以為是傑森包恩跑來這戲棚跑龍套 09/07 11:24
推 willow: 我先承認星際效應我大概看三次才懂 09/07 11:43
推 FoRTuNaTeR: 看得懂很厲害了，我相信有人是可以一輩子看幾遍都不懂 09/07 11:51
推 wolfcry: 因為看過魔法少女小圓所以很接受熵 看過命運石之門很理 09/07 12:06
→ wolfcry: 解界於平行宇宙和宿命論之間(或共存)的設定 除了最終混 09/07 12:06
→ wolfcry: 戰人太多霧煞煞之外都可以理解 同行理工腦之前沒看過類 09/07 12:06
→ wolfcry: 似設定一直在糾結祖父悖論說整部片都bug... 09/07 12:06
推 FoRTuNaTeR: 祖父悖論也祇是一種推論，假設平行宇宙成立就能推翻 09/07 12:10
推 FoRTuNaTeR: 我最後還是文組法律系畢業的咧，雖然早前讀過國立電資 09/07 12:11
推 jjvh: 看完天能我一直在想熵的反向 09/07 12:12
→ FoRTuNaTeR: 如果理組無法與時俱進更新觀念，恐怕會被時代洪濤湮沒 09/07 12:12
推 shinebeach: 去感受他,不要試著理解 09/07 12:23
推 FoRTuNaTeR: 去感受不就會淪為如同安海瑟薇在星際效應經典尷尬臺詞 09/07 12:25
推 FoRTuNaTeR: 『愛是可以超越次元時空的認知』臨表鐵齒，不知所云… 09/07 12:26
推 FoRTuNaTeR: 《星際效應》我是有感受到超越時空的父女深厚濃烈之愛 09/07 12:27
→ kkshit02: 習慣平行時空論之後，只覺得這部整個就是屎 09/07 12:27
推 FoRTuNaTeR: 但安海瑟薇這句臺詞就太錦上添花了還是出自科學家之口 09/07 12:28
→ ting19860427: 我有「明天我要和昨天的妳約會」這本小說，但還沒 09/07 12:48
→ ting19860427: 看完… 09/07 12:48
推 FoRTuNaTeR: 和『後天我要和前天的妳約會』有何異同？ 09/07 12:53
推 wellR2: 有一部分是這部剪的很碎才不好懂 09/07 12:57
→ lazmik: 放空在看 09/07 13:05
推 co285911: 所以 我可以偷前一個時段的錢嗎 09/07 13:15
推 potter1529: @F大 安海瑟薇那句關於愛的台詞一點都不瞎 現代科學無 09/07 13:24
→ potter1529: 法直接觀測但我們感受得到的某種事物你如何能這麼輕 09/07 13:24
→ potter1529: 易就說它不存在或瞎呢？簡單來說，愛跟時間的本質其 09/07 13:24
→ potter1529: 實都是人能感受到但宇宙性質上不斷跟你說這東西其實是 09/07 13:24
→ potter1529: 主觀認知的一種變數，可是時間你卻還會放進公式裡算呢 09/07 13:24
→ potter1529: ！ 09/07 13:24
→ potter1529: 在這個宇宙盡頭 一切對我們來說都太過龐大 而我們的 09/07 13:25
→ potter1529: 知識科學解析都太少的時候 相信自己主管「觀測」到的 09/07 13:25
→ potter1529: 事實並不愚蠢 09/07 13:25
→ potter1529: 甚至可能是人類進步的原動力，是我們邁向更高維度的一 09/07 13:26
→ potter1529: 個方法 09/07 13:26
→ potter1529: 這是諾蘭在星際效應所要告訴你的 09/07 13:26
→ potter1529: 老高最近的星際效應那片在這部分講得還可以 09/07 13:26
推 FoRTuNaTeR: 我祇是覺得那句話很肉麻很尷尬很跳痛很讓我起雞皮疙瘩 09/07 13:31
推 FoRTuNaTeR: 我不討厭安海瑟薇啊，我甚至很喜歡安海瑟薇，但那句話 09/07 13:31
推 FoRTuNaTeR: 甚至可以說是全片敗筆，可見得我這人很公正可大義滅親 09/07 13:32
推 FoRTuNaTeR: 當然我認同妳的意見，有些事物觀察不到不能說就不存在 09/07 13:33
推 FoRTuNaTeR: 就好比尚未發現分子原子質子電子中子前它們就存在那裏 09/07 13:35
推 FoRTuNaTeR: 又好比中國的氣印度的查克拉，不能因看不到就說不存在 09/07 13:35
推 FoRTuNaTeR: 再更上位階就是鬼神雖未顯靈但不能因此全然否定其存在 09/07 13:36
推 FoRTuNaTeR: 我有位臺大醫科同學他是無神論者，他每次看到疑似鬼物 09/07 13:36
推 potter1529: 不，它可以觀測得到，只是我們無法理解；而時間也是如 09/07 13:37
→ potter1529: 此。影片是要提出一個假設，愛有沒有可能跟量子糾纏一 09/07 13:37
→ potter1529: 樣，是我們目前可以觀測得到但卻無法理解的一種更高 09/07 13:38
→ potter1529: 次元的事物，我們無法理解的原因是因為我們跟他同一 09/07 13:38
→ potter1529: 個維度，讓我們永遠只能觀測而無法理解，就像我們可以 09/07 13:38
→ potter1529: 理解二次元的時間，卻只能觀測而無法理解三次元的時 09/07 13:38
→ potter1529: 間一樣 09/07 13:38
推 FoRTuNaTeR: 都絕對會一探究竟追根究底但每次都大失所望，因此他問 09/07 13:38
推 FoRTuNaTeR: 我是否相信神鬼之說，我說『寧可信其有，不可信其無』 09/07 13:38
推 FoRTuNaTeR: 最後他作出了個結論，他說：『如果像我這麼鐵齒之人有 09/07 13:40
推 FoRTuNaTeR: 朝一日真撞見鬼，那我肯定會比半信半疑者更堅信有鬼』 09/07 13:40
推 FoRTuNaTeR: 所以妳可以看得到我基本上是比較持彈性中性開放態度的 09/07 13:42
推 FoRTuNaTeR: 那我想我們應該可以兜得起來而有所共識了吧？ 09/07 13:42
推 yan1979: 時空旅行的劇情都會有bug 不用太認真理解 09/07 13:42
推 FoRTuNaTeR: 我想是因為就目前人類科技所及尚未能產生一個普世定論 09/07 13:43
推 FoRTuNaTeR: 祇是我觀賞任何創作都不喜歡二刷甚至三刷太浪費時間了 09/07 13:44
推 potter1529: 我說的是對可部分觀測事物的理解維度，並不是沒法觀 09/07 13:44
→ potter1529: 測，只存在於他人口中的傳說...我看不出我們的共識在 09/07 13:44
→ potter1529: 哪裡，但我沒有要反駁你並硬要你接受的意思，畢竟對 09/07 13:44
→ potter1529: 高維度的假象目前只是科學探討中的形上討論而已 09/07 13:44
推 FoRTuNaTeR: 就看一次然後好好認真把它看個透徹剖析研究到盡己所能 09/07 13:45
推 FoRTuNaTeR: 那我想請教妳：『愛或心電感應要如何量化？』 09/07 13:45
推 potter1529: 哀用推文錯字好多，但科普來說還是可看看老高星際效 09/07 13:46
→ potter1529: 應的那片，如同我所說有的在我們討論的這部分他下的 09/07 13:46
→ potter1529: 結論「還可以」 09/07 13:46
推 FoRTuNaTeR: 假設愛或心電感應有能量波長,我們確實目前可以觀測到? 09/07 13:46
推 FoRTuNaTeR: 我也是有在看老高沒錯，畢竟是陰謀論者XD這片我會看看 09/07 13:47
→ potter1529: 目前無法量化，心電感應我個人認為現在連觀察與否都是 09/07 13:47
→ potter1529: 個未知數；可是量子糾纏卻是可觀察的，只是我們連想 09/07 13:47
→ potter1529: 像都很難理解 09/07 13:47
推 FoRTuNaTeR: 量子纏結不難啊，未來如果能夠瞬間移動就靠這理論了 09/07 13:48
推 FoRTuNaTeR: 其實我這麼說啦，很多物理學新發現其實和佛教不謀而合 09/07 13:49
推 FoRTuNaTeR: 要觀測心電感應最簡單的方法就是找雙胞胎甚至參胞胎 09/07 13:50
推 FoRTuNaTeR: 同卵雙生是心電感應能量最強大的大過於母子連心 09/07 13:51
推 FoRTuNaTeR: 我祇能說我們人類科技確實進化得太慢了，讓我很失望 09/07 13:52
推 potter1529: 我覺得愛目前被觀測到的可信度比心電感應這東西靠譜多 09/07 13:52
→ potter1529: 了 09/07 13:52
推 FoRTuNaTeR: 其實我覺得更多是商業因素故意卡著吧，新科技若推太快 09/07 13:54
推 FoRTuNaTeR: 生意人要怎麼慢慢推陳出新慢慢蠶食消費者換取商業利益 09/07 13:54
推 FoRTuNaTeR: 就好比我以前寫了一篇WoW魔獸世界萬言論文很多人期待 09/07 13:55
推 FoRTuNaTeR: 後來也確實我一些創思在多年後的更新實現，但那種速度 09/07 13:55
推 FoRTuNaTeR: 更新之慢，我在當時就有回信給一位網友說別期待得太早 09/07 13:57
推 FoRTuNaTeR: 我想資本主義雖然讓人類進步卻同時也讓人類裹足不前 09/07 13:57
推 FoRTuNaTeR: 除非『核融合』或『永動機』問世否則很難解決這個問題 09/07 13:58
推 FoRTuNaTeR: 就好比iＰhone在賈伯斯辭世之後至今有任何重大進展嗎? 09/07 13:59
→ ilanalan: 大聰有講解的很清楚，但看完我還是70分理解 09/07 13:59
推 kumabigu: 看完只能確定我是低能 09/07 14:00
推 FoRTuNaTeR: 沒這麼柯爬吧，說得讓我也想盡早去看看 09/07 14:00
推 dvnorlag: 我也看不懂 沒關係啦 09/07 14:31
→ stevenkuo: 中國演的 穿越劇 淺顯易懂 09/07 14:32
推 azdc: 先看解析吧，很多東西沒搞清楚狂刷也沒用 09/08 00:54
推 tintin987: 安海那句真的敗筆 諾蘭每次都突然用一個角色硬去解釋 09/08 02:04
推 FoRTuNaTeR: 再看了一次potter1529大想表達的，我想應該是想講有些 09/08 07:45
推 FoRTuNaTeR: 現象事實上是要到更高維度才能觀測到更完整更接近全相 09/08 07:46
推 FoRTuNaTeR: 而我們就祇不過是生活在四維時空的生命體，我們所能觀 09/08 07:46
推 FoRTuNaTeR: 測到的就祇不過是該些現象的片面切割裂解而已，因此自 09/08 07:47
推 FoRTuNaTeR: 然對於那些必須在五維六維以上時空才觀測得全然透徹的 09/08 07:48
推 FoRTuNaTeR: 自然會覺得太過抽象太過形而上因為始終就是無法窺探得 09/08 07:49
推 FoRTuNaTeR: 其全貌以至於就如同瞎子摸象一樣各說各話各顯得有道理 09/08 07:49
推 FoRTuNaTeR: 我想討論行筆至此應該很難謂沒有相當程度的共識了吧？ 09/08 07:51
推 h6x6h: 我反而覺得安海那句滿畫龍點睛的，也呼應主角的行動依據 09/10 07:39
推 alice0514: 看不懂很正常啊 我倒想知道誰一次就全懂的 09/10 16:52