Re: [心情] 為什麼安樂死不能合法化

[lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))]

有許多原因，包括

1. 實際上需求的人數極少

雖然鄉民常常看到需要被長照的人，

但是在這當中真有主動想要自行安樂死的人，其實可能極少，

而這樣的人數很難產生集中的聲音，促進修法，

2. 大部分的台灣人都對公共事務冷漠

大部分的台灣人對於沒有發生在自己身上的事情，

都不會主動去協助或是改變，

不管這件事情的需求狀況多或是少，有沒有意義，

大部分的人都是被動的接收這樣的狀況，

對於安樂死這件事情，

對於很多人來說他用不到就不會去思考別人的需求。

3. 相關團體的反對

第一個會反對的其實是醫生，

因為大部分的情況下會要求醫生要去鑑定這個人的精神狀況是不是有問題，

是不是出於自由意志的情況下做出的決定；

另外也要叫醫生判斷這個病是不是真的無法治療，無藥可救等等；

對醫生來說這樣要背負比較大的壓力，

相關的配套沒有完整的話，就會背負殺人醫生的罵名。

4. 與傳統價值觀的衝突

很多法律都是因為過去發生事情的累積形成的，

因為傳統上自殺是不好的行為，所以也有自殺防治法。

而安樂死的本質其實就是自殺，

這樣不管是在傳統價值觀與法律上都矛盾，

也會讓安樂死更難推動。

※ 引述《hhuuu (hhhh)》之銘言：
: 難道是怕一狗票人都開心去死
: 然後社會失去平衡導致國力衰弱
: 那也可以設門檻啊
: 重病門檻
: 膝下無幼兒老人要養的門檻
: 沒負債才能去死的門檻
: 為什麼人不允許他人自行決定舒舒服服的去死
: 我們不是在21世紀嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599872696.A.4A2.html
→ fangbr: 不懂為什麼要醫生決定，自己的命應該自己決定
推 fangbr: 而且不應該僅限於被長照的人，其他原因自己不想活的都有權
→ fangbr: 安樂死
→ fangbr: 安樂死就是減少自殺給他人帶來的麻煩
→ fangbr: 傳統價值觀根本就是笑話！以前也不能同婚，現在還不是通過
→ fangbr: 了？大法官釋憲根本沒一定的標準
→ cat0429: 全世界都是醫生決定是否絕症才能安樂死。
→ cat0429: 無論你怎麼死，都會給人造成麻煩，屍體都得處理。不然你
→ cat0429: 可以去有禿鷹或鬣狗的地方自己來，牠們會幫忙處理。這樣
→ cat0429: 就麻煩不到別人了。
推 heat0204: 不是有研究說 人在死前 平均臥病7年 這樣例子有很少嗎？
推 tonist9808: 死前臥病七年的是台灣 西歐北歐可短的
推 FoRTuNaTeR: 臺灣就偽善假道學一堆的匯聚淵藪
推 andreina: 台灣就愛插鼻胃管才會撐這麼久