[討論] 人會不會死是不是其實基因都決定了

[footart (reminiscence)]

今年特別多人死掉

以前總覺得要乖乖吃健康一點、規律運動、定期健檢

但看過太多人履行上面的健康生活

還是突然猝死的

我國中數學老師 當初的恩師 對學生超好 4x歲還是身材保持得宜 又規律運動 人又樂觀
永遠記得他很常提醒我們過20歲後要定期健檢
結果我國三的時候 他開車回家突然猝死 死於心肌梗塞



我一個很不討喜的親戚
一輩子沒什麼在工作
都靠家裡養 每天就是坐著打魔獸

吃到快一百公斤 菸每天抽2包
結果現在六十多歲了還活的好好的

以上兩個絕對真人真事


再看到這次小鬼
有在看玩很大就知道他身材真的算很不錯了
很緊實 運動能力也很好
誰知道突然就主動脈剝離走了



有沒有跟我一樣 世界觀逐漸在崩解

其實人會不會死 都是基因決定好了
基因編碼著你會得癌症 不管怎麼健康生活還是會得
基因編碼著你會得失智症 不論你怎麼動腦活化腦袋 老了還是必得老人癡呆
基因編碼著你不會得肺癌 你抽煙抽到每天勸你戒菸的朋友都死了 你還是沒得肺癌


尤其癌症
看到得癌症的 都不是那種你我認知會得癌症的人
反而大家覺得生活習慣很差 飲食習慣很差的人都活長壽

人其實都是被基因宰制一切吧 QAQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1600435168.A.71A.html
推 kbt2720: 人會老的真正原因是DNA每複製一次就會變短一點
→ kbt2720: 短到後來基因無法表現就會死
※ 編輯: footart (223.136.122.153 臺灣), 09/18/2020 21:21:49
→ kbt2720: 端粒酶可以延緩變短
推 med5566: 你講的那些基因不論是遺傳的還是散發的都是少數個案
→ med5566: 如果那些例子是佔人類的大多數那就根本是演化錯誤了
推 WANG064: 對 我一出生就注定要失敗 人未死心已死
→ med5566: 對這些個案來說重殘至死是必然，對整個人類族群來說只是
→ med5566: 去處掉不利繁衍的基因體
→ tyler930030: 你都挑極端案例講啊，搞不好你家親戚原本健康生活可
→ tyler930030: 以活到100歲…
→ officina: 同樓上阿 他體質好真的可能健康是活120 體質不好那個
→ officina: 可能如果煙酒 25就掛了（20是太誇張了）
→ officina: 出發點的不平等（不然連這個你也要說 不能有不平等嗎）
推 jonsauwi: 不是，不要什麼都扯基因
推 officina: 不要拿極端案例來講 人類壽命的延長 是有統計數據可看的
→ jpnldvh: 講生活習慣就算了 扯人好不好有個屁關係
推 bluesea1106: 壽命的長短不是單一因素決定的
推 lusheep: 在台灣要看交通
推 evilaffair: 你想說基因決定個性 影響價值觀 再左右你出門要看左
→ evilaffair: 邊還是右邊結果剛好沒看到被車撞死那就成立
→ gassa: 會不會死在出生那一刻就註定了