噓 kbt2720: 跟阿罵理論叫做替天行道，怎麼能說是把事情鬧大 09/29 19:19
推 techwall: XDDD 難得想推罵人的文,先幫補血? 09/29 19:19
→ kbt2720: 就是有你這種人，覺得照道理來都是“鬧事”，所以台灣人 09/29 19:20
→ kbt2720: 才會越來越冷漠 09/29 19:20
→ kbt2720: 像肥肥，之前看到老人逆向騎車，肥肥也是跟他說別這樣， 09/29 19:21
→ kbt2720: 雖然他還是繼續秀下限騎，肥肥還是很大聲制止他 09/29 19:21
→ jameshcm: 3正解，要鬧到店員過來關切發生什麼事情，這樣就達到目 09/29 19:23
→ jameshcm: 的了 09/29 19:23
推 c80352: 推你，下面一堆人罵原po蠢 都不知道今天到底誰才蠢？ 想 09/29 19:26
→ c80352: 做對的事不代表願意賠上自己的時間跟心情只為搏一口氣 09/29 19:26
→ kbt2720: 為什麼合理制止別人要被當成鬧？ 09/29 19:28
噓 Sabo5566: 邏輯北七 09/29 19:33
→ XDdong: 沒嘗試過2直接跳4不能理解 09/29 19:43
→ rrosymoon: 支持你的說法！！ 09/29 19:46
推 c80352: 奇怪 就不想先跟店員說再等著看他有沒有去處理 這樣不行? 09/29 19:55
→ chaobii: 2是第一首選，3是不得已的方法，4是最不應該的 09/29 19:58
→ wateryc: 阿就這種做法真的蠢，不能說逆？ 09/29 20:06
推 XDdong: 沒不行阿就不是常規做事邏輯而已，不知道C大在兇什麼o-o 09/29 20:09
→ wateryc: 有一則推文也寫到，已經污染的包子放回蒸籠，那全部的包 09/29 20:14
→ wateryc: 子基本上就算是污染的系統，就算原po自以為聖光爆棚買了 09/29 20:14
→ wateryc: 那一個地上的包子，其他的包子也已經是在污染的系統之中 09/29 20:14
→ wateryc: 了，照這個做法，妳應該全部買下來才對，還在那邊讚嘆原 09/29 20:14
→ wateryc: po是對的，真是搞不懂對在哪，這才不是28塊的問題，不過 09/29 20:14
→ wateryc: 鄉民就一堆邏輯死去的講也是白講 09/29 20:14
推 KittyDog: 邏輯有問題 一輩子沒救 恭喜有人脫離苦海 09/29 20:17
推 papa19: 推這篇 09/29 20:20
推 c80352: 還被汙染勒 無限上綱到自以為理論一致不就最有邏輯 09/29 20:25
→ ra88872: 她覺得老人不對，那路人看到一個女人 09/29 20:38
→ ra88872: 買了包子不吃直接丟掉還超級，你覺得 09/29 20:38
→ ra88872: 路人不明究理會覺得是啥事？滿足了自 09/29 20:38
→ ra88872: 己的正義感而已。 09/29 20:38
→ ra88872: *吵架 09/29 20:39
→ wateryc: 今天如果是餐廳，掉在地上的菜或雞腿被放回餐盤，你是要 09/29 20:41
→ wateryc: 跟店員講有東西掉在地上，讓店員整盤換新的，還是你自己 09/29 20:41
→ wateryc: 把雞腿買走，我告訴你啦我是廚師我也會整盤菜重新做過， 09/29 20:41
→ wateryc: 不然就等著上爆料公社，無限上綱咧，你沒看過標準不一的 09/29 20:41
→ wateryc: 鄉民吧，或者你就是？ 09/29 20:41
推 godzillalala: 之前在生鮮超市看到的：店員看到有婦人把水果摔到地 09/29 20:42
→ godzillalala: 上後放回去再拿別顆準備去結帳。店員：不好意思妳把 09/29 20:42
→ godzillalala: 水果摔到了喔。婦人：摔到地上又沒關係，還是可以吃 09/29 20:42
→ godzillalala: 呀。店員：那妳怎麼不買來吃呢？結果婦人就摸摸鼻子 09/29 20:42
→ godzillalala: 把那顆摔到的水果買下來。 09/29 20:42
→ wateryc: 你覺得蒸籠包子是無限上綱，換成餐廳buffet我敢說一群人 09/29 20:44
→ wateryc: 嘴臉又不一樣了 09/29 20:44
推 nutta: 你可以2+4，人生不是單選題 09/29 20:52
噓 bbalabababa: 花錢去結帳有比較省時間嗎 09/29 21:15
→ bbalabababa: 店員知道的話也根本不該讓客人買掉在地上的東西 09/29 21:16
→ gerg: 省時啊，原Po說得很清楚，找店員搞不好得解釋半天，更麻煩 09/29 21:19
噓 Xiaolu0104: 2沒試過就預設立場店員不會處理也是好棒棒 嘻嘻 一般 09/29 21:19
→ Xiaolu0104: 店員看到你在看都嘛會拿出來丟掉 明明這麼簡單的方法 09/29 21:20
→ Xiaolu0104: 還要複雜化 09/29 21:20
→ wateryc: 然後回家特地花時間發一篇文公審前男友？這樣就不麻煩了 09/29 21:21
→ wateryc: 。話說那個c開頭的是不敢回我了是不是 09/29 21:21
→ gerg: 蒸籠就是無限上綱啊，今天事發就蒸籠，你扯buffet幹嘛？一堆 09/29 21:24
→ gerg: 如果魔人，吃飽太閒哦 09/29 21:24
推 gerg: 推這篇 09/29 21:29
→ wateryc: 那我問你啦，髒掉的包子拿走後，新的包子繼續放在同一個 09/29 21:30
→ wateryc: 位置是不是又被污染了？我就問你這個問題就好啦 09/29 21:30
→ wateryc: 可悲欸鄉民真的禁不起戰的，一堆戰力弱到不行 09/29 21:30
噓 seanidiot: 價值觀問題怎樣都不會有交集，所以上網取暖或是公審是 09/29 21:31
→ seanidiot: ？ 09/29 21:31
→ wateryc: 如果沒腦不只不要出門，連上網都最好 09/29 21:31
→ wateryc: 不要，免得丟人現眼 09/29 21:32
→ gerg: 還污染勒，你是多嬌貴？污染說要是站得住腳，你幹嘛另外舉bu 09/29 21:33
→ gerg: ffet當例子？不就你也覺得蒸籠沒事 09/29 21:33
→ c80352: 噢 今天就是蒸籠問題你還要拿開放式的BUFFET來舉例才站的 09/29 21:56
→ c80352: 住腳 別人還不能嘴臉不同? 自己偷換概念不就世界我最大 09/29 21:57
→ c80352: 我不向某人那麼閒把休息時間都耗在這裡就是不敢回 自以為 09/29 21:58
→ c80352: 的嘴臉每每都是停止符號 代表說再多都只是無謂之爭 慢走蛤 09/29 21:59
→ c80352: 忘了說 平時的生活環境本就充滿了細菌 每件事我都可以設 09/29 22:01
→ c80352: 想一種不潔的情境 但我不會花時間去糾結 因為會無限上綱 09/29 22:02
→ c80352: 在適當的範圍內都還可以討論 你這種的只會讓人翻白眼 討 09/29 22:03
→ c80352: 人厭還不自知 丟幾個問題想證明自己是邏輯大砲? 呵呵 09/29 22:03
推 hillwind: 簡單一句話，大家自己問自己，如果你知道保溫箱裡面的某 09/29 22:20
→ hillwind: 一顆包子掉在地上，你可以接受買其他顆沒有掉在地上的包 09/29 22:20
→ hillwind: 子 還是 乾脆買別東西的？ 09/29 22:20
→ hillwind: 如果覺得全部的包子都不想買，乾脆買別樣的人，自然會覺 09/29 22:20
→ hillwind: 得只把一個髒包子買下來丟掉是不好的做法。 09/29 22:20
推 voncroy: 28塊也是錢欸！每天28塊一年就多少了？？原原po應該還沒 09/29 22:20
→ voncroy: 出社會，錢都爸媽給的吧？ 09/29 22:20
→ voncroy: 他問題應該是在溝通不順 有事情就是要溝通 自己吞難道不 09/29 22:21
→ voncroy: 奇怪？？ 09/29 22:21
推 Ripper: 就是時間成本的問題。原po這種才是以後能有一番事業的頭 09/29 22:36
→ Ripper: 腦，推文就一堆魯蛇心態，花28元就可以一分鐘解決事情，硬 09/29 22:36
→ Ripper: 要賭上未知時間去等店員解決。更可笑的是直接滑坡到說原po 09/29 22:36
→ Ripper: 以後會被騙28萬，28萬元能跟28元比嗎...去了解一下時間成 09/29 22:36
→ Ripper: 本再來嗆人 09/29 22:36
推 Ripper: 但認同有版友提到的可能整個蒸籠都被污染，這個才是重點。 09/29 22:43
→ Ripper: 一直聚焦在28元的人是時間很不值錢嗎 09/29 22:43
推 snian: 直接包子包好交店員不就好了 有需要在那裡等嗎 還時間成本 09/29 23:36
→ snian: 勒 跟原po一樣蠢 09/29 23:36
噓 grec: 你舉例的雖然都是處理方式 但都不理性啊 到底？ 09/30 00:13
噓 asd45674100: 那麼會預設立場 怎麼不預設店員會撿起來繼續賣 09/30 00:44
推 Rocosr: 欸不是，怎麼有人吵到說覺得蒸籠髒沒關係，反正生活中本 09/30 00:58
→ Rocosr: 來就充滿細菌，照這邏輯不是應該覺得原原Po大驚小怪，包 09/30 00:58
→ Rocosr: 子掉下去沒怎樣，幹嘛丟掉嗎XD 09/30 00:58
→ abakama: 說的真好 09/30 01:57
→ jameshcm: Rocosr，在這裡推噓文，不要太重視邏輯，不然會很痛苦 09/30 01:59
→ pacer15: 鄉愿就鄉愿扯什麼無限上崗 09/30 02:33
→ pacer15: *綱 09/30 02:34
噓 r1000000: 選項2都沒試就直接跳4，這邏輯也是天才 09/30 02:58
→ QMaoLai: 推90樓正解 撿起來給店員不就得了 09/30 02:59
→ r1000000: 這女的就是鄉愿又怕事，今天掉2800的東西她也不會去買或 09/30 03:00
→ r1000000: 是去告知店員或警告阿嬤，因為他就是怕事的孬種，只想說 09/30 03:00
→ r1000000: 能閃就閃，想不到被前男友飆了只好上來討拍拍 09/30 03:00
→ tracy0620: 都敢跟阿婆反應了卻不去跟店員反應，這行為也是怪。再 09/30 06:29
→ tracy0620: 者說跟店員反應店員會不處理，這根本腦補甚至污衊 09/30 06:29
推 lunchia4nuse: 我也推你，權衡之後用28可以解決 搞那麼麻煩幹嘛， 09/30 07:47
→ lunchia4nuse: 一堆人也太冷血了吧 09/30 07:47
推 typepeter: 推這篇 很多人覺得不干己事還上來噓 簡直是無法想像 09/30 10:02
噓 Rocosr: 她自己都說覺得是小錢「沒想太多」，還有人腦補是權衡之 09/30 10:09
→ Rocosr: 後的決定.... 09/30 10:09
→ Rocosr: 明明多數人都是說應該跟店員講，也不錯裝做沒看到，這叫 09/30 10:09
→ Rocosr: 冷血喔... 09/30 10:09
→ Rocosr: *不是 09/30 10:10
推 typepeter: 真的小錢又作好事 都想作了才作 一堆人強迫症發作嗎囧 09/30 10:11
推 ling7777777: 一堆奇奇怪怪的臭宅心態比掉在地板上的包子還噁 09/30 11:22
推 ywlocw: 然後阿婆下次來再把包子掉地上，原po不知道買下來然後吃進 09/30 16:37
→ ywlocw: 肚子 完美。 09/30 16:37
推 DogCavy: 最疑惑就是不想跟店員講變成自己花錢 這種個性處理很多事 09/30 16:50
→ DogCavy: 都會有問題 09/30 16:50
→ DogCavy: 妳直接放在收銀台說 剛才有個阿婆弄掉了 就走人 也行啊 09/30 16:51
噓 kobe7785075: 支持原po啦幹 老人有的那麼番 而且如果我自己弄掉的 09/30 18:31
→ kobe7785075: 也會自己買去丟掉 原po出自好心還要被大家酸 幹你媽 09/30 18:31
→ kobe7785075: 的 乾脆直接放回去 下一個吃到沾到屎的肉包就是你們 09/30 18:31
→ kobe7785075: 這些狗啦幹 09/30 18:31
推 Avira: 推 10/01 16:15
噓 Lalef: 店員不處理是店員的問題阿== 01/09 19:18
→ Lalef: 難怪台灣政府可以擺爛不做事，因為像這篇的腦殘思維不少 01/09 19:18