作者jamo (hi)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
時間Wed Sep 30 06:55:33 2020
※ 引述《aspyn0710 (一二三)》之銘言：
: 我也不是什麼正義的角色，
: 因為這個阿嬤觀念怎樣，真的也不是誰有辦法改變的
: 我只是覺得，如果今天是我買到，我心情會很差而已
: 當下我覺得這是小錢，所以沒有想太多，
: 就很像看到一個垃圾，順手拿去垃圾桶丟這樣
: 沒想到男友反應會這麼大，
重點一:你看不順眼
重點二:28塊的價值
因為 28 塊對每個人的價值不同
對於一個領 23800 基本月薪的人大約是 1/4 小時的勞動所得
但是對一個年收 3M 的人來說,大概是一分鐘的勞動所得
所以你覺得這是小錢,很多人覺得不是小錢
純粹看人站哪個角度看事情
依你的個性不處理這件事情可能耿耿於懷幾個小時
那麼拿幾分鐘勞動所得來買個好心情划不划算?
至於一堆人滑坡到整個巧克力噴泉或者是 100 萬
計算方式同理~
有聽過比爾蓋茲掉了 100 塊,彎腰去檢並不划算的計算吧
100 萬對某些人來說也不過是幾分鐘就賺到了,巧克力噴泉更便宜
拿來買個好心情又如何?
: 我發文的目的其實只是想看看，
: 是否有其他「更好的作法」，
: 因為我的確常常想到什麼就做了，
: 例如版友說的蒸籠的問題，
: 或者說其實對整個環境沒幫助，當下我就沒想到，
: 所以有些人認同，有些人不認同，
: 我並不是想要去區分出誰對誰錯，
: 我只是想知道，我是不是背後真的有什麼價值觀的缺陷？
: 以至於需要被矯正，
不需要
人沒有必要活得那麼辛苦
賺了錢,想怎麼用是自己的自由,何況你還不是做壞事
除非男友升級成了老公
那麼變成要對家庭負責,那就得考慮到資源的運用問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.237.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601420135.A.E25.html
噓 kakotun: 重點2? 就不是錢的問題 09/30 07:24
→ kakotun: 你在那邊23800 比爾蓋茲幹嘛 09/30 07:24
→ kakotun: 巧克力噴泉、100萬 一看很明顯就是在酸沒原則 09/30 07:24
→ kakotun: 建議經濟學的書不要看太多 09/30 07:24
→ kakotun: 最後還提甚麼資源運用我差點沒笑死 09/30 07:25
→ kakotun: 28塊買了幫惡人善後的自我滿足 棒喔 09/30 07:27
→ kakotun: 賺 09/30 07:27
→ afune12369: 我還以為是男女版勒大家都在回那串XD 09/30 07:46
推 heat0204: 他是讓下個消費者 不會吃到掉到地上的肉包 09/30 07:57
噓 galop: 直接開口跟店員講一聲就不會讓別人買到吃到，簡單又能快速 09/30 08:25
→ galop: 處理。又不是店員從未遇過這種事，不曉得怎麼做 09/30 08:25
→ bery: 下個消費者還是可能吃到籠內其他被汚染的包子 09/30 08:30
推 filet: 沒辦法，一堆窮光蛋的魯蛇整天以為自己是邏輯天才。事實上 09/30 11:55
→ filet: 對很多人來說花個28塊買個好心情很值得 09/30 11:55
→ jameshcm: 自我感覺良好很重要，大家都懂 09/30 11:57