看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
從頭到尾就只有女方的說法 這時候應該請男方上來發文澄清 才會對整件事及版友有正面幫助 否則就只是淪為討拍和看戲罷了 唯一得的大概只有原PO討拍的效果 這類片面討拍文是不是熟悉的女版呢? -- https://i.imgur.com/DFyZ10t.jpg
https://i.imgur.com/VqtFkPG.jpg
https://i.imgur.com/v11JGq2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.119.160.17 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601440313.A.20B.html
jameshcm: 阿嬤才是關鍵人物,阿嬤出來面對啦! 09/30 12:34
※ 編輯: simon78410 (192.119.160.17 美國), 09/30/2020 12:35:03
jameshcm: 下次換個台灣IP上來..女森看到美國來的,文章就不想看了 09/30 12:36
FatZaimosa: 就原原po想找同溫層討拍啊 殊不知本來就是自己奇葩 09/30 12:41
DanGong5566: 啊就是上來找想聽的推文討拍啊,片面之詞看看就好, 09/30 12:52
DanGong5566: 沒看到底下一堆推文都在檢討男友計較28塊嗎?不然你 09/30 12:52
DanGong5566: 以為哩? 09/30 12:52
DanGong5566: 一個阿嬤的肉包變成分手導火線,有夠蠢 09/30 12:53
FlynnZhang: 髒髒包 09/30 12:58
med5566: 先腦補店員可能會省事不相信她,你說呢 09/30 13:03
jameshcm: 根據到今天的線索,應該是對男友的不信任投射到店員身上 09/30 13:05
typepeter: 是淡水的阿嬤嗎 09/30 13:09
DanGong5566: 店員:幹我都還沒登場就已經先幫我腦補台詞,errrrrr 09/30 13:19
dcshoecousa: 包子才是真正的受害者,包子踹共啦 09/30 13:23
kissa0924307: 店員是無辜的 09/30 13:33
jenny02026: 為什麼都沒人心疼那顆肉包包 09/30 13:40
sodahaini: 女孩兒本來就是互相討拍的 不爽不要來女版 09/30 13:40
jameshcm: 樓上很坦白真誠,喜歡你的直率。這個(地上的)肉包請你吃 09/30 13:51
zenmeba: 都是阿嬤啦 09/30 14:25
swaggy: 拜託記者趕快去採訪那個壞心阿嬤XD 09/30 14:39
jajoy: 沒差 反正我支持她男友 09/30 15:37
voncroy: 應該相信包子溝通師 09/30 16:17
SherkWu: 肉包之亂的唯一受益者是被分手的男友,恭喜他獲得新生 09/30 16:30
DogCavy: 我覺得如果女的沒回嘴 唸二十分鐘 應該是有病也早就發現 09/30 16:39
DogCavy: 所以不太相信 因為女生感覺就是聽不進去只想爭對 想討拍 09/30 16:40
DogCavy: 有些邏輯不好 或腦袋不好的人 不會思考 只會自己在那委屈 09/30 16:41
DogCavy: 而且還發了這麼長的文 就是想強調自己是對的 感覺很累人 09/30 16:42
mvpdirk712: 有那個時間發文上來博取認同沒時間請店員幫忙,她理由 09/30 17:02
mvpdirk712: 是懶得花時間跟店員講?哪招?換得跟男朋友分手,很值 09/30 17:02
mvpdirk712: 得?這邏輯真可敬 09/30 17:02
voncroy: 有回嘴唸10分鐘也很久... 09/30 22:32