→ johanzhou: 沒錯 要謹慎 10/07 12:05
推 nimaderto: 先冷靜點 當事情的解釋有“合理的”理由導致歧異,或實 10/07 12:09
→ nimaderto: 務上有可能會造成誤會嚴格點當然沒什麼問題,但是嚴格 10/07 12:09
→ nimaderto: 總該有個標準吧,以這題為例:問題點在“單位”,那以 10/07 12:09
→ nimaderto: 不影響認真判斷的前提下去思考,如果沒有這個單位會不 10/07 12:09
→ nimaderto: 會造成歧異,在同時考慮到 10/07 12:09
→ nimaderto: 1.原文問的是分鐘理應用分鐘來回答 10/07 12:09
→ nimaderto: 2.分能夠當作分鐘來用所以不應該理解成分數或其他可以 10/07 12:09
→ nimaderto: 用分來代替的單位 10/07 12:09
→ nimaderto: 如果同時考慮這兩個條件就不會造成只寫分導致誤會的問 10/07 12:09
→ nimaderto: 題 10/07 12:09
→ nimaderto: 如果真的要無限上綱,真的要刁難你又要怎麼樣才夠“嚴 10/07 12:09
→ nimaderto: 謹”,舉例來說老師怎麼會知道你這個A是代表apple 還是 10/07 12:09
→ nimaderto: answer 的縮寫,這個A:480 怎麼不會是在回答其他題目 10/07 12:09
→ nimaderto: ?一直這樣嚴謹下去到底有沒有其必要性? 10/07 12:09
→ johanzhou: 樓上自己去問原po公審的老師死 你才應該冷靜 10/07 12:17
推 nimaderto: 我沒有否定老師的做法 前面有一篇有老師解釋如果是她的 10/07 12:25
→ nimaderto: 話為什麼要扣分的理由我就沒什麼意見 我討論的是認為寫 10/07 12:25
→ nimaderto: 分會導致誤會的人 到底怎麼辦到的 10/07 12:25
推 johanzhou: 這篇是有說寫分會造成誤會嗎? 10/07 12:28
→ johanzhou: 更正 不是老師死 是老師的意思 抱歉 10/07 12:28