推 q910044: 文組畢業一定要加入黑社會,不然前途檢角 10/18 08:27
推 AsllaPiscu: 他出國拿了學位結果還是選擇回台灣也是一個關鍵 10/18 08:29
→ g7a7n7: 理工就它它去的 少拿這些新聞自我安慰 10/18 08:39
→ lpbrother: 德國念書不一定要錢 10/18 08:40
→ KENGOD0204: 根據某些智障覺青的準則，這才叫愛國，去國外讀書不准 10/18 08:53
→ KENGOD0204: 留下來就業，就業就是背叛國家栽培(你的專業不是你的 10/18 08:53
→ KENGOD0204: 專業)，可笑的邏輯。 10/18 08:53
→ eva19452002: 出國讀博士又不用錢，還有錢賺咧 10/18 09:00
→ cat0429: 本來教職職缺是在萎縮的，就算是理工組一樣。另外，他們 10/18 09:05
→ cat0429: 寧願領低薪，也不願意去從事有壓力的工作，例如業務。只 10/18 09:05
→ cat0429: 能說這是他們的選擇啊！ 理工的人如果承受不住高壓，在業 10/18 09:05
→ cat0429: 界也不會有太好的發展，一樣薪水低。 10/18 09:05
推 Su22: 念到博士,就是要當教授走學術路線吧 10/18 09:09
→ eva19452002: 我覺得博士應該是要給不缺錢或有正職工作的人念的 10/18 09:15
推 Holmes7: 文組就一堆廢物啊 10/18 09:15
→ eva19452002: 前幾天才聽一位台大老師演講，她說他們系上博班每個 10/18 09:16
→ eva19452002: 都有正職工作，這才是對的，而不是巴著博士學位找教 10/18 09:16
→ eva19452002: 職 10/18 09:16
推 nalthax: 有的時候是整體職業結構跟人口結構變化的問題，尤其是經 10/18 09:31
→ nalthax: 濟景氣與政策不好的時候，因為錢少了，大家就會思考我要 10/18 09:31
→ nalthax: 割捨什麼。另外風氣不好，例如從上到下都盛行透過約聘跟 10/18 09:31
→ nalthax: 派遣來節省人力成本，省去各種正職享有的福利帶來的支出 10/18 09:31
→ nalthax: 等等，甚至是市場上各種惡性競爭，都會對整體經濟環境帶 10/18 09:31
→ nalthax: 來不好的影響，讓這種情形更嚴重 10/18 09:31
→ Tapqou: AI宇宙世代念文組真的是自滅== 10/18 09:47
推 aquaticplant: 理工更奴 10/18 09:56
推 mainsa: 因為博士在大學主要功用不是教書 是做研究阿 當然教書也很 10/18 10:00
→ mainsa: 重要 但如果研究混不出名堂是騙不到教職的 10/18 10:01
推 DNSKHY: 樓上正解，現在學校很重視研究能力，你若沒能耐有好的期刊 10/18 10:14
→ DNSKHY: 發表，僧多粥少下，你洗到名校博士也沒用 10/18 10:14
推 theclgy2001: 也不說歐洲什麼大學 一堆野雞大學博士根本用買的 10/18 10:23
→ bensonlin20: 你先擔心22k吧 10/18 10:25
推 wang460313: 流浪教師 沒辦法 廣設大學 又少子化 必然結果 10/18 10:27
推 king123: 是他們本來就能力差才只能讀文組 10/18 10:28
→ wang460313: 大學老師要做研究 期刊發表數量跟品質都要有 否則什麼 10/18 10:28
→ wang460313: 都沒做 毫無競爭力 10/18 10:28
→ king123: 建中北一女都很少人讀文組 私立高中文組多 10/18 10:29
推 huuban: 說不定他改行弄文創就賺翻XD 10/18 10:29
→ king123: 如果有台大電機等級的實力 就算國中畢業也是很好混 10/18 10:30
推 stonepad: 他們要是有能力在國外找工作，還巴望回台灣找教職嗎？不 10/18 10:31
→ stonepad: 就是國外也文組人爆炸，全世界文組都一樣難找工作。 10/18 10:31
→ AsllaPiscu: 建中北一的理組學測社會科也是不少人電爆一堆他校文組 10/18 10:31
→ AsllaPiscu: 的 10/18 10:31
→ AsllaPiscu: 找工作用理組專業，文組範圍當興趣讀來陶冶性情 10/18 10:33
推 AsllaPiscu: 但是反過來文組當職業還能念理工知識陶冶性情的人就很 10/18 10:34
→ AsllaPiscu: 少了 10/18 10:34
推 liao5469: 去考公務員阿 10/18 10:34
推 x111222333: 白癡喔，只念到大學就算了，念到博士還不了解就業市 10/18 10:41
→ x111222333: 場做好規劃，拿到學位才在靠北，這種水準也叫博士？ 10/18 10:42
推 nunogomes: 把學歷當作就業保證就已經是個誤會了。 10/18 10:44
→ WWIII: 拜託文組減招 別再害人 10/18 10:45
噓 callTM: 你如果缺錢本來就是要看市場就業....這篇超智障 10/18 10:47
→ callTM: 為什麼說念藝術的大多有錢人就這樣...所以呢？ 藝術沒用嗎 10/18 10:48
→ callTM: ？笑死 台灣這麼可撥就是你這種只想當小螺絲到思維 10/18 10:48
→ twmarstw7758: 澳洲不是要減少文組科系 10/18 10:49
→ eva19452002: 文組的知識，課餘之後再補充就好，犯不著當主修 10/18 10:55
→ eva19452002: 比如說文史哲藝術這方面的科系 10/18 10:56
推 callTM: 所以mayaman 沒在工作？ 人文沒用? Lol 真的可撥 10/18 10:59
推 nrxadsl: 一大堆廢物文組只會拉低生產力 10/18 11:01
推 alex01: 律師文組，基本上都很可以阿 10/18 11:05
推 Ron51320: 理 法 醫才是王道 文就只能被戰 10/18 11:07
推 CCben: 那些人應該很羨慕某人留學回國後能立刻做月領九萬的工作， 10/18 11:09
→ CCben: 即使工作內容是打臉以前的自己 10/18 11:09
推 houjay: 所所以很多人加入詐騙集團才發財 10/18 11:11
推 francmiss: 推二樓 10/18 11:16
推 kimi0318: 文組大概就從政選舉比較有機會賺到錢 10/18 11:17
推 typepeter: 其實問題在於職缺和生產力 理工可去業界 文組好像沒有 10/18 11:21
推 mvpdirk712: mayaman那個太強了........... 10/18 11:22
→ mvpdirk712: 原本只是興趣結果身體力行真的去考古 10/18 11:22
→ typepeter: 理工法醫商管 都有業界需求 文史哲比較吃虧 尤其少子化 10/18 11:23
推 fg008kimo: 去國外念書 你不在國外工作基本上就是浪費時間而已 10/18 11:23
→ fg008kimo: 台灣就業市場就跟產業結構有關阿 不利文史哲是能怎辦 10/18 11:24
→ chiaia7: 其實他們不一定缺錢 10/18 11:24
推 yanshan963: 看人吧 我認識很多包括我在內念文組都在國外工作啊 10/18 11:31
→ yanshan963: 只是因為沒有回台灣 所以沒報導出來而已 10/18 11:32
→ caumu: 文組學歷只有當老師爽加薪而已 10/18 11:38
推 anshley: 你以為文組的人想轉理工科就唸得下去喔 10/18 11:42
推 yudofu: 難道我去日本讀男優科，回台灣政府要負責找女人給我幹嗎？ 10/18 11:43
→ anshley: 數理很吃天份 即使很簡單的基礎教育數理 對一些人而言也 10/18 11:44
→ anshley: 是得吃天份才唸得下去 10/18 11:44
推 valentian: 理工知識本來就很難拿來陶冶性情了吧www 10/18 11:50
推 apreel: 人家一個月67萬，你22K在同情什麼啦XD 10/18 11:55
→ maplefog: 1.5博士都當總統了 10/18 11:59
推 s51007john: 但反過來想 他們也有一定的閒暇時間可以做其他事情 不 10/18 12:01
→ s51007john: 一定完全沒有好處 10/18 12:01
推 lusheep: 不是文理教職缺都非常少嗎 10/18 12:01
噓 pkuguy: 你不知道喔?澳洲是亞洲! 10/18 12:01
噓 bbufoul: 一堆人努力不夠在那邊扯天份 10/18 12:01
噓 chunfo: 就想一下自己的技能能創造什麼產值 10/18 12:09
→ chunfo: 老實講大部分人讀理工也沒什麼天份 讀文科的人問題是懦弱 10/18 12:11
推 craig12345: 又沒事想戰文組……日子應該很不好過吼 10/18 12:21
推 j1990312: 這問題在美國也很嚴重，很多博士找不到工作...沒辦法， 10/18 12:23
→ j1990312: 加上文組很難去業界工作 10/18 12:23
推 craig12345: 是因為已經飽和了，很早期之前這問題沒這麼嚴重，還 10/18 12:26
→ craig12345: 有推文在那裡說什麼是不努力，能努力就有醫生當的話 10/18 12:26
→ craig12345: ，誰不會去當醫生，還要沒事躺著也中槍，說人家不努 10/18 12:26
→ craig12345: 力、懦弱、後悔 10/18 12:26
噓 s942816: 波波? 10/18 12:29
噓 AsllaPiscu: 承認自己沒比別人努力很難嗎？還是糞青找不到工作只會 10/18 12:34
→ AsllaPiscu: 怪環境條件？ 10/18 12:34
噓 andytwtp2002: 自己的問題 10/18 12:35
推 craig12345: Aslla是在回覆我嗎?如果是，我只是在說，並不是所有 10/18 12:44
→ craig12345: 的情況只以一句不夠努力就帶過，這也不是說其他的人 10/18 12:44
→ craig12345: ，或者醫生就不努力啊。這兩者沒有正相關吧。醫生很 10/18 12:44
→ craig12345: 努力，但不是努力就能當醫生，也不是考不上醫生，就 10/18 12:44
→ craig12345: 表示純粹因為不努力，只是台灣社會就習慣這樣評斷一 10/18 12:44
→ craig12345: 個人而已。 10/18 12:44
→ machiner: 啊不就是不知道自己能幹嘛才會一直往上唸嗎 10/18 12:47
噓 abcd1111: 文組很大部分是看血統 血脈 關係，因為企業裡文組大多是 10/18 12:50
→ abcd1111: 間接人員，無法直接創造收益，，你自己想這種角色明顯容 10/18 12:50
→ abcd1111: 易取代，憑什麼跟老闆討收益 10/18 12:50
推 callTM: ？ 企業創造收益的都是marketing都是文組才對。傻眼 10/18 13:02
推 blus1986: 海龜就是廢物不意外 10/18 13:02
推 craig12345: 這樣能跟老闆討收益的，就只有業務了 10/18 13:06
推 junnn: 家裡背景不強 唸文組=浪費時間金錢 10/18 13:11
噓 zuan: 創業要活下來比讀博士難啦 10/18 13:13
推 sharmans: 少看一點 記者就.... 才會 10/18 13:22
推 hjkkk123: 多寫兩個字：人才 這些不算人才謝謝 10/18 13:25
推 lolicat: 鬼島唸文組本來就沒出脫 除非一開始就打定要拼公職 10/18 13:30
→ lolicat: 覺得marketing會用文組的 是在幻想還是沒工作過？去打開1 10/18 13:31
→ lolicat: 04就知道了 10/18 13:31
推 Handover: 不是有回到台灣當總統的 10/18 13:44
→ d55032574: 前女友姊姊的男朋友在德國念文組博士 10/18 13:47
→ d55032574: 念了快10年還沒唸出來 給你參考一下 10/18 13:47
推 picacuo: 好奇，商科是文組嗎？金融業的年薪中位數都是百萬耶，穿 10/18 13:58
→ picacuo: 的光線亮麗在市區大樓上常日班週休二日，反觀科技業一堆 10/18 13:58
→ picacuo: 輪班賣肝，我覺得商科屌打很多科技業，但當然不是全部。 10/18 13:58
推 sharpshoot: 可以當總統還機密封存論文三十年 10/18 14:07
推 sGuitar: 金融應該不是文組 10/18 14:09
推 sGuitar: 純血文組大概就是我們認知的那些 10/18 14:12
→ candn: 政治這條光明大道呀 10/18 14:13
推 mindy201: 跟什麼組沒關係吧 10/18 14:24
→ mindy201: 現在要擔心的是少子化喔，以後私校的專任教授也要擔心 10/18 14:24
→ mindy201: 哪天工作不保，因為沒學生了。 10/18 14:24
推 Allen624: 把當初留學的錢拿去買房收租才划算好嗎 10/18 14:36
噓 rtyu2836: 又要戰文理組真的吃飽很閒 10/18 14:37
→ s971027: 博士不是走研發就是教職 台灣哪來的教職 你沒有過硬的學 10/18 14:51
→ s971027: 術背景 哪有位置 10/18 14:51
推 ru899: 文科真的該大減招！我文組的 10/18 15:03
噓 johanzhou: 謝謝你告訴我 10/18 15:04
推 hooniya: 現在才不是看學位 是看學生給的教學評鑑 10/18 15:25
→ hooniya: 低就不會留任 很多這些博士自己根本不適任還不自知 10/18 15:25
推 smallkop: 要是我小孩讀文組一定叫他去跳陣頭就好 10/18 15:42
推 ping6944: 我發現常嗆文組廢物的，都是過得不好的理組？ 10/18 15:53
噓 c80352: marketing會用理組的? 我才傻眼吧 戰文理戰到腦袋壞掉 10/18 16:03
推 Woodoo9: 文組博士光用想的就難讀的要死...... 10/18 16:07
推 ColaLing: 薪水的話文組博士本來就沒有加分啊 10/18 16:07
噓 fvfv: 有人還記得蘋果2018選前每週都有唱衰台灣專題的報導嗎 10/18 16:11
推 abc21086999: 人生失敗才會戰文理 10/18 16:38
推 RaiGend0519: 台灣高階職業缺額少，非台灣主力產業的又更少了 10/18 16:52
→ ilovegabee: 雖然每次都有人在戰文組，但換個角度想基本上都是文組 10/18 16:53
→ ilovegabee: 在統治國家的，是不是文組才是贏家。 10/18 16:53
推 halfwing13: 文學博士除了做研究到底可以幹嘛？ 10/18 16:53
→ RaiGend0519: 唸了還想回台那就有心理準備符合學歷的工作極度難找 10/18 16:54
噓 xlf: 推文一堆白癡說幹嘛回來 智障 歐洲更慘好嗎 10/18 16:56
推 vasia: 歐洲也要講哪裡 10/18 17:07
推 orphen750226: 大學教職很早就飽和了，要有人脈才有用 10/18 17:12
推 bimmers0: 少子化的時代，你硬要找教職？ 10/18 17:51
推 GoldDeath: 貼出學校跟系所排名再來看這個問題。 10/18 17:52
推 ptckimo: 同27F 10/18 18:00
推 DerLuna: 文學博士怪我囉 可以考公務員怎麼不考一下 10/18 18:11
推 DerLuna: 沒人阻止博士考高普考啊 自己不屑高普考薪水一定要拿教授 10/18 18:14
→ DerLuna: 薪水 怪我囉？ 10/18 18:14
推 hyy9685: 文組博士可以考二等高考 10/18 18:19
推 s7719302: 不是科系沒用，是讀這個科系的人沒用 10/18 18:42
推 suckurass: 正常，念了沒有出路的系，只能認命，自己念的開心，只 10/18 18:44
→ suckurass: 能自己承受後果了 10/18 18:44
噓 YcL5566: 發廢文的更沒用 10/18 19:22
推 popolulu: 1樓介紹哪裡報名 10/18 19:42
噓 ks454: 高教不是職訓所，前途要自己配合市場機制調整 10/18 20:20
推 RIFF: 正職太優渥 又基於自治 把持錢權 10/18 20:34
→ RIFF: 關鍵是 大學之間競爭太低 排名十年不變 10/18 20:34
推 dodoru: 這推導也是有點怪怪的 10/18 21:11
→ dodoru: 找工作應該是從各方面尋找，不是只局限於一種類型。 10/18 21:11
噓 wope: 文組不是都有學電腦文學? 工作就請電腦做，是在學校都沒唸書 10/18 21:11
→ wope: 無法寫電腦文學? 10/18 21:11
→ dodoru: 如果自己選擇就算去做偏向約聘兼任，也要當大學教師，長年 10/18 21:12
→ dodoru: 堅持下去，那也只能說是自己的選擇。 10/18 21:13
→ dodoru: 不當大學老師，不是不能選擇去做千千百百的工作的正職呀， 10/18 21:14
推 dodoru: 不是硬要去擠某一個門，擠不過就說得好像很可憐只能做約聘 10/18 21:19
→ dodoru: ，說得好像大學老師的工作就一定要滿足每個博士生一樣。 10/18 21:19
→ dodoru: 或許他們的理想工作是想當教授，但只選擇去做這個類型的工 10/18 21:21
→ dodoru: 作，不是別人強迫的。 10/18 21:22
推 ccunii: 學校一堆老師教課教的很爛只會唸課文怎麼不淘汰 爛死 10/18 21:25
推 ggjenderinin: 金融不是文組沒錯 10/18 21:26
→ asher02: 從政阿 10/18 23:03
推 nctufish: 法律 設計是文組嗎 10/19 00:00
推 jaguars33: 小時候聽到的儲蓄致富、讀書翻身 現在都已經泡沫破滅 10/19 00:15
推 lavign: 美國文組博士都靠救濟金在活了 10/19 01:57
→ Miahh: 這篇沒提到專任跟兼任比例，之前有報導以台大來說是1：1， 10/19 09:32
→ Miahh: 這是很不健康的比例，用少子化跟文組無用說來討論的方向並 10/19 09:32
→ Miahh: 不正確，只會忽視問題 10/19 09:32
→ Miahh: 私校更慘，兼任高達六成 10/19 09:33
噓 Safrian: 失敗者上來討拍了 10/19 13:46
噓 winnie55: 會戰文理組的本身也沒什麼成就啦 10/19 15:50
推 andyjaw: 大學老師的重點是授課時數嗎？怪怪的 10/19 19:37
推 revorea: 被當成菜渣回收，平均上要怎麼強起來？ 11/08 16:13