推 voncroy: 推 11/30 11:50
→ voncroy: 怎麼沒還珠格格? 11/30 11:51
因為缺點也蠻明顯的
→ Levesque: 我喜歡夢的衣裳 11/30 11:54
這本我忘記了 剛剛去查 我記得開頭 但不記得結局
好多本都忘記了 只看過一遍 有空再重溫
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.236.44 臺灣), 11/30/2020 12:01:52
噓 pauljet: 她對原配子女的惡意真的滿出來 因為原配可離 原配子女還 11/30 11:58
→ pauljet: 是丈夫之子女 絕不可能改變 然後哈老公財產 真的意志都 11/30 11:58
→ pauljet: 滿溢出來 11/30 11:58
→ pauljet: 新月格格 擋她們在一起的非死即傷 太后拿原配不能拋棄一 11/30 12:01
→ pauljet: 切跟老公身邊 說原配不如新月 我以為認識字的女孩兒看了 11/30 12:01
→ pauljet: 都會吐出來? 11/30 12:01
→ pauljet: 夾小妹我都噁心不止 11/30 12:02
→ pauljet: 補充一個小觀念 清朝皇帝的女兒都是叫公主 親王之女才是 11/30 12:05
→ pauljet: 格格 皇帝收乾女兒 絕不叫格格 11/30 12:05
有空看一下瓊瑤啦
言小板搜尋瓊瑤 有兩篇上下集 那個摘要我還比不上
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.236.44 臺灣), 11/30/2020 12:34:27
→ pauljet: 金庸瓊搖作品都是令我非常噁心 我從小看外曼 有時會閃現 11/30 12:40
你講瓊瑤我還能理解 但金庸絕對不是可以被輕忽的小說家
→ pauljet: 這個梗不是哪本書有 當然梗不是專利 太陽底下沒新鮮事 11/30 12:40
→ pauljet: 但是行文給我的感覺 像拼貼+灌水 沒靈魂 11/30 12:40
→ pauljet: 瓊瑤 11/30 12:40
※ 編輯: cureHAPPY (219.85.236.44 臺灣), 11/30/2020 12:46:22
→ pauljet: 我對你的敬意 到此為止 以往我敬你文學底蘊深厚 現在我 11/30 12:42
→ pauljet: 知道 那是我太淺書讀太少 11/30 12:42
→ pauljet: 你也不要太要求有文學底子 我只是學店生 識字就很了不起 11/30 12:44
推 pauljet: 你說的我去看了 我只能說 不是他說的不對 是太多斷章取 11/30 15:03
→ pauljet: 義+腦補 以這寫法 我也可以說某網小博大精深什麼都有 瓊 11/30 15:03
→ pauljet: 瑤 一個熱衷於“致敬”的女作家 11/30 15:03
→ pauljet: 金庸說連城訣是他家長工的故事 我就想笑 你家長工姓鄧廸 11/30 15:04
→ pauljet: 斯? 11/30 15:04
→ luckid: 等等,拿金庸跟瓊瑤比? 金庸是神作吧 11/30 17:06
→ luckid: 而且他家長工的故事跟基督山恩仇記是有多像?不懂 11/30 17:08
→ luckid: 附帶一提,主人翁好像84姓鄧 歹勢我語文造紙84很好@_@ 11/30 17:09
推 DogCavy: 瓊瑤只有小時候看過不過回想起來小三贏原配還真多 11/30 17:18
→ DogCavy: 她的故事能佔據電視圈那麼久也很奇葩 11/30 17:20
推 elanor0409: 新月格格真的噁心,不知道是用什麼心態創作的呵呵 11/30 19:10
推 valentian: 幾度夕陽紅裡的食物是敲敲蛋,不是跳跳蛋。我覺得沒內 12/01 09:45
→ valentian: 涵的,如冰兒這種 12/01 09:45
→ valentian: 妹妹失明天那本叫燃燒吧火鳥 12/01 09:46
推 valentian: 有時候有內涵和喜不喜歡是兩回事,叫好未必叫座。像失 12/01 09:57
→ valentian: 火的天堂寫得蠻大膽的,碧雲天寫代理孕母,算融入議題 12/01 09:57
→ valentian: ,只是沒好好深入探究,然而我不是沒看就是不喜歡。菟 12/01 09:57
→ valentian: 絲花只是本很輕鬆的作品,但我看了好幾次www 12/01 09:57