→ irene160: 感覺兩類人前後段學校都有 可能比例問題？ 12/27 01:58
推 tim9527: 跟一樓一樣感想 比例的多寡 12/27 02:03
推 Mapodoufu: 我也覺得是比例問題 應該都會有 12/27 02:13
推 lalamin: 推！我要收藏這篇以後給一堆學歷無用論者看，每次光解釋 12/27 02:15
→ lalamin: 就覺得心累，腦完全沒在動欸那種傢伙XD 12/27 02:15
噓 silvertime: 我一堆高學歷工程師朋友賺沒高職生多啦 敢不敢比薪水 12/27 02:15
→ silvertime: ？ 12/27 02:15
推 coldqoo: 除非普查，不然樓上不能用少數個案當全部，比例問題 12/27 02:20
→ queen100000: 我只知道很多人不管在幹嘛腦袋幾乎都沒在思考，無關 12/27 02:33
→ queen100000: 學歷高低，你就是覺得這個人一言一行讓你有種你不知 12/27 02:33
→ queen100000: 道他到底是怎樣才能活到現在的感覺 12/27 02:33
→ queen100000: 唸書不會是評斷一個人的基準，光看不唸的人照樣也是 12/27 02:36
→ queen100000: 可以完全學業，但之後就像得了失憶症一樣，言行舉止 12/27 02:36
→ queen100000: 思想等等通通回到國小程度左右 12/27 02:36
→ queen100000: 只有工作混飯吃才能變回正常人，甚至是高知識份子該 12/27 02:37
→ queen100000: 有的樣子 12/27 02:37
推 Laurara: 我覺得頂大第一志願的喜歡且擅長思考問題 就算一樣科系 12/27 02:48
→ Laurara: 若是非必要的事 非頂大的容易懶得想 如果有跟低收入戶相 12/27 02:48
→ Laurara: 處過 會很明顯(例如簽約亂簽 負債還灑錢 辦現金卡) 12/27 02:48
推 lalamin: 而且頂大做事態度、待人普遍都還不錯，會動腦思考邏輯清 12/27 03:01
→ lalamin: 晰，學習能力也強很多是真的... 12/27 03:01
推 lalamin: 倒數學校的相處起來真的會不知道對方在幹嘛呵呵，然後很 12/27 03:04
→ lalamin: 喜歡提學歷無用論跟像某樓所提拿極端值來比較嗆聲 12/27 03:04
推 twmarstw7758: 你喜歡就好 12/27 03:16
推 sGuitar: 我比較喜歡跟好學校的人相處 12/27 04:46
→ sGuitar: 「大部分」人品跟邏輯比較在線 12/27 04:47
推 iamkim: 我覺得邏輯跟聊天談吐深度真的有差。雖然不是「每一個」， 12/27 04:48
→ iamkim: 但多數學歷比較低的女生我都覺得很難聊天，聊起來很無聊， 12/27 04:48
→ iamkim: 常常只是因爲臉而對對方有興趣但多聊幾次後就想棄game了@@ 12/27 04:48
推 giro3: 不忍推 其實不管學經歷好不好 人品不好一樣沒辦法相處下去X 12/27 07:03
→ giro3: DD 12/27 07:03
推 soulboy330: 邏輯有差 思考事情分析事情有差。是不是聰明人 彼此 12/27 07:22
→ soulboy330: 聊過一次天就知道了 12/27 07:22
推 AddictoBear: 看學歷又不準，這完全就是歷練跟情商，要這樣說，許 12/27 07:35
→ AddictoBear: 多黑道人情世故反而都更穩妥講究，因為他們圈子許多 12/27 07:35
→ AddictoBear: 時候就看這個 12/27 07:35
→ AddictoBear: 工作我覺得主要還是勤勞的問題，笨沒關係，愛推就是 12/27 07:38
→ AddictoBear: 問題 12/27 07:38
推 xdctjh: 低學歷仔都以為自己出社會多有歷練，難道國立大的都不用出 12/27 07:53
→ xdctjh: 社會？在底層看到的比較多？登高望遠不是常識嗎……啊，抱 12/27 07:53
→ xdctjh: 歉，忘了你們的水準，你們還是繼續拿離群值說嘴好了，比較 12/27 07:53
→ xdctjh: 符合你們的人設。 12/27 07:53
推 trex995: 自己經驗,主管交代難的任務時,高學歷覺得這個問題很有挑 12/27 08:23
→ trex995: 戰,開始會想方法去達成,學歷低的直接覺得這不可能做得到 12/27 08:23
推 shinegod: 推 12/27 08:54
推 cck525: 我覺得對一件事的態度也有差 12/27 08:56
推 Ralfchen0429: 還是有差，比如想應徵台積電、聯發科、 12/27 09:00
→ Ralfchen0429: 聯詠科技RD就要求至少四中以上，除非在 12/27 09:01
→ Ralfchen0429: 業界有輝煌的戰績，不然一線公司高階職缺 12/27 09:01
→ Ralfchen0429: 還是注重學校程度 12/27 09:02
→ Ralfchen0429: 一般私大、科大都馬做設備或一般行政類 12/27 09:03
推 lushoulian: 不是最重要啦!有証照才重要。 12/27 09:05
推 Tix: 某樓完全搞錯重點，剛好驗證了這篇文章所說的邏輯問題 12/27 09:08
推 mhhe: 差超多好嗎 12/27 09:10
→ audrey94: 學習速度跟思考邏輯也有差，不要說普大跟技院的差別，一 12/27 09:11
→ audrey94: 般大學就有差了，帶新人時特別可以感受，但隨著時間的 12/27 09:11
→ audrey94: 推移，工作的強度/質與量也許可以讓某些來自低端人翻轉 12/27 09:11
→ audrey94: ，但機率就是不高 12/27 09:11
推 MoWilliams: 當然有差 光一堆企業面試就要求國立 四中這種的不就是 12/27 09:17
→ MoWilliams: 門檻了？非以上學校的要刷學經歷就困難許多 12/27 09:17
推 asiaocean310: 中肯啊，心有戚戚焉 12/27 09:18
→ Fruitdrop: 我也覺得有差耶，工作地點的助理，講話沒邏輯外又愛管 12/27 09:20
→ Fruitdrop: 東管西 12/27 09:20
推 asiaocean310: 思考的邏輯性、周全度有差 12/27 09:27
推 kime5412: 學歷真的有差 12/27 09:27
噓 benben021123: 有些低學歷很喜歡拿特例幾個出來戰...就知道邏輯多 12/27 09:30
→ benben021123: 差 12/27 09:30
推 weselyong: 立刻有人示範什麼叫做分析不到重點XD 努力很重要啊 12/27 09:36
推 s210734: 推！看哈哈台小紅帽跟鐵板燒男的比較就知道 12/27 09:37
噓 twoboy: 錯，優秀學校的才只會出一張嘴 12/27 09:48
推 wuchao: 推 12/27 09:51
→ auction88: 講一個比較明顯的差異。 同個部門有四大跟後段科大 12/27 09:52
→ auction88: 同時間在同一間教室上無聊的iso rohs 眼神呆滯狀態 12/27 09:54
→ auction88: 會後測驗分數卻差很多..... 都是應屆畢業生 12/27 09:55
推 HardyJJ: 可以有看主管在做事情嗎？ 12/27 10:00
推 howhower: 畢業前羨慕技職生，學生只會唸書就是廢物，出社會歷練 12/27 10:01
→ howhower: 變多後越來越相信學歷 12/27 10:01
噓 jasper2302: 這跟學歷最好有關係 12/27 10:03
→ howhower: 準確的說重要的是拿到學歷的過程 12/27 10:03
推 feather3: 還行吧，只不過頂大比較好溝通一點就是了，重點還是別出 12/27 10:06
→ feather3: 張嘴，要聽人話少自以為 12/27 10:06
推 ppccfvy: 唬爛不是容易事r 12/27 10:07
→ MT6797: 正相關但非絕對，靠能力和經歷輾過學歷的百中選一強者還是 12/27 10:07
→ MT6797: 存在，不過一般人用學歷篩選還滿準確。 12/27 10:08
推 Sopi0318: 當兵的時候感覺很深刻 12/27 10:10
推 cool10528: 看吧，有有人出來嗆薪水了。這篇說的還真好 12/27 10:11
推 flower42: 同意sGuitar 12/27 10:15
推 keikei5566: 推大部分但非絕對，某樓拿身邊朋友的薪水就是一個例子 12/27 10:20
→ auction88: 嗆主管做事就顯得自己眼低，同個部門假設有20位同事， 12/27 10:27
→ auction88: 將來只有一個人坐在後面的位置當管理職 12/27 10:27
噓 Rosso: 噗 我遇到出一張嘴眼高手低的都是台灣第一名那間怎麼說 12/27 10:29
→ auction88: 然後到40歲大概只剩3人 . 其他人會消失在業界 12/27 10:34
推 likeshit: 待過要求學歷跟沒要求學歷的公司 就知道有差 12/27 10:50
推 daye87: RO大 你是遇到2300萬人嗎 你可以代表整個群集嗎 又釣一隻 12/27 10:52
噓 sadtoe: 嘻嘻 那政治人物高學歷怎成天在議院立院耍腦？ 12/27 10:53
推 linda0215: 中肯 12/27 10:54
推 Tomlei12: 人家在講思考跟邏輯，有人出來嗆薪水真的笑了 12/27 10:57
推 nekomo: 因為思考邏輯比不上 所以只能嗆嗆看薪水有沒有比較高? 12/27 11:05
推 TSO2386710: 推 看哈哈台小紅帽跟鐵板燒師傅 12/27 11:10
推 wiork: 我覺得都有耶，這有些是個性上差異，而且有能力的人有時更 12/27 11:10
→ wiork: 難相處，自視甚高，看不起人 12/27 11:10
推 lushoulian: 有時真談不到一處。 12/27 11:26
→ Taiwanbiru: 政治人物很多都是沒有高學歷喔，有些是洗學歷去念什 12/27 11:30
→ Taiwanbiru: 麼在職專班，真的高學歷的非常少 12/27 11:30
→ Taiwanbiru: 政治人物幾乎都是什麼在地勢力啦，很多人投票都很腦 12/27 11:33
→ Taiwanbiru: 的，跟幫派沒兩樣 12/27 11:33
推 riccardo1021: 總而言之高學歷=邏輯分析能力較好 12/27 11:34
噓 mozo: 看來是個社會菜逼巴 這篇的學歷換成資歷可能比較貼切 12/27 11:37
推 lockinCake: 別人在講工作態度 拿政治人物來比 12/27 11:38
→ lockinCake: 一般工作KPI跟政治人物一樣嗎 12/27 11:38
→ lockinCake: 邏輯是體育老師教的耶 12/27 11:38
→ Taiwanbiru: 不過學歷高低在做事邏輯真的很有差，學歷高的比較有 12/27 11:44
→ Taiwanbiru: 辦法獨立思考完成，告訴他A>B>C可以自行進展到>D>E， 12/27 11:44
→ Taiwanbiru: 甚至出現B’時，轉變能力比較強，所以交代事情深度可 12/27 11:44
→ Taiwanbiru: 以比較深，但不見得做事比較快。 12/27 11:44
→ Taiwanbiru: 學歷比較低的，很喜歡持續做A>B>C，超過這範圍就斷片 12/27 11:45
→ Taiwanbiru: ，或是一定要人家跟他說，很喜歡說自己A>B>C很熟悉， 12/27 11:45
→ Taiwanbiru: 做事速度很快之類的。 12/27 11:45
→ Taiwanbiru: 低端工作無法區別學歷高低的做事差別，畢竟都是在做A> 12/27 11:47
→ Taiwanbiru: B>C的事。 12/27 11:47
推 kwater: 現在大學這麼好考，還可以去唸倒數的學校 12/27 11:51
→ vi000246: 這只是個性 跟學歷無關 12/27 11:52
噓 rtyu2836: 能力跟人品是兩回事好嗎 為什麼都喜歡混為一談 還敢說 12/27 12:00
→ rtyu2836: 邏輯有多好? 12/27 12:00
推 clamor88: 中肯 12/27 12:06
推 justadog: 中肯 12/27 12:08
推 antibody27: 確實如此 12/27 12:25
推 aluweiyu: 同意，而且看大學比較準 12/27 12:45
→ aluweiyu: 但只要有自覺、自省，可以後天在社會上努力彌補與修鍊 12/27 12:47
推 j6ru8jp6: 學歷差邏輯真的講話聽起來沒什麼思考或沒邏輯，很難溝通 12/27 12:54
→ appleabcwsa: 邏輯有差，處理事情的能力也有差 12/27 12:57
推 agtmrw: 認同 12/27 12:58
→ aragorn747: 這篇結論看來後段學校比較會賺錢 12/27 12:58
→ aragorn747: 不信看主管跟老闆都麻是用嘴辦事 12/27 12:59
推 weichipedia: 真的== 12/27 13:04
推 charmshy186: 笑死 好中肯 12/27 13:08
→ Taiwanbiru: 現在的老闆是幾十年前的社會反應出來的結果，那時候就 12/27 13:13
→ Taiwanbiru: 算有能力的人不見得高學歷，所以會有學歷不等於能力這 12/27 13:13
→ Taiwanbiru: 種錯覺，但是現在....有能力但是學歷低...難... 12/27 13:13
→ Taiwanbiru: 一堆學歷高又經歷好的人，學歷根本門票才能進高端工作 12/27 13:14
→ chigo520: 去成功嶺就知道了啦那種奇怪學校的邏輯跟行為能力很難理 12/27 13:31
→ chigo520: 解 12/27 13:31
推 kenzzsjuntt: 中肯 12/27 13:34
→ xgodtw: 如果他可以不用動手靠一張嘴就達到成果 那他的影響力跟領 12/27 13:40
→ xgodtw: 導力更強耶 12/27 13:40
噓 wsxe2007: 哈哈 12/27 13:55
→ eva19452002: 我知道以前有個無賴流氓只靠一張嘴就創建漢帝國 12/27 14:01
推 zaq0415134: 一樓說的沒錯。該混的還是很混 12/27 14:04
推 keiko24: 推 學歷是個可參考的指標 12/27 14:25
推 Payne22: 我只覺得大家都覺得自己聰明 別人邏輯差 12/27 15:02
推 plzeatolives: 有趣 12/27 15:42
推 OIHIO: 推邏輯真的有差 12/27 15:49
推 caramelputin: 思緒跟邏輯有差，但賺錢能力非正相關。最近深深體會 12/27 16:05
→ caramelputin: 到運氣也是實力的一環。 12/27 16:05
推 tintin987: 我有遇過台大結果也是很愛一直講一直講事情都推給別人 12/27 16:07
→ tintin987: ㄟ 12/27 16:07
推 gustavvv: 就說都有特例了 就是比例問題還聽不懂==? 12/27 16:18
噓 chargeee223: 目前在設備商打雜,客戶包含台灣那幾個EMS廠，碰到高 12/27 16:30
→ chargeee223: 學歷的RD或PM不少，完全沒像你說的工作能力和學歷成 12/27 16:30
→ chargeee223: 正比哦，很多數都是怕事，例如有公司的簡報格式丟出 12/27 16:30
→ chargeee223: 來，叫供應商完成評估報告？又或者喜歡供應商擔保， 12/27 16:30
→ chargeee223: 出包全部推給我們善後... 12/27 16:30
推 civilok: 推 當然都有特例 但真的聊起來有差 12/27 16:43
推 kko5566: 不太會。是有差。但是不同行業的佼佼者更比學歷好的厲害 12/27 17:07
→ kko5566: 太多了 12/27 17:07
推 Armour13: 平均來看是這樣,低學歷說難聽點就是垃圾堆,偶爾能找到 12/27 17:30
→ Armour13: 有用的 12/27 17:30
→ Armour13: 偏偏那些比較沒用的總愛拿那些不小心掉進垃圾堆的人才 12/27 17:31
→ Armour13: 當例子舉 12/27 17:31
推 yuio753: 推 真的有這種感覺 12/27 17:41
推 kimono1022: 雖然我也只是二流大學 12/27 18:26
→ kimono1022: 但工作上遇到學店生溝通很崩潰 12/27 18:26
推 susan890460: 推 並不是以偏概全 但有些人真的邏輯思維很特別 跟 12/27 19:40
→ susan890460: 他聊天聽他談話內容會一驚 12/27 19:40
推 rosa0027: 應該是比例 不過後者那種就是討厭 12/27 20:25
推 charlie412: 感同身受 12/27 21:33
推 salutelin: 絕對有差啊 遇過一堆超雷的 連講話都沒邏輯很難讓別人 12/27 22:28
→ salutelin: 聽懂 12/27 22:28
推 lunchboxx: 推 12/27 22:36
推 rainwen: 我遇過的不管學歷高低各種類型的都有，拿學歷看人跟看星 12/27 22:41
→ rainwen: 座一樣準 12/27 22:41
推 aaaa4106: 你要如何證明兩者之間的關係？ 12/27 22:45
推 sopzip: 一堆不用腦的同事都是野雞大學 12/27 23:56
推 shathy: 真的，有時候不是學歷思維但是思考方向跟解決問題的能力真 12/28 01:52
→ shathy: 的會有差 12/28 01:52
推 winds800419: 跟邏輯思考還有溝通佔很大關係，通常學歷較低的我個 12/28 11:24
→ winds800419: 人認為比較沒辦法溝通 12/28 11:24
→ winds800419: 不過不是所有啦！只是通常～ 12/28 11:25
推 Gnau: 不太思考是真的 而且喜歡講「讀書沒屁用喇」順便補個髒話嘲 12/28 11:28
→ Gnau: 笑 12/28 11:28
→ Gnau: 但在傳產做靠嘴的工作蠻吃香的 通常出事很會推 12/28 11:29
→ Gnau: 所以能活比較久的往往是這類 還會說高學歷個個沒屁用 12/28 11:29
→ Gnau: 我就是沒屁用那個 12/28 11:29
推 atapu: 聽起來你說的第二種人好像是老闆 12/28 11:30
推 desion30: 真的 因為學校本身就是同溫層 12/28 12:22
→ desion30: 當兵才會發現不同（不是差別），端看你重不重視這些不 12/28 12:22
→ desion30: 同 12/28 12:22
→ zhe23129: 反而覺得優秀學校的人，最會利用別人 12/28 16:13
推 Demonic1013: 可以確定的是，認為這篇文章完全對或錯的人，腦子不 12/28 21:00
→ Demonic1013: 好使 12/28 21:00
推 littlelaw: 越優秀的人越會利用人好嗎？根本不用親自動手 12/29 06:04