[閒聊] 支持小生對臺虎的回應嗎?

[G2S (貓貓好吃)]

隔壁版的新手爸爸小生

針對臺虎面試事件回應

https://i.imgur.com/3DON7Ke.jpg

個人覺得這比喻蠻貼切的

當同性戀跟異性戀一樣稀鬆平常的時候

應徵者這種回答真的會讓人想笑

大家怎麼看這件事?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.156.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609126162.A.6AC.html
→ ShiningRuby: 同性戀已經跟異性戀一樣稀鬆平常了嗎?
我覺得是啊 難道不是嗎?
→ jameshcm: 以小人之心度君子之腹，玻璃心就算了還上網公審真不要臉
※ 編輯: G2S (114.40.156.239 臺灣), 12/28/2020 11:33:07
推 Iakane: 異男圈聽起來好香
推 kimura0701: 異男圈又是什麼喇
→ g7a7n7: 同性戀已過很爽 不要得寸進尺才對
→ g7a7n7: 就事論事這件事根本沒什麼
→ jameshcm: 也沒什麼爽不爽，就只是另一個選擇。但一直求關注很討厭
推 hoij79627: 這件事情真的是玻璃心了點
→ mono5566: 男女受到的家庭影響不太一樣
→ mono5566: 他那句話把它改成15歲的女兒跟老爸說有男友看看
→ mono5566:                 17 我想結果也差不了多少
推 jizzer5566: 推小生，理性之聲
→ super0917: 撇開台虎事件誰對誰錯，小生這個舉例真的爛
推 anshley: 兩種明明就沒有一樣稀鬆平常 你是活在平行世界嗎
推 erin0554: 假設一個17歲異男跟父母坦承跟一個50歲離過三次婚的歐
→ erin0554: 巴桑交往，然後被父母毒打，這樣算冒險嗎
→ R1221104: 沒有平常啊，忘記公投反對同婚的人多數嗎？就算政府強
→ R1221104: 行通過法案，民意會因為法律而有所改變嗎？看看萊豬就
→ R1221104: 知道了。沒有強烈反對是因為同婚不干自身權益，萊豬會
→ R1221104: 影響，所以反對聲浪更多。
推 mapxu664: 看104徵人說明，就知道。對方希望的是特別的活動、瘋狂
→ mapxu664: 的點子，證明自己不無聊有創意。會講出櫃代表面試前根本
→ mapxu664: 沒做功課
推 YCC28: 社會正義小超人越來越多而且越來越誇張看就反感
推 sable: 本來就是這樣啊，同性戀有特權？
推 candyrainbow: 我也覺得硬要講自己出櫃的事，感覺上是要特權
推 hsshkisskiss: 人家政治正確，只差一個黑人技能就天元突破了
推 lolicat: 同性戀不就是自認為自己是受害者嗎？2020還有人在乎你什
→ lolicat: 麼戀？
推 karlder: 同意
推 golttt: 自己不想把自己當正常人看才這樣
推 fragmentwing: 這舉例完全沒問題啊
→ lolicat: 同性戀哪裡不稀鬆平常了？難道你活在民國初年？還是同性
→ lolicat: 戀是值得大書特書的事？
→ fragmentwing: 同性戀號稱他們要求的不就是平常看待嗎
推 claire1999: 樓上還在講同婚專法違反公投民意的是？？？讀點書找個
→ claire1999: 資料再出來說話好嗎 替你丟臉
→ claire1999: 同推小生的比喻 面試是正式場合講自己私生活蠻不妥 我
→ claire1999: 也可以說我跟我老婆求婚是我人生的最大冒險啊 這答案
→ claire1999: 最好會給過
推 canis831025: 我也覺得已經很普遍了啊
→ canis831025: 覺得不普遍的人才是真正的歧視吧？
→ canis831025: 正因為自己歧視自己，才會覺得自己很特別
推 ovarbda: 原來同性戀稀鬆平常 跟女性薪資落後男性是女性不努力一
→ ovarbda: 樣的道理
推 abraxas: 又要一視同仁又要特別待遇，左手歧視右手體諒，天下無敵
噓 c80352: 笑死 看這串我還以為同性戀出櫃是多稀鬆平常的事勒 你們
→ c80352: 是本身就是同性戀還是怎樣？ 輕描淡寫說別人只是想耍特權
→ c80352: 搞錯重點又過度揣度 難怪會支持小生這種咖 結構中的既得
→ c80352: 利益者說自己可憐 異男一下子失去鎂光燈就開始求關注囉
推 lim98989: 稀鬆平常是社會上常接收相關資訊
→ lim98989: 跟接受的人多不多沒關係
→ lim98989: 異性戀交男女朋友會被罵？
→ lim98989: 同性戀出櫃的風險是很大的
→ lim98989: 如果社會上多數人都能接受同性戀
→ lim98989: 尤其是自己的小孩
→ lim98989: 當初不會有700萬同婚反對票
→ lim98989: 當然出櫃是勇氣不算創新
→ c80352: 同志很普遍到底是哪來的妄想？ 平權是目標不是現況 難道
→ c80352: 這不是一個要結婚還只能用專法 異性戀霸權又橫行的社會？
推 hank000040: 本來就是垃圾同性戀想紅在霸凌
噓 KKFN: 所以面試官要因為他覺得出櫃不算瘋狂而道歉？這種主觀題講甚
→ KKFN: 麼都會有被認為不算的機會啊。面試官也可以說「我在不知道面
→ KKFN: 試者被認為不算後會不會上網討拍的情況下，說面試者的答案不
→ KKFN: 瘋狂，哪怕讓面試者號召 LGBT+ 族群圍攻公司，這樣才叫做瘋
→ KKFN: 狂的事情。」
→ KKFN: 你今天講攻頂玉山、攻頂喜馬拉雅山他也有可能說這也算哦。你
→ KKFN: 說登月球他也有可能說這也算哦。你說去參加伊斯蘭國他也有可
→ KKFN: 能說這也算哦。這種主觀題型本來就是先旁敲側擊出面試官想問
→ KKFN: 的方向才回答，否則就做好被拒絕的勇氣啊。
推 tavern: 那個面試者根本超玻璃心
噓 c80352: 欸這不是在說小生嗎？ 突然歪題談面試者幹麻
→ c80352: 一個異男覺得世界對他最不友善 真的有人覺得對ㄛ
推 lim98989: 真正的”普遍”是同性戀出櫃後不會被辱罵
→ lim98989: 被家人趕出門逼相親 不會被當八卦話題和政治操作  不是
→ lim98989: 大家都認知到同性戀的存在就叫普遍
推 gary0210: 支持阿 本來就小題大作
推 massrelay: 同性戀無敵啊
→ MimiCatLover: 這舉例合理，從來就沒有覺得同性或異性有差，結果因
→ MimiCatLover: 為一句話玻璃碎滿地
推 ailio: 出櫃是需要勇氣，但說真的也是可大可小的事，除非他的出櫃
→ ailio: 有故事可以說，就像給女友求婚告白這聽起來也沒什麼但如果
→ ailio: 是裸奔跑馬拉松告白，那又完全不一樣了
→ fangbr: 有的父母真的不准小孩交男女朋友，只能偷偷來
推 wwewcwwwf: 這位不是被男女版捧的 "戀愛"的大師!?
→ wwewcwwwf: 被同性戀騷擾過 就不就對他她們優待了拉 抱持同情理解?
→ wwewcwwwf: 以前沒意見 可相處 後來看到同性戀手牽手都覺得噁爛
→ wwewcwwwf: 路邊問個路聊個天 手在我身上一直摸 還想伸到我褲裡 噁
推 fah06: 同意啊，當時文章下很多網友也有說類似比喻
推 staffordan: 有教會在抵制，怎麼和異性戀一樣平常？要平常心看待
→ staffordan: 需要社會大眾共識和法律承認，現況有嗎？
推 candyrainbow: 拿出櫃、交女友之事來求職面試講，代表他除此之外沒
→ candyrainbow: 有更符合面試問題的經歷了，被刷掉真的剛好而已
→ staffordan: 沒有就別舉異性戀的例子當勇氣
推 MiLUu: 面試講這種像是成長團體講的很奇怪吧...   出櫃也不是這麼
→ MiLUu: 稀鬆平常的事 兩邊都沒分
推 wwewcwwwf: 以前在國外有跟中年老外gay一起面試也不會強調他是gay
推 candyrainbow: 人家是企業求才，又不是做LGBT的專題
推 Bill8x1229: 同意丫，為啥那面試者不會這樣想？還在那邊屁說他最
→ Bill8x1229: 不能接受的面試官這樣回答他，真是有夠可笑
推 wwewcwwwf: 特別強調自己是gay是想幹嘛呢? 誰在乎
推 lordofidiot: 同性戀族群就嘴巴喊平等可是又不希望自己悲劇英雄的
→ lordofidiot: 形象消失，真的遇到對同性族群一視同仁或不在乎的人
→ lordofidiot: 他們反而會森77
推 mayound: 沒有特別的反應才是真的不歧視吧，這次的事情本來就是自
→ mayound: 己在歧視自己，這個面試官頂多就是一般刻意刁難本身就GY
→ mayound: 的那種，誰面試的時候沒被冷嘲熱諷過
噓 kuijun228: 不開分身來發文了嗎
推 super0917: 這串留言到底怎麼回事。「台虎事件」以及「小生比喻」
→ super0917: 應該分開討論吧。
推 candyrainbow: 小生比喻沒問題啊，根本是一樣的事
推 iamkim: 重點不是gay是不是件稀鬆平常的事，而是「覺得某件事瘋不
→ iamkim: 瘋狂」本身就是一件非常主觀的事。到底是要多玻璃才在那邊
→ iamkim: 思想審查別人，自己覺得瘋狂的事只要別人不覺得瘋狂，別人
→ iamkim: 就是歧視？雙重標準？邏輯零分？
推 duckweedgina: 面試被酸真的不是同性戀的特別待遇，同性戀現在就是
→ duckweedgina: 拿著同性戀的牌要求不能酸只能說好棒棒，要不然就是
→ duckweedgina: 歧視，只會讓人討厭，這才是讓人排斥覺得要特權的點
→ duckweedgina: 。
推 staffordan: 在教會家庭坦誠出櫃的確要勇氣呀！台灣傳統家庭都不
→ staffordan: 見得能接受了
→ sareed: 出櫃很特別喔?刷第四觀
推 candyrainbow: 人家就不是LGBT專題，好好針對求職面試問題回答很
→ candyrainbow: 難嗎？就像前面推文提到攻玉山喜馬拉雅山的，如果
→ candyrainbow: 面試官不認同，你會大聲嚷嚷歧視登山愛好者嗎？不會
→ candyrainbow: 嘛！就是拿自己性取向出來當賣點想刷特權啊
噓 super0917: 小生比喻錯在站在父權背景 拿父權例子反諷同志。台虎問
→ super0917: 題錯在面試時候提起自己性向，當然我是覺得面試官根本
→ super0917: 不要去問這題，或者應該提問職場上最瘋狂的事吧
推 z955018: 如果社會對同性戀很平等的話，當然可以開玩笑，但是事實
→ z955018: 就不是這樣
→ sareed: 台灣對同性戀很平等阿~~甚麼都要要求平等的話 那矮男醜女
推 QueenofSM: 反同的根本少數教會好嗎= =
→ QueenofSM: 除了遊行都碰不到吧xd
→ sareed: 社會上的平等權要不要要求一下?
推 g666g3572: 我覺得小生這篇很棒啊XDD
→ QueenofSM: 這裡怎麼快變sjw大本營了xd
推 lordofidiot: 有人能幫我解釋一下小生的發言父權在哪嗎？用對待異
→ lordofidiot: 性戀同樣的態度去對待同性戀不就是平等？不然請問正
→ lordofidiot: 確的應對是什麼？
推 super0917: 好煩喔 小時候公民課不是有教「齊頭式平等」跟「實質平
→ super0917: 等」的差異。到底有沒有上公民啦。
推 Blackshirt: 臺虎面試者自己玻璃 被面試官洗臉真的跟性向無關 但
→ Blackshirt: 這篇比喻太爛 完全在做球給人殺而已
→ Blackshirt: 男生坦誠交女友 社會觀感仍是讚賞正面居多 男生交男
→ Blackshirt: 友目前甚至比女生交男友得到的評價還不堪 用前例嘲諷
→ Blackshirt: 後例被罵活該
推 sengoddard: 所以同性戀是弱勢需要實質平等的同時同性戀又和異性
→ sengoddard: 戀一樣很正常沒有任何不同嗎？
推 TOEY: 下次應該叫他打開G達，再確定要不要面試
推 propofol316: 小生說得很好啊  講要平權又一直把
→ propofol316: 說自己弱勢  哪個人找工作會把這種事情拿出來說嘴= =
→ propofol316: 整天在喊別人歧視歧視煩不煩
噓 kkk690713: 跟父母講出櫃哪裡冒險？華盛頓跟他老北講他砍斷櫻桃樹
→ kkk690713: 的事，後世的人有人講他是冒險嗎？華盛頓怕被打然後拿
→ kkk690713: 斧頭砍了他老爸這才叫冒險吧！還好意思講人家歧視咧
推 JasonIm: 邏輯沒錯啊，其實就是面試官問這問題太爛
→ rtyu2836: 某樓說公投反同婚是在公殺小 當初公投你是在睡覺是不是
→ rtyu2836: 還政府強行通過咧 哪來的腦殘還來指指點點啊笑死
推 Hsinxyzzyx: 同意R 這不就是把同性當一般人對待 真正意義的平等
推 aJan5566: 覺得這樣問沒什麼歧視  要是我認識這個面試者一定遠離她
→ aJan5566: 不是因為她的性向，而是太玻璃心，不知道什麼時候會得罪
推 alberbay: 兩者事情一樣但是後果跟心理壓力一樣嗎異性戀跟爸媽講交
→ alberbay: 男女朋友是會冒險被父母趕出去或者不被接受嗎
推 hitsukix: 已經演變到笑話了，選總統說自己是gay，不投他就是岐視
推 aJan5566: 說個笑話  黑人覺得自己被歧視，白人就應該要養他們
→ aJan5566: 到底是黑人歧視自己還是白人欠他的呢?
推 kkb512sk: +9 17歲破處也很勇敢
噓 kevin9527: 公投結果就表明了有將近1/3的人覺得給小孩接受同志教育
→ kevin9527: 不ok 還在出櫃不會怎樣==
推 kkb512sk: 阿肥6歲時玩遊戲跟女孩子牽手這是他單身30年第一次跟女
→ kkb512sk: 孩子牽手也是最後一次，當時的他害怕極了
推 kathyfour: 你們的世界真美好.....
→ candyrainbow: 1/3的還包括一堆子女已成年的老人咧！
推 aJan5566: 慘了，以後我不知道在街上看到同性伴侶要當作理所當然
→ aJan5566: 還是要熱情的跑去說:你們好棒!要加油幸福喔~~
→ super0917: 說個笑話 白人說他皮膚太白怎麼辦好煩惱喔，來反諷黑人
→ super0917: 的黑皮膚。黑人聽了覺得不舒服，白人說：「阿你不是要
→ super0917: 被平等對待嗎」
推 lordofidiot: 今天小生的態度就是那種不管子女對他坦承是異性還同
→ lordofidiot: 性，都是同樣的壓力跟結果，但是同性族群覺得這種人
→ lordofidiot: 不ok，他們要繼續拘泥在會差別待遇的那群人身上，然
→ lordofidiot: 後用還是有人差別待遇來攻擊平等待遇的人，黑人問號
推 staffordan: 親朋好友出櫃不會怎樣，唯一兒子出櫃就是大事，台灣人
→ staffordan: 的平權
噓 ncuepacer: 還很平常勒 平常不出門是不是
→ sareed: 偷換概念得好嚴重 無聊~~在台灣出櫃沒甚麼啦 自以為重要勒
推 staffordan: 我看別人出櫃也是無感，事不關己
→ aJan5566: 看別人出櫃無感+1  不祝福也不唱衰  就是一件自然的事情
→ sundazlas: 一樓覺得不是嗎？心中充滿這麼歧視？
→ super0917: 回180樓，那他可以好好的講，用反諷讓人覺得心裡不舒服
→ super0917: ，還要別人理解。請問是在？？？
推 LarryST: 我朋友長子，大家庭都24歲了還不敢跟家人出櫃，確定同性
→ LarryST: 戀跟異性戀壓力一樣嗎
推 staffordan: 但是和家人坦誠出櫃，會不會家庭革命？同志可以和師
→ staffordan: 長朋友坦言沒有壓力責任。面對家人？ 說沒有歧視的可
→ staffordan: 以過年回去開個玩笑測試結果
推 aJan5566: 小生明明很挺同，現在同志要把他打成反同，呵
→ staffordan: 我只覺的那面試官若是行銷主管很不ok，不夠細膩敏銳。
→ sareed: 不敢跟家人講是自己的問題 或說自己家的問題 誰自己家裡沒
推 staffordan: 大家都挺同，沒歧視，是同同玻璃心，那就過年回去開
→ staffordan: 個玩笑吧！看看現況
→ sareed: 有其他問題的?自身問題求別人認同 台灣太閒太自由(我勇敢)
推 n1234567810: 正確
推 staffordan: 冒險本來就是主觀認知，既然是個人主觀，別人回答了，
→ staffordan: 連尊重都沒有。
→ sareed: 刁尊重接下來就刁態度了 X 老人
推 staffordan: 還被拿來類比反諷，真是奇怪
推 candyrainbow: 所以歧視同志這關打失敗了，改成打面試官沒禮貌了是
→ candyrainbow: 不是？
推 ppc: 合理阿
→ candyrainbow: 更正，是不夠尊重
推 staffordan: 面試這樣回答被刷掉不意外呀！
→ aJan5566: 受試者不是認為自己受到沒禮貌的待遇，而是被歧視
噓 takuya1: 不爽就努力讓自己當上面試官
推 staffordan: 只是嘲諷別人的回答很好笑，你自己不設範圍的題目，
→ staffordan: 還可以否定，那玩是非題就好
推 ne579: 別說了 玻璃心早就碎滿地了
推 dora4027: 難道我跟面試官坦承，我（女生）和一個阿公年紀的人交
→ dora4027: 往，這樣也算冒險嗎？私人領域根本就不能算回答，是面
→ dora4027: 試又不是私下聊天。
推 staffordan: 其實我覺得GY面試官本來就要收斂一下，壓力測試是有
→ staffordan: 什麼效度？工作環境主管同事是GY嘴？
推 bcza245682: 同意小生的論點 真的沒什麼啊 無限上綱母湯欸
→ staffordan: 其實在說的當下就是冒險了吧！敢這樣說（對職務沒加
→ staffordan: 分）
推 sa4035: 不覺得這比喻有怎樣
推 candyrainbow: 說到底就是面試者本身的程度不夠好，跟他的性取向無
→ candyrainbow: 關，也談不上歧視
推 longlifenoc: 這樣同性戀是不是弱勢呢？當初專法又是怎麼吵的？
→ candyrainbow: *求職者
推 marinsky: 不平常嗎 我常在台北街頭看到兩個男的牽手很正常啊
推 staffordan: GY面試官，壓力測試用慣了，翻船上新聞
推 uar9590: 看標題還以為小生要黑了，結果，ㄏㄏ
推 candyrainbow: 是不是壓力測試不知道，不過該求職者真的滿玻璃心
→ candyrainbow: 的，求職失敗說人家歧視
推 jrlove6: 說稀鬆平常的人，跟你們的爸媽說你交了一個跟你同性別的
→ jrlove6: 戀人看看，你可以測試是不是「很平常」了
推 toby629a: 這樣算嘲諷哦？承受力是多低呀
推 staffordan: 可能認為面試官否定他的冒險觀點就解讀為歧視這樣
推 staffordan: 尊重求職者依其經歷的回答，否定什麼？現在被作文章
噓 jrlove6: 小生18小時後的道歉文才是業配廠商的壓力測試文
→ lim98989: 我看上面很多人強調自己不歧視同性戀 可是歧視的人還是
→ lim98989: 很多 而且同性戀跟家人出櫃被罵被攻擊怎麼會是個別家庭
→ lim98989: 問題？ 這是很普遍的 兒子交女朋友大部分家長都支持 如
→ lim98989: 果交的是男朋友情況就反過來了
→ lim98989: 然後很多同性戀在街上牽手這叫客觀事實 不代表很多人接
→ lim98989: 受、不反對同性戀 還是同性戀在路上牽手沒被打罵就叫沒
→ lim98989: 歧視了？
推 johnny94: 完全同意小生阿
推 whu328: 到底有多想被關注
→ whu328: https://i.imgur.com/sQCPSuM.jpg
→ lim98989: 齊頭式平等叫平等嗎 如果真的同性戀很普遍沒人覺得不正
→ lim98989: 常 不會有700萬人投反對票 而且事實上大多數的同性戀就
→ lim98989: 是不敢出櫃 尤其是對家人
推 jfgt7j8qgx: 補血
→ lim98989: 而且每次有負面新聞牽涉同性戀的時候 攻擊焦點都是同性
→ lim98989: 戀整個族群
→ lim98989: 那男生性侵女生的時候怎麼沒有人針對異性戀這個身分攻
→ lim98989: 擊？
推 mamajustgo: 只能推whu328那張圖了
噓 bhsugar: 呵呵
推 aJan5566: 也太模糊焦點  不用把部分恐同行為無限上綱到社會不公
→ aJan5566: 搞得好像全世界都欠你的一樣  針對這事來說 就是沒歧視
→ aJan5566: 小生才是最大受害者  明明挺同還要被打成反同
→ aJan5566: 沒歧視的言論還要被逼著道歉  到底是誰霸凌誰啊?
推 staffordan: 那壓力測試算不算霸凌求職者？
→ staffordan: 沒歧視只是慣用手法否定求職者觀點，不小心上新聞而已
→ staffordan: 。
推 candyrainbow: 現在是心理諮商還是求職面試啊，還不能否定/不給予
→ candyrainbow: 正面評價求職者的觀點喔？
→ super0917: 推w大的圖 我覺得跟層次不同的人爭辯好累喔XDD 反正他
→ super0917: 們也聽不懂
推 Beanoodle: 這個世界只要對同性戀不利的都是岐視同性戀阿，ㄏㄏ
推 bejay1022: 一堆路上手牽手的同性，不就一堆人每天都很勇敢很瘋狂
→ bejay1022: ？
推 peter105096: 同性戀沒錄取=歧視
推 staffordan: 面試官不是做了嗎？後果？XDDD
推 mapxu664: 支持面試者出櫃論的沒一個敢正視：「出櫃」一說和網站上
→ mapxu664: 職位要求描述完全不同的部份zz
推 hobbysleep: 這個造句我給過
噓 irene160: 理想上異同該被同樣對待 但事實上同性戀在面對出櫃時就
→ irene160: 是會有風險 是在偷換什麼概念 噁心
推 mapxu664: https://i.imgur.com/hIDynYC.jpg
→ mapxu664: 不看職位描述亂回答再來公審比較噁心
→ mapxu664: 這邊哪一個人看過職位描述還會回答「出櫃」
推 irene160: 女性和同性戀談論自己的困境的時候某些異男就會跳出來
→ irene160: 叫自己更可憐怎麼都不關心異男 是在叫三小 推whu的圖
推 staffordan: 現在換公司受到社會輿論壓力測試這樣
推 staffordan: 沒同理心的否定，不歧視的聲明，看看社會對這品牌的觀
→ staffordan: 感和接受度了
噓 irene160: 該面試者的表現不予置評 但小生這篇的論點真的可笑 偷
→ irene160: 換概念
推 candyrainbow: 說到底不就是求職者拿LGBT身分做文章，不然異性戀
→ candyrainbow: 者談交男女友經驗，面試官給予相同反應，難道會去嚷
→ candyrainbow: 嚷說歧視異性戀嗎？
推 staffordan: 一個無名的文章能引起討論上新聞，是不是人才？壓力
→ staffordan: 測試真的有效度？
推 candyrainbow: 用栽贓歧視而鬧出來的風波，叫做人才？
推 staffordan: 創造話題引起討論，要不是那位面試官太草率也沒這機會
→ staffordan: 紅呢！連小生都來發文
→ staffordan: 栽贓？不知道，到是將了一軍
→ staffordan: 公司的聲明稿也說明了
推 mapxu664: 只可惜面試者只會負面行銷但卻無法推銷自己喔
推 chanceiam: 乾脆都給個殘障手冊好了
→ mapxu664: 面試官與公司最大的錯是把這件事當回事
→ mapxu664: 也不是第一次單方說法了
推 lince2357: 人家是徵才，不是徵勇敢的同性戀吧==
推 mapxu664: 一個人說自己被誰性侵講的詳細一點也能紅極一時，請問這
→ mapxu664: 人是叫行銷人才？真是可笑
推 nalthax: 現在還沒吧，女同沒那麼艱辛是因為無法肛交跟可能有百合
→ nalthax: 市場
推 hoij79627: 生活中遇到每天都在強調自己是弱勢，但言行明明都很強
→ hoij79627: 勢的這種人我們通常都稱他們為台灣刁啦
→ mapxu664: 去面試連職位需求都不看的人，你跟我說相信他單方對於面
→ mapxu664: 試過程的描述？
推 staffordan: 那位求職者如何不置評，我的看法是，今天不要否定別人
→ staffordan: 的經歷也不會有這齣。否定觀點本來就是面試官的方法
→ staffordan: 之一，我也不懂否定這經歷能測出什麼東東？ 人家的經
→ staffordan: 驗怎麼否定？？ 如果是觀點不同還有空間
推 mapxu664: 問A答B還不給否定？在他回答出櫃的當下，面試官已經知道
→ mapxu664: 對方不把面試當一回事了
推 staffordan: 社會大眾看這描述後，對這品牌的觀感影響？
→ mapxu664: 你去應徵美髮師，人家問你有沒有證照，你會回答說我國中
→ mapxu664: 考過英打嗎？
推 aJan5566: 面試官想找適合他們公司風格的人  看來不是這位同志
→ mapxu664: 我不曉得別人啦，我對這個人的觀感很差，對於公司出面道
→ mapxu664: 歉感到莫名其妙
推 staffordan: 面試官的問題沒有話限，今天他設定職場，求學就不會
→ staffordan: 有這成長經歷。再來企劃需要創意，對於沒設限的問題，
→ staffordan: 回答本來什麼都有機會遇到
→ aJan5566: 樓上同感  面試者根本沒做過功課就亂回答
推 plastic33: 稀鬆平常然後公投沒過 讚啦
→ staffordan: 我是覺得遇到不合適的求職者不錄取也沒什麼，你否定別
→ staffordan: 人經歷？？
推 mapxu664: 1.你去看完我貼的104職位需求在來說回答不設限。2.單方
→ mapxu664: 面說對方怎麼問都可以
推 GN5566: 可憐 自己瞧不起自己 以為全世界都迫害他們
→ mapxu664: 不然要肯定他的回答嗎？完全不是面試官要問的東西，還要
→ mapxu664: 回答你好棒棒，怎麼不乾脆要求面試官給一個擁抱
推 sallywang: 推lim，看看公投多少反對票再來說出櫃多容易吧
推 Acchannyan: 事實就是如此 我如果是面試官 聽到這種回答十之八九也
→ Acchannyan: 是當場吐槽你
推 tsunade802: 我是覺得HR不該把那句講出來，但面試者的敘述真的跟工
→ tsunade802: 作需求的能力完全無關......
→ tsunade802: 小生那個我不行，現在社會還是很歧視同志啊
推 aJan5566: 我聽到這回答會覺得這人自我意識很強 不適合合作性工作
→ aJan5566: 從104的工作敘述看要找的是外向喜歡冒險、開朗會行銷的
推 staffordan: 要求別人具備溝通協調，結果對面試者經歷用上否定？如
→ staffordan: 果一間公司文化是用否定來溝通？？
推 aJan5566: 面試前連功課都不做的人被電剛好而已
推 staffordan: 被電了就寫文章了嘛！是不是亂電看大眾和公司
推 hoij79627: 就西望你有溝通協調的能力了！結果你只是希望別人認同?
→ hoij79627: 你的所有觀點跟想法？
推 staffordan: 我要你認同幹嘛？
推 hoij79627: 他就是應徵了需要溝通協調的職位卻只想逼別人認同啊
推 staffordan: 你腦補了吧！
→ staffordan: 不否定也不肯定，翻船剛好
推 mapxu664: 什麼經歷？出櫃？啊我早餐吃無敵大漢堡是我這禮拜最冒險
→ mapxu664: 的事要不要給予肯定
推 staffordan: 你可以不認同否定啥？求職時面試官最大，什麼都對，
→ staffordan: 那就看社會觀感對品牌形象影響
→ mapxu664: 什麼回答都說好棒棒，啊...聽起來跟慈母多敗兒的慈母真
→ mapxu664: 像，連否定都不行還要溝通幹麻
→ staffordan: 不否定也不肯定呀！難道事情只有二分法
→ mapxu664: 是不是亂電喔，風向很亂呢 呵呵
→ hoij79627: 不然咧！自己覺得很勇敢的事不許別人批評，不然就公審
→ staffordan: 公司聲明稿出來，品牌形象有沒有影響不知道
推 aJan5566: 看到這新聞我對臺虎的觀感更好了  反而是玻璃心更差
→ mapxu664: 來嘗試一下啊，面試官問我冒險的事，我說早餐吃無敵豬肉
→ mapxu664: 滿福堡，面試官怎麼樣回答才是不肯定不否定又能引導他說
→ mapxu664: 出正確答案
→ staffordan: 面試官不是批評了嗎？反正批過N個，就這個讓他上新聞
→ staffordan: 這樣
→ mapxu664: 打完自己都覺得想笑，面試者不做功課，要面試官幫忙做
→ staffordan:  大你對面試官有興趣，自個去進修，無法盲目討論
→ mapxu664: 好像在學校一樣，寫錯不準老師打叉叉QQ
→ mapxu664: 哎呀所以是自己講不出要怎麼不否定也不肯定的引導面試者
→ staffordan: 我只覺的求職者說出他覺得冒險的事沒什麼好否定的
→ mapxu664: 講一個風馬牛不相關的答案嗎？
→ mapxu664: 原來你也是看不懂人家職位需求的人，怎麼不早說
→ mapxu664: 早知道我直接講：你說的都對
推 edayyamayday: 全世界都對不起同志：（
推 staffordan: 我就算知道也不用告訴你呀！
→ mapxu664: 你說的都對
推 hoij79627: 正常的求職者都是想辦法博得面試官的認同、欣賞與青睞
→ hoij79627: 就這人跟某人覺得面試官怎麼想不重要！「我」比較重要
→ hoij79627: 面試官應該要認同「我」！不可以否認或打槍！
推 staffordan: 什麼求職者都有，頻到奇怪的點也有呀！刷掉而已
→ hoij79627: 今天就算面試沒事，等沒收到錄取通知一樣可以再刷一波
→ hoij79627: 這家公司歧視同性戀啊！！！這樣
推 mapxu664: 嗯嗯嗯對 你說的對
推 staffordan: 那也要有切入點呀！今天那否定正好開了話題
推 hoij79627: 所以是借題發揮是吧！果然您說的對
推 candyrainbow: 今天鬧風波就是求職者利用性傾向栽贓面試官歧視啊
→ chanceiam: 同志本來就很平常，開專法的民進黨才噁心
推 staffordan: 反正公司聲明稿說了
→ mapxu664: 公司真可憐還要道歉，啊我忘記你說的都對
推 Pcinereus: South Park S19e01 Stunning and Brave
推 shinny1206: 會覺得說出櫃很勇敢是把自己當異類吧
推 q22w: 臭甲就是魯洨啊 一點小事就崩潰
推 srena: 簡單說就是簡答沒辦法打動、甚至引起面試者共鳴啊。
推 jj782995: 講得很好啊！到底有誰工作面試在講你的愛情觀啊，天曉得
→ jj782995: 這是多智障的事情
→ jj782995: 以後面試我也要告訴面試官我睡過人妻真爽
推 Pcinereus: 小生錯在身為異男 根本沒有經歷過一樣的事情和困境 卻
→ Pcinereus: 把每個同志的經歷直接抹煞 用錯誤的類比和偷換概念把那
→ Pcinereus: 些真的因為出櫃而很痛苦的人的心情和掙扎說得好像他們
→ Pcinereus: 的痛苦都不真實不存在一樣 這才是這篇文噁心的點
→ Pcinereus: 要示範異男霸權 直接看小生臉書下面的留言 還可以討論
→ Pcinereus: 異男霸權這件事 如果今天是一個異女發這種文 搞不好直
→ Pcinereus: 接被人身攻擊 嘲笑外表 說長這樣也交得到 漂亮一點的被
→ Pcinereus: 說破鞋 非處我不行 甚至被威脅性侵等等的
→ Pcinereus: 這篇不是要討論小生嗎@@
推 yesmylord: 上街露屌的勇氣還可能比不上出櫃喔
→ cyijiun: 覺得面試是否適合以出櫃當作冒險的事 和 出櫃本身是否是
→ cyijiun: 冒險的事 是兩碼事 前者我覺得不適合 後者我覺得跟長輩出
→ cyijiun: 櫃算挺冒險的呀，畢竟滿多長輩不太能接受的，要是跟年輕
→ cyijiun: 人出櫃，那就真的沒什麼了
推 kb24leo: 看這篇的留言以為我活在平行世界欸 什麼時候台灣對同性戀
→ kb24leo: 已經友善到可以跟異性戀齊頭式平等？
噓 yichung0612: 理想跟現實的差距，就是有人得冒著關係決裂的風險才
→ yichung0612: 能嚷家人理解自己的性向，這到底哪裡稀鬆平常？
→ cyijiun: 我覺得小生的邏輯有誤，應該是是對什麼人出櫃而顯得冒險
→ cyijiun: ，而不是把焦點轉移到因為把出櫃當作冒險的事情所以自己
→ cyijiun: 把自己當異類
→ SARAH12349: 「本來就是垃圾同性戀想紅在霸凌」事情出來後一堆這種
→ SARAH12349: 推文你跟我說稀鬆平常？笑死
推 lolicat: 出櫃叫做瘋狂喔？到底以為自己多重要？
→ lolicat: 我不知道同性戀有什麼好特別的 難道我隔壁坐個同性戀我每
→ lolicat: 天上班還要問他吃飽穿暖沒？
→ lolicat: 就算社會上有一半的同性戀那又怎樣 還是要上班上課吃飯睡
→ lolicat: 覺吧
噓 maylin810: 不知該從何吐槽起，笑死
噓 lim98989: 稀鬆平常的話 看男生跟長輩父母說自己交男朋友的反應就
→ lim98989: 知道 大概馬上罵你斷香火不孝吧啦吧啦的  稀鬆平常沒歧
→ lim98989: 視會有這麼多人反同婚反同性教育？說教會反同是少數的
→ lim98989: 是活在平行時空？
→ currygaygay: 同權確實進步很多，但跟異性戀一樣稀鬆平常是那個平
→ currygaygay: 行時空？
→ currygaygay: 一百年後的新一批人？
噓 Shimotsukin: 真好笑，那個東西除了躲在男女板通篇廢話跟自己的fb
→ Shimotsukin: 同溫層外有何特殊之處，每次底下還有一堆低能兒未看
→ Shimotsukin: 先推，智障到有剩
→ aether982: 支持啊
推 yanshan963: 我覺得不一定是歧視 但還是多給點尊重吧 就算心裡不
→ yanshan963: 認同對方的回答 頂多就不錄取就好了 何必用質疑的口吻
推 sallyhelp: 會拿自己出櫃這件事出來講大概是期認為這個答案很政治
→ sallyhelp: 正確吧
推 wtfconk: 看你這篇才知道原來小生已經結婚囉XD
推 norporjjust: 這個比喻真的白癡
推 typepeter: 個人覺得他的比喻容易戳到玻璃心 如此而已
→ typepeter: 如果世上不歧視 哪裡會管交往對象性別 小生比喻無誤
噓 seeya01: 無法揣測他的用意
推 typepeter: 世上如果不歧視就沒有出櫃這回事 但小生身分不對
→ ebeta: 同性戀現在就情緒勒索自助餐吃好吃滿啊= =動不動就扛歧視同
→ ebeta: 性戀的大旗到處開戰
→ typepeter: 總言之就是容易戳爆玻璃心 明明他的比喻沒問題
推 tinyredO3O: 推文說稀鬆平常的，要不要直接跟自己的父母或週遭朋友
→ tinyredO3O: 出櫃看看，如果你覺得可以毫無壓力、稀鬆平常的話，再
→ tinyredO3O: 說^_^
→ typepeter: 所以如果世上沒歧視是不是就不用擔心出櫃 侢果為因
→ typepeter: 他在酸的事情是這世上被歧視慣了反而斯德哥爾摩症了
→ bbbing: 事實上就很多人一邊要求一視同仁，又要有特別待遇啊
推 cawba: 他這篇文章下面被陰陽玻璃屁精噓爆了 XD
→ typepeter: 到底為什麼要戰 他在指這事情是因歧視而生
→ bbbing: 同婚專法通過後，還有人去抱怨公宅竟然要登記同婚才能抽
→ typepeter: 如果真的沒有歧視 就不會擔心 反之亦然
→ typepeter: 所以簡單講因他非同志不能講這事荒謬 就這樣
→ SY082022: 你可以去回教國家大喊你是同性戀，看一下場
→ typepeter: 就太多玻璃心明明講的事是世人異性戀荒謬卻被戰
→ typepeter: 身分不對不能講這樣和非裔玻璃心有啥差別
→ bbbing: 就我來看這件事就是 - [世人敬佩的眼光]這道菜好吃
推 ruinfish: 很中肯的比喻
推 evolution999: 要人正常看待又要特權，自助餐好吃
推 freelance978: 要人正常看待又要特權，自助餐好吃+1
推 Intimm: 光是社會預設一個人是異性戀就是兩者不平等的體現惹
噓 twalan: 蠢的可以的類比
→ pillooow: 當同性戀還需要靠出櫃來宣示他的性向時，就表示還沒真正
→ pillooow: 的普遍吧
推 kate1104: 自助餐到底想要平權還是差別待遇啊 搞得我好亂
推 rosewool: 推小生啊，對面試官來說本來就是一件沒什麼的事，面試者
→ rosewool: 自己想太多在那邊不知崩潰三小
推 f77928: 希望同志能接受真正的平等，包含人跟人之間原本就存在的
→ f77928: 單純鄙視，不是所有質疑和瞧不起你的都是歧視
噓 xvn12301: 要別人用正常眼光看待又要大家給予特權= =在面試的時
→ xvn12301: 候說自己的私生活很了不起？還怪面試官沒禮貌？是面試
→ xvn12301: 者沒腦袋吧= =
推 losaaa995: 公投結果都那樣了還一樣稀鬆平常
推 bandee: 同性戀就玻璃心  嘻嘻嘻
推 xupmc: 從結論來看面試官沒做錯啊，這樣特質的人不適任這工作
噓 jerrysf2000: 同性戀普不普遍跟是否普遍受社會大眾認同是兩回事好
→ jerrysf2000: 嗎，一堆人邏輯死亡    比起異性戀，同性戀出櫃還是
→ jerrysf2000: 受到很多異樣眼光或是家人朋友的龐大壓力好嗎！小生
→ jerrysf2000: 忽略現在臺灣社會還是普遍沒接受同性戀的背景，蠻站
→ jerrysf2000: 著說話不腰疼的
→ tsamaq: 面試回答自己的性向幹嘛？？還得正面評價，借問你哪位？
推 f77928: 誓死捍衛你但我並不認同你，這就是不分性向、一視同仁的「
→ f77928: 普通人」都會面對的常態，不然以為仇男仇女在戰什麼？難
→ f77928: 不成希望所有人對著某一群體只能拍手叫好才滿意？
→ leoyang1211: 我覺得還在討論同性戀普不普遍已經離題很遠了吧，難
→ leoyang1211: 道這個世界大家都要是/接受同性戀？遇到同性戀都要
→ leoyang1211: 用力鼓掌？核心價值不就是要一視同仁，大家都有選擇
→ leoyang1211: 愛的權利嗎？我挺同，但我想知道同志們到底想聽到面
→ leoyang1211: 試官回答什麼？
噓 hanbingsiji: 有夠噁心的回應
→ f77928: 簡單來說，但凡是個人都會被噴，不要因為性取向而認為自己
→ f77928: 比較特別不能被噴，或者被噴完不爽就高喊歧視，這也難怪會
→ f77928: 被質疑想享有特權
推 theclgy2001: 小生敢嗆 還蠻屌的
推 zeffy: 這比喻我不行 另推w大 此人文風很油還超愛刷存在感求關注
推 KDCI: 首先必需承認有些話題很容易有爭議，再來每個人立場不一樣，
→ KDCI: 對困難或者挑戰的定意也會不一樣，面試者回答了面試官當然可
→ KDCI: 以不認同他的回答進而不錄取他，我個人認為過份的是，面試官
→ KDCI: 說這問題對他來說太難，這句話很否定別人的人生
→ f77928: 小生的意思不就是一個異性戀被這樣講，會有人這麼同情他被
→ f77928: 否定嗎？標準要一致，同志被否定就要烙人一起嘴歧視？
推 ptckimo: 同2F
推 staffordan:  https://i.imgur.com/wMpnvHj.jpg
推 staffordan: 向家人坦承出櫃要有勇氣和冒險，可是和瘋狂沾不上邊吧
→ staffordan: ！ 大眾都以文章為真實的情況去理解。 對這位面試者無
→ staffordan: 言
推 jodie0115: 理性發言
推 Iceballz: 都敢跟同性幹砲了 不敢跟家人說？這也是奇葩邏輯
推 staffordan: 如果異性戀和同性約炮算不算瘋狂？
推 vi6: 這舉例非常好
推 andythe30: 同性戀在社會上是很辛苦  但不要無限上綱
推 pobby920: 我覺得很平常……
推 staffordan: 那位面試者文章實在誤導很多人。瘋狂=冒險勇敢嗎？
推 ya8957: 小生真的很有才www
→ GRANDIAZERO: 回歸面試，充其量就是不適合這個工作，鬧這麼大是為
→ GRANDIAZERO: 了什麼？ 打著大旗無限上綱 ，更另人難以認同
推 lo0945: 想要把同性圈看得與眾不同 又希望他人平等對待
→ popochocho: 貼切啊
噓 kimblue: 跟家人坦誠自己的性向，哪個比較好說出口。又不是每個家
→ kimblue: 庭都有開明家人。
推 freelance978: 回樓上,重點是小生是一視同仁的公平
推 vezart: 那倒是把故事說完整啊，被回一句就玻璃心碎，然後事後討拍
→ vezart: ，為什麼不當場把自己出櫃多困難講出來
推 kawaiio: 一下要平等對待，一下又不能相提並論，關鍵字一出，每人
→ kawaiio: 都要敬你三分，不然就是歧視，這對平權有幫助嗎？
推 changrabbit: 這次支持，某族群太無限上崗了，唉
推 adapt: 完全不一樣的狀況拿來類比，根本就沒有邏輯
→ henry55566: 不是每個家庭都開明+1
噓 super0917: 個人無限上鋼的情形 為啥類比到整個族群
→ super0917: 整個族群被小生反諷 還說小生是真平等？
→ super0917: 唉 所以說性平教育真的很重要
推 bobyhsu: 阿就一堆腦殘左膠覺得什麼事情都要照他們意思走阿 今天你
→ bobyhsu: 都知道台虎是支持性別平權的 然後你說出櫃是冒險？ 還拿
→ bobyhsu: 其他地方救援 笑死誰
推 density: 真厲害，自己受到挫折，就擴大戰線到自己身處的某個群體
→ density: 被歧視，這是幫這群體招黑吧
推 aska521: 整個事件就有人玻璃心啊
推 qabbyli: 舉例完全合理 面試者超級莫名奇妙
→ density: 面試經驗太少嗎？哪個面試官想聽你講這些？妳家庭開不開
→ density: 明是面試官必須同理的嗎？
推 zozo12: 真的不用無限上綱 什麼戀都一樣
推 salu1: 出櫃被當成普通的事，不正是LGBT所追求的事情嗎？
推 wky7021: 同意小生論點
推 asdf159000: 這也算啊！！
推 mmaj1589: 支持小生  玻璃心真的噁
推 xupmc: 反對的人可以說說  面試官聽到這答案應該要怎麼回答
推 hank830320: 那件事真的玻璃到不行 受不了
推 propofol316: 確實不是每個人都有開明的家人  要不要去看看那個面
→ propofol316: 試者之前自己貼出跟他爸line對話說自己出櫃的文   我
→ propofol316: 覺得他爸是個開明的人啊  今天是去面試「工作」 職場
→ propofol316: 上管你性向怎樣啊  拿出來講答非所問   面試官不接受
→ propofol316: 就要被公審  誰才有問題= =
推 pooh03: 異男嘔嘔嘔嘔
→ chiaia7: 重點是就沒有稀鬆平常啊 身旁很多同志朋友想跟家裡出櫃
→ chiaia7: 結果鬧家庭革命父母威脅斷絕關係的
推 serenalee: 推
推 Blue6: 同意 那個根本玻璃心
→ Blue6: 面試官把你當正常人  你自己當自己不正常還玻璃心
→ pokemonmen: 我身邊的同志朋友的家長都滿開明的 沒遇過哪個鬧到家
→ pokemonmen: 庭革命ㄟ
→ sonora: 樓上你要不要自己出櫃試試看 科
→ sonora: 反正你大概不是同性戀，遇到把你當髒東西的髒東西還可以
→ sonora: 說我是開玩笑的
推 lozupomelo: 舉例爛，但台虎面試者讓我有借題發揮的感覺
推 indiroia: 不能類比吧 很多家庭就不能接受同性戀啊
推 wenddw: 敘述的好出櫃也可以是精彩故事，問題是只講了動作卻沒有鋪
→ wenddw: 陳，又不能質疑，真的是開無敵星星
噓 devin0329: ㄜ重點在於爸媽輩不認同這叫稀鬆平常啊
噓 devin0329: 等妳爺奶爸媽輩都覺得同志存在稀鬆平常再來支持這個智
→ devin0329: 障比喻
推 winterice20: lordo大講的很清楚 條理分明 贊同
推 GaHead: 因為對臺虎的面試官來說，出櫃是稀鬆平常的事，才會有這樣
→ GaHead: 的反應。這不就是兩性平權的最終面貌嗎，還是平權者們追求
→ GaHead: 的其實不是這個？
噓 WhiteMouse: 重點是在於哪個腦殘會在面試講自己的感情經歷 誰他媽
→ WhiteMouse: 想知道 真的有夠腦殘
→ WhiteMouse: 當然不能類比 重點也不是感情 而是面試你講這些 是有
→ WhiteMouse: 屁用？
推 josephxg: 大家都說養不起的年代，也可以在被問到最冒險的事時說，
→ josephxg: 我生了小孩，且還二個?
推 papamama: 非常同意這個論點
噓 minekiss99: 舉例蠻爛的
→ theclgy2001: 這篇還一堆死踢廢物同性戀在護航 可悲 公投就是輸了
→ theclgy2001: 同性戀就是噁心垃圾 還不承認喔 哈哈哈
→ super0917: 樓上是不是女朋友被帥踢搶走 崩潰成這樣XD
推 eqer: 面試的文不對題 又玻璃
推 benny3579: 甲甲整天玻璃心  嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推 imhaha: 推
推 curryhats: 只覺得面試問or講私事超不ok
→ bbbing: 通過專法阻止民法入法，這可是同婚友善的大進步呢
推 some7259: 同性要求別人用「普通人」眼光看待，為何做「普通人」的
→ some7259: 事情時卻覺得這很特別？！
推 keroro39: 連成為電競選手都要離家出走了 總不能說面對家庭這關有
→ keroro39: 困難的人都是自己歧視自己吧
推 SARSHuang: 讚讚邏輯正確
推 arm370x: 同性戀待遇已經比宅宅好多了還抱怨  宅宅如果面試講說送
→ arm370x: 正妹99朵玫瑰花不知道同性戀面試官怎麼想  夠瘋狂嗎  笑
→ arm370x: 死
推 arm370x: 面試拿感情問題當答案超雷的  在科技業就被幹翻了  還有
→ arm370x: 玻璃在那邊沒有人應該面試被噴  溫室玻璃是多高貴
推 bingbingwei: 同性戀真的想被平等看待的話 小生的例子很貼切吧
噓 hughug: 你是不是沒有基督徒的朋友
噓 Dsman: 台灣還沒開放到這種程度，很多長輩還是不太能接受的
噓 snow0112: 小生這文很沒品 同性戀跟異性戀的處境根本不一樣