Re: [新聞] 5寶爸4萬養9口開銷大公開

[steviewonder (SW)]

回一篇推爆，覺得笨窮就別生的文
指出有些成功的人都是因為家境不錯才有這些機會

但是難道他們家的錢都是從天上掉下來的嗎？
家裡的環境還不是從某一代打拼，或幾代累積留下來的
如果他們的父母長輩在窮的時候都別生，都去死一死
現在還有所謂靠家境才有機會成功的人？

好好教育小孩，不要生了擺爛
給他們比自己當初更好的環境
就有機會讓整個循環越來越好
文中指出一些小孩出國發展的機會
讓小孩出國發展，真的也不需要到超級有錢
除非真的家裡欠債欠到還不完
不然一代兩代就很大機會做到

為什麼別人家父母祖先可以做到
願意當那個開始為後代跟家庭累積的人
今天輪到你的時候就：翻身的機會萬中選一
那些案例都是少之又少之類的一堆理由？




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609996257.A.58D.html
噓 ccyaztfe: 你知道什麼是幸存者偏差嗎？
→ ccyaztfe: 過得淒慘翻不了身的一大堆，你看不到；你只會看到那少數
→ ccyaztfe: 成功的，然後拿出來說嘴
→ ccyaztfe: 為什麼要生出小孩去賭哪不到1%的翻身機率？只為了證明父
→ ccyaztfe: 母很會教？
推 xxxlong: 真的  有錢人至少有一代特別努力
→ xxxlong: 魯蛇要嘛酸倖存者偏差   要嘛怪父母不夠努力  就是不會
→ xxxlong: 檢討自己
→ ovarbda: 只希望沒努力過的人 不要講啥倖存者偏差...
→ cyijiun: 所以你的意思就是要讓小孩去賭這個會成功的風險就是了?我
→ cyijiun: 真的不太清楚你到底想表達什麼
→ cyijiun: 要翻身拿自己去賭就可以了，你想拿小孩當墊背我想那篇也
→ cyijiun: 不是完全不可以，至少生少一點不行嗎
推 LuciusMalfoy: 看你所謂的窮是什麼地步吧?真正窮的整天忙生計 根本
→ LuciusMalfoy: 做不到好好教育這件事啊 最後就是階級複製而已
推 namis77: 教育這塊真的很重要，不知道幾成父母才有這觀念
推 xxxlong: 嗯嗯沒錯啊  但教育不是只有錢而已  我還是不識字的祖父
→ xxxlong: 母養大的   但他們給我腳踏實地的觀念
→ xxxlong: 我30歲2020年賺了500萬  這數字我祖父母要賺20年   這樣
→ xxxlong: 有階級複製嗎
推 namis77: 大部分人都是腳踏實地吧 誰不是在努力生活
→ cyijiun: 生你的又不是祖父母，你祖父母是有什麼選擇
推 t81511270: 看吧 只有少數成功翻身的人能嘴  剩下那群都安靜惹
推 lebo469: 要翻身是自己就要努力 翻身惹就可以生了啊 寄望小孩莫名
→ lebo469: 其妙
噓 pauljet: 一看就是當年中產以上
→ pauljet: 那年代真的窮 女兒會賣掉做雛妓
噓 ccyaztfe: 被賣去當雛妓的怎麼努力？真的是一堆不食人間煙火的幹話
→ ccyaztfe: 仔
噓 Secret69: 好啦  世界就是需要多一點你這種人去生   這樣講有錯吧
→ Secret69: ？窮人不會那麼樂觀的
推 cyes80334: 請你們多生點，社會需要多一些父母賭錯的小孩來當底層
噓 a819200: 靠你生了
噓 work1024: 下一餐不知道在哪裡那種，你說能好好教育小孩?
→ work1024: 我看你才是不食人間煙火
噓 Secret69: 台股萬四還是一堆家庭的小孩要打工賺生活費、學費   鼓
→ Secret69: 勵的話人人都會說    講真的世界就是缺少你這種認真的
→ Secret69: 心態，所以你這種人就是要多生讓積極樂觀的基因保存下
→ Secret69: 來，加油靠你了
→ Golddragon: 正向
噓 hws606: 能出國的家境不差，對象就不在這討論範圍內了，而且海外歸
→ hws606: 國就一定能翻身嗎？
→ nutta: 把生小孩當抽卡膩，敢賭SSR才算勇敢是嗎
→ hws606: 每天都在工作為下一餐煩惱的，哪還有多於的心力放在教育，
→ hws606: 就算有，能放在幾個小孩身上？
噓 fucoid: 現在階級翻轉的難度跟以前比？
噓 foodspace4u: 怎麼不說以前窮的，多少小孩被養死
噓 Bapt: 好環境 是用錢 堆出來的 你不知道嗎 去想想邏輯  一直生 更
→ Bapt: 窮  有什麼好環境
→ Bapt: 窮人翻身 例子就是少。有什麼好辯論的。真的為下一代著想 就
→ Bapt: 生一個 然後好好把資源都給他 培養他。
→ Bapt: 而不是生一堆 然後說一堆屁話 這跟用愛發電一樣的邏輯
噓 Bapt: 生1-2個 好好培養不要 偏偏要生5個 造成連飯錢都很辛苦。這
→ Bapt: 樣還要被稱讚。真的是爛觀念。
噓 candyrainbow: 也可以從你開始變成李嘉誠啦！
噓 will331: 跟賈伯斯大學沒畢業論一樣垃圾
噓 apreel: https://i.imgur.com/OvbpMoq.jpg
→ superlilo555: 我家還可以吧 也是我阿公白手起家開公司開到越南去
→ superlilo555:  我爸還是一個廢富二代 花錢到變成中產家庭QQ 家庭
→ superlilo555: 教育很重要
→ superlilo555: 應該說理財觀念人人要有
噓 starwillow: 拿特例當全部，自己不努力要小孩早早養家算什麼偉大
→ starwillow: 啊
→ leegwertyu: 不生 不婚 安樂死
推 zaqimon: 你覺得窮人在50年前比較容易翻身還是現在？
推 ppopp1016: 我家家境還行，我也覺得小孩不能窮養
→ steviewonder: 很多人是不是覺得一定要一代變首富才算翻轉啊？
→ steviewonder: 教育小孩跟心態比較有關，有人窮也教得好，也有家裡
→ steviewonder: 有錢卻撿角的
→ steviewonder: 祖父輩務農，父母跟他們同輩年薪約60-80，我這輩目
→ steviewonder: 前100左右，這樣不是慢慢變好了？
→ steviewonder: 翻轉需要靠時間跟努力累積，不是靠抽個郭台銘李嘉誠
→ steviewonder: 變暴發戶
→ steviewonder: 把小孩教好，有個不錯的發展跟工作，不是變暴發戶，
→ steviewonder: 這種事情根本不用賭
→ cyijiun: 你還是搞不清楚，什麼叫賭，就是承受的風險高過於自己能
→ cyijiun: 夠承擔的，今天要是四萬生兩個小孩不會有人跟你吵這個，
→ cyijiun: 畢竟這標準還算符合大眾平均水準的，但養了五個？是在哈
→ cyijiun: 囉？
→ cyijiun: 一個人每天給你算150塊三餐費用，一個月至少4500，人家一
→ cyijiun: 萬塊打死七個人的伙食費用欸，你算算他們能吃什麼，要說
→ cyijiun: 媽媽能出外上班，還真是有夠美好的想像，我某個朋友光一
→ cyijiun: 個小孩就已經讓她面臨請保母不如自己帶小孩的困境，因為
→ cyijiun: 女性職場選擇有限，薪水若沒有特別強項，找個能正常上下
→ cyijiun: 班的私人企業也就三萬上下，何況他還有兩個這麼小的小孩
→ cyijiun: ，等到媽媽能工作都超過三十了，你覺得一個人超過三十且
→ cyijiun: 未有任何工作經驗要怎麼同時負擔職場菜鳥跟五個孩子的教
→ cyijiun: 育問題？莫不是靠一句，為母則強？
→ cyijiun: 就算媽媽能出外工作賺錢吧，幫她算個三萬塊的起薪，1萬塊
→ cyijiun: 的伙食費不可能到上小學了還是這價碼吧，平均每人依舊每
→ cyijiun: 日150計算，光餐費就去了三萬，還不包含媽媽去上班可能沒
→ cyijiun: 時間做可能更便宜的三餐，我不懂這麼簡單的數學問題怎麼
→ cyijiun: 老是有人用想像的然後覺得一切都沒問題？
→ cyijiun: 他們今天就是連維持正常生活水平的能力都極度傾斜了，你
→ cyijiun: 卻還在執著他們把下一代養好就能越來愈好的夢想裡，卻忘
→ cyijiun: 了大前提是他們在這代要能好好長大，新聞裡也提到了，第
→ cyijiun: 五胎生了後有十萬元的補助費用，被拿去安排在月子及生產
→ cyijiun: 等等的費用上很快就用光了，這個錢甚至不包括任何基礎生
→ cyijiun: 活費，很難想像，要是沒有這筆補助，他們突然有十萬元的
→ cyijiun: 急需真的又生得出來嗎
→ tainanpeter: 你是不是沒看過真的窮？
推 heat0204: 真窮是連智商也窮哦
→ heat0204: 很多真真真底層的人 是近乎智障的
噓 guanrr:  時代不一樣
→ steviewonder: 真的窮算分佈5-10%以下好了，還是推文剛好都那5-10%
→ steviewonder: ？
→ steviewonder: 時代不一樣就藉口啊，跟老人整天靠北年輕人草莓一樣
→ steviewonder: 祖父輩的年代國小開始務農，父母17-18歲離家到外地
→ steviewonder: 工作
→ steviewonder: 難道他們的時代就很輕鬆？
推 cyes80334: 講那麼多   對你自己的教育有信心   你自己多生點不就
→ cyes80334: 好了？