看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 如題 : 我從以前就一直在想這個問題 : 假如看到歹徒正在施暴、侵犯被害者 : 你身為旁觀者,體型比對方小,力氣也不夠,不可能空手制敵,只能仰賴武器 : 所以選擇衝上去用刀攻擊歹徒,或是從背後偷偷摸摸敲他的頭 : 如果不小心打死歹徒,這樣有沒有犯罪? : : 推 Karisruei: 鬼島司法會判你防衛過當,但你想法也怪怪的,從背後 01/19 11:28 : 推 rukawa514: 這會過當 01/19 11:29 : → WFSGT: 你的情況幾乎算吧,法律才不會管你制服歹徒跟擊殺以阻止歹 01/19 11:31 : → WFSGT: 徒是兩個難度的事 01/19 11:31 : 推 francmiss: 鬼島司法會判防衛過當+1 01/19 11:33 : 推 B08092005: 就算歹徒拿刀衝進你家,鬼島司法依然判你防衛過當 01/19 12:20 : 推 forevernew: 你自己看看警察的司法案例教育 01/19 12:29 : 推 lolicat: 看你在哪個島 鬼島會判你防衛過當 不過我還是要說這種搶 01/19 12:36 : → lolicat: 劫垃圾 我會先打斷對方的右手 01/19 12:36 : 推 otwtsap1349: 87%防衛過當啦 01/19 12:58 : 推 sintryhao: 在鬼島當然算阿,不只判刑還要賠鉅款 01/19 13:04 : 推 vi000246: 一定有 99%有罪 01/19 13:15 我決定我要來逆風一下,逆風最好了! 這麼多人唱衰台灣,我就來求學一下, 請問是台灣哪個司法案件判決防衛過當?有在這個世紀嗎?請打臉我XD 是那個對方失去意識了還繼續勒頸幾分鐘到死那個嗎? 那個防衛過不過當我不下結論,但也跟原po說的差太多了吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611033832.A.6CD.html
stun991: https://reurl.cc/dVVG56 01/19 13:25
臺灣桃園地方法院 104 年易字第 743 號刑事 這個打臉不錯,同意。
sherlockxx: 喜歡你溫暖的文字 01/19 13:33
sherlockxx: 洋溢著滿滿的人情味:) 01/19 13:33
※ 編輯: darkseer (140.109.105.71 臺灣), 01/19/2021 13:38:54
namis77: 我記得有個新聞是行車糾紛吧,a下來拿棍棒叫囂,b保護妻 01/19 13:47
namis77: 兒推a,導致a嗅覺喪失,b被判防衛過當 01/19 13:47
namis77: 幹 就一樓XD 01/19 13:48
Misscat16868: 為什麼殺人不用償命?那個人做錯什麼為什麼被勒死 01/19 14:19
Misscat16868: ?如果是你們的親人你們真的能放下? 01/19 14:19
Misscat16868: 為了救人殺人一樣必須受到制裁,為什麼那種蓄意謀 01/19 14:22
Misscat16868: 殺的卻不需要被制裁? 01/19 14:22
stun991: 如果我親人跑去別人家偷東西被發現,還敢跟屋主打起來, 01/19 15:05
stun991: 被打死算報應 01/19 15:05