看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
昨天剛好和一些外國同學討論到了代理孕母的相關議題 發現各國的價值觀以及對代孕是否可以合法化有了極大的爭論 所以想問問各位如果在相關法規和配套措施完整的情況下 大家認為代孕是可以合法化的嗎? (純討論,本人並無代孕的想法與需求XD) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.55.96.4 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1611589732.A.2A2.html
ai770116: 應該合法,法規都抄美國就好 01/25 23:52
starseawewe: 好野人才會有的問題 01/25 23:52
mamajustgo: 是說,有沒有委託人在代孕者分娩前往生或因故無法完 01/25 23:58
mamajustgo: 成契約的案例?在想這種預料外的狀況如何配套 01/25 23:58
pauljet: 不是法律抄美國 要執行復刻美國啊 01/25 23:59
galop: 委託人不領,這些嬰孩就會送到育幼院了 01/26 00:25
Laurara: 應該 不過配套措施要做好 01/26 01:17
mickey1281: 不應該,不是什麼都美國好,美國就很資本主義,代孕只 01/26 01:17
mickey1281: 是讓窮人女性成為有錢人的生孩子工具 01/26 01:17
GraceMa: 我覺得ok,但這種用身體賺錢的工作一定要國營,不然很怕 01/26 01:21
GraceMa: 黑道會掌控,逼迫窮困女性去做 01/26 01:21
shenggi0713: 在健全的法制之下的話,表示支持 01/26 01:28
uwmtsa: 其實跟賣器官就是一線之隔,算是租借吧 01/26 01:47
uwmtsa: 說租借的話,租借子宮合法,那租借陰道應該也可以合法 01/26 01:47
uwmtsa: 而且如前面說的,租借子宮還有棄嬰問題,牽涉更廣 01/26 01:48
digitalgidi: 支持代孕應該合法 不認同代孕是剝削貧困婦女 只要有 01/26 04:09
digitalgidi: 明確的制度與立法就可以避免 代孕跟買賣器官不一樣 01/26 04:09
digitalgidi: 器官是摘除後人類個體就沒辦法存活 而懷孕生子並不 01/26 04:09
digitalgidi: 是 (在此不討論因懷孕而死亡的例子 在已開發國家這 01/26 04:09
digitalgidi: 機率小到可以忽略) 01/26 04:09
digitalgidi: 至於棄嬰問題 這只要有健全的立法就可以避免 所以是 01/26 04:10
digitalgidi: 制度建立的問題 不是代孕的問題 01/26 04:10
leterg: 很多代理孕母會爭奪孩子,所以通常會到另一國 01/26 04:50
IfIcouldfly: 超級支持合法化 01/26 06:59
guemao: 好幾年前有個婦產科醫師會把未婚生子的寶寶合法化給不孕夫 01/26 07:30
guemao: 妻,披露出來的時候好像數量破百。可惜後來被警察抓了~~~ 01/26 07:31
win55135: 當然不要,衍生一堆額外問題 01/26 07:58
serflygod: 我之前覺得不錯,但這次鄭爽的案例才知道原來委託人有 01/26 08:01
serflygod: 可能棄養或是故意人間消失不付錢,而且流產有可能代理 01/26 08:01
serflygod: 孕母一毛錢都拿不到 01/26 08:01
serflygod: 覺得真實施要有幾十年的陣痛期去磨合整個制度 01/26 08:02
tingtingya: 支持合法化。 01/26 08:06
windwater14: 不認為 衍生問題太多了 01/26 08:07
WilsonGT: 不支持 衍生問題太多 01/26 08:16
sGuitar: 不支持 01/26 08:23
sGuitar: 好處有限,壞處無法用現在的情況去想像 01/26 08:23
chiaia7: 除了配套措施做好與合法化,重點是社會中人民的心態跟價 01/26 08:31
chiaia7: 值觀要改變吧!不然剝削和壓迫的問題無法解決 01/26 08:31
bbjackson: 支持 01/26 08:40
reginaogm: 不應該,很容易有棄養問題。 01/26 08:40
fishworldyou: 支持,生不出小孩真的蠻心酸,但法律制度要規劃好 01/26 09:00
ChiaChi2018: 不該開放 有需求有心就到國外去搞 把這個制度帶進來 01/26 09:00
ChiaChi2018: 台灣會導致窮人不只勞動力 連生育力都被剝削 信不信 01/26 09:00
ChiaChi2018: 開放後會滿街多少萬不到可以生一胎的廣告? 窮人女性 01/26 09:00
guepard: 配套完整可以 01/26 09:00
ChiaChi2018: 有些甚至會像繁殖場的種母一樣 只要能賺錢 這世界的 01/26 09:00
ChiaChi2018: 惡很多時候會令人難以想像 更不要說初生嬰兒和生母的 01/26 09:00
ChiaChi2018: 羈絆 生產後的激素影響 這些都是代孕所沒有的 01/26 09:00
tom50617: 蠻支持的,同志跟不孕症也可以有小孩子 01/26 09:05
snoopyconnie: 支持 01/26 09:12
WDW0604: 不應該,去領養吧! 01/26 09:16
blacksword08: 支持合法化 這個產業已經起頭 非法只會讓代孕媽更沒 01/26 09:25
blacksword08: 有保障也無法拔除產業 應該合法並制定法規讓代孕媽 01/26 09:25
blacksword08: 得到合理保障 01/26 09:25
apreel: 不支持 台灣連合法繁殖都做不到了 有錢人自己出國做根本沒 01/26 09:39
apreel: 差 01/26 09:39
icolee: 安樂死先過比較重要 代孕在台灣這種鬼島 還是別了吧 01/26 09:52
anomic24: 如果沒有建立妥善制度的情況下不支持,因為從事這行業 01/26 10:06
anomic24: 的婦女可能遭到剝削;另一方面,目前也可以透過收養制 01/26 10:06
anomic24: 度來得到孩子,覺得沒有完全的必要 01/26 10:06
withcat: 生命不該被交易,衍生出來的問題太多了,真的喜歡小孩就 01/26 10:14
withcat: 去領養吧 01/26 10:14
c80352: 不支持 合法後有多少弱勢的女性會被迫出來賣子宮? 01/26 10:14
danceinstar: 不支持 01/26 10:15
c80352: 同意代孕的人很多 但願意代孕的人很少 你覺得供需之間 01/26 10:15
c80352: 的落差最後是哪個族群承擔? 他們有錢賺就萬事大吉了嗎? 01/26 10:16
withcat: 美國也制定了很多代孕相關法規,但還是發生很多棄養或一 01/26 10:17
withcat: 旦發現小孩早產怕有問題就不治療,小孩很無辜 01/26 10:17
ShiningRuby: 合法不合法,都會有弱勢女性出來賣子宮,因為科技已經 01/26 10:28
ShiningRuby: 到這裏了,不可能不用.所以合法不合法的差別只是壓榨 01/26 10:29
ShiningRuby: 程度的差別而已 01/26 10:29
ShiningRuby: 美國現在也是各州法律不一,並沒有全國通行的法律 01/26 10:32
ShiningRuby: 有個觀念大家可以想想--不合法,就只是讓黑道更有機會 01/26 10:33
ShiningRuby: 介入而已,醜陋並不會真的消失,只是轉到你更看不到的 01/26 10:33
ShiningRuby: 地方去發展而已 01/26 10:33
sanachen: 之前有看到寶寶有缺陷 代孕機構說退回去他們”處理” 重 01/26 10:34
sanachen: 生一個...覺得還是隨便不要挑戰人的道德下限 01/26 10:34
fan0106: 不支持。 01/26 10:40
c80352: 我就問你台灣合法了嗎? 這跟性交易不一樣 你要代孕還需 01/26 10:48
c80352: 要醫學輔助 既然本質上就是剝削弱勢女性 為什麼要合法? 01/26 10:49
c80352: 同性戀 不孕患者不能有小孩很可憐 那誰要為那些被迫成為 01/26 10:52
c80352: 行走子宮的弱勢女性發聲? 你敢保證自己一輩子都經濟無虞? 01/26 10:53
jameshcm: 付出勞務取得報酬=剝削? 與性別扯上關係的事就無法理性 01/26 10:54
jameshcm: 討論 真的很奇怪 01/26 10:54
c80352: 有代孕的自由 那是不是也要有賣眼角膜 賣腎的自由? 01/26 10:55
c80352: 尤其這個這個"付出勞務"的族群幾乎都是經濟弱勢的女性 01/26 10:56
c80352: 你還能說這是雇傭自由而不是性別議題嗎? 01/26 10:57
turncolan: 弱勢女性賣子宮?那請問如何合法正常幫助弱勢女性? 01/26 11:15
turncolan: 弱勢女性被剝削,弱勢男性不被剝削?弱勢老人不被剝削? 01/26 11:17
c80352: 笑死 我確定代孕不是為了幫助弱勢女性而生的產業啦 何 01/26 11:19
c80352: 況雖然不只女性弱勢 但會因此被合法剝削身體的只有女性ㄛ 01/26 11:19
Henrique: 應該合法 有能力找代孕的 理應會重視小孩的成長 01/26 11:26
pierides47: 樓上不一定....不然棄養怎麼發生的 01/26 11:50
wolfcry: 孕母搶孩子或以此要求更多金錢的例子比棄養多 因為都已經 01/26 11:59
wolfcry: 為了要有自己血緣而花大錢了 不在意的話話領養就好了 01/26 11:59
z0328: 美國代孕婦女的要求非常嚴格 看一堆人的發言就知道完全搞 01/26 12:01
z0328: 不懂狀況 在美國真正能夠過代孕資格的根本不是窮人 01/26 12:01
Coelacanthi: 不支持 看了鄭爽的例子 感覺代孕不只孕母的子宮 連寶 01/26 12:04
Coelacanthi: 寶本身都被商品化 01/26 12:04
z0328: 但我是站在不同意的這一方 正因為知道再嚴格的法律也規勸 01/26 12:04
z0328: 不住人性 所以在還沒有完善的解決方法前 台灣應該還沒辦法 01/26 12:04
z0328: 吧 01/26 12:04
karol1995: 不支持 以台灣人都劣根性 即使法規完善也會衍生一堆問 01/26 12:07
karol1995: 題 01/26 12:07
karol1995: 國外也拍了很多紀錄片在講代孕 看完真的不會希望台灣開 01/26 12:08
karol1995: 放 01/26 12:08
gay7788: 合法的話看看誰會先崩潰 XDDDD 01/26 12:29
argyle: 支持+1 不合法只會變成地下化而已 01/26 12:37
papery: 不支持。代孕牽涉到的問題太廣,如果制度不完善,最後受 01/26 12:52
papery: 害的還是無辜的小生命 01/26 12:52
kevinmade: 支持 01/26 13:01
mimiwu: No 01/26 14:23
bookseasy: 只支持領養,代孕牽扯出來的問題很多。 01/26 14:47
Rainbowdays: 剝削是費用不夠多吧,如果法規把費用規範好也就不剝削 01/26 14:54
Rainbowdays: 了 01/26 14:54
Sunblacktea: 感性上來說支持 理性上來說不支持 01/26 14:59
Sunblacktea: 以台灣目前環境 就算合法化+配套措施肯定還是會 01/26 15:00
Sunblacktea: 衍伸出一堆問題 01/26 15:00
ganjuro: 理論可以,但是不要相信人性 01/26 15:11
chigo520: 同志怎麼代理孕母?精子卵子都不是雙方的幹嘛不乾脆認養 01/26 15:50
tooth: 先讓安樂死合法化 01/26 16:42
mamajustgo: 而且配套配套,所有人都知道講這兩個字,但具體能想出 01/26 17:18
mamajustgo: 什麼可落實的好方案呢?光自願或非自願棄養一項就夠瞧 01/26 17:18
mamajustgo: 了,要一個連促生政策都短視的國家去搞這個,跟不會 01/26 17:18
mamajustgo: 爬想學飛差不多 01/26 17:18
B08092005: 不支持,不只孕母連寶寶都商品化 01/26 20:08
B08092005: 先過安樂死和性交易吧 01/26 20:09
pchome321: 中國鄭爽有錢代孕卻輕蔑生命7月還想叫代孕拿掉?若台灣 01/27 01:43
pchome321: 合法 此例恐重演 01/27 01:43
minekiss99: 支持 可以提供單身或同志朋友有小孩的機會 01/27 13:08
tyce8ton: 支持,生育也是本能的一部分,都可以賣春啦,怎不能代 01/28 01:16
tyce8ton: 孕,只有剛合法規定清楚才能讓大家都受到保護 01/28 01:16
tyce8ton: 不開放有錢去國外也是能啊 01/28 01:17
lessonone: 有人口買賣的疑慮…再加上台灣在東南亞的人口販運輸入 01/30 01:29
lessonone: 問題未解,兩者加在一起剝削的形象太強烈 01/30 01:29