看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
不管是言語還是動作,只要乙方的言行有猥褻致人感到不舒服而使人主觀上覺得噁心就算 成立 那麼我請問一下 a. 裸體遊行(襪子套屌) b. 遊行猥褻標語 c. 某藝人在記者會放飛機杯(媒體沒馬賽克) d. 某藝人在鏡頭前當眾脫下內衣 這些我應該可以指控那些份子性騷擾吧 我主觀上覺得傷風敗俗殘害我的眼睛,污染我的心靈..... 有人也認同嗎 -- Sent from my Samsung Galaxy A51 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612528321.A.062.html
vigorhsieh: https://bit.ly/3pRSOXj02/05 20:35
Freeven: 標題有信心點 把如果去掉02/05 20:39
哈哈,被發現了,我po文最後一刻加上去的XDD
Scathach: 完全可以02/05 20:40
creakcreak: 可以啊02/05 20:46
newsnew: 你完全可以指控 但未必成立02/05 20:47
ccyaztfe: 你可以去申訴,由政府來判定,不過鄉民都只說不做而已02/05 20:48
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 02/05/2021 20:48:48
preppie: 最近新聞有人摸女店員手臂好幾次被告結果不起訴02/05 20:49
creakcreak: 你把性別跟族群抽掉答案就很明顯的02/05 20:52
creakcreak: A.一個人在你在你面前襪子套屌02/05 20:52
creakcreak: B.一群人在你面前舉猥褻標語02/05 20:52
creakcreak: C.一個人在開會場合前面放飛機杯02/05 20:52
creakcreak: D.一個人在你面前脫內衣褲02/05 20:52
有道理 我修改一下比較沒針對性,雖然已經針對了
peacesignv: 可以指控02/05 20:56
aikotoba: 我覺得這四個都不起訴02/05 21:00
vigorhsieh: 我個人決定飛機杯出現在記者會,拍攝的媒體沒後製馬 02/05 21:02
vigorhsieh: 賽克也有一半責任就是了。多少家長不知道怎麼教小孩02/05 21:02
vigorhsieh: 個人覺得 02/05 21:03
B08092005: 完全可以啊02/05 21:05
GEoilo: a,b.有事先申請路權、公告,為何你不繞道而要過去看?c,d. 02/05 21:08
GEoilo: 你手上有遙控為何不轉台?成人用品外觀並無不雅為何不能02/05 21:08
GEoilo: 放? 02/05 21:08
因為媒體播送在那一瞬間就映入眼簾,就跟指控性肢體騷擾的都是發生在一瞬間,這邏輯應 該一樣吧? 等到我想轉台時,已經發生而且感到不舒服了
GEoilo: 多少人小時候用筆自娛,你怎不連看到筆都覺得噁心?02/05 21:11
※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 21:11:27
marktak: 蛤 筆有什麼玩法? 02/05 21:13
GEoilo: 某些行為可以選擇拒看,但無法選擇的侵犯就是騷擾 02/05 21:13
vigorhsieh: 我也想知道筆除了寫字還能怎麼玩,求卦 02/05 21:15
bread220: 除了筆,桌角也可以 02/05 21:15
vigorhsieh: 藝人如果在台上覺得對方可能即將有猥褻動作,也可以 02/05 21:16
vigorhsieh: 選擇下臺走人,當然是否誤判的後果就自己承擔了02/05 21:16
GEoilo: 開車就有機會出車禍,可以選擇不開車,當然誤判後果自負!?02/05 21:23
sammoon: 你只要覺得不舒服都可以去提 啊 但最後成不成案就是另一 02/05 21:26
blessbless: a我生理女真的覺得很不舒服 02/05 21:32
難得,我之前以為女生都無條件挺裸體遊行 因為我身邊的女覺青仔都一股腦地挺,說我覺得噁心是不尊重他們表達身體自主的權利@@
yang122: 可以 02/05 21:46
DreamW: 本來就是啊 這法令規定的啊 02/05 21:49
Golddragon: 按照19樓的邏輯,遇到暴露狂也不算性騷擾了喔?因為 02/05 21:50
Golddragon: 可以閉眼睛走開? 02/05 21:50
dp44: 行為人的客觀行為+主觀意識 02/05 21:51
dp44: 不是乙方覺得不舒服就算是 02/05 21:52
leo911344: 主觀感受的事情,卻要拿來被完全無關的人裁量有夠可笑02/05 21:55
vigorhsieh: 通常甲方指自己,乙方指對方02/05 21:55
leo911344: ,你當然能認為你被你提到的那幾點事情騷擾,這在主觀 02/05 21:55
leo911344: 上已經成立,就是事實。法院就只是客觀的用現今角度去02/05 21:55
leo911344: 衡量是否有受到騷擾,無論法院審理後是否認為有騷擾, 02/05 21:55
leo911344: 都不影響「你」認為自己被騷擾的事實。 02/05 21:55
QueenofSM: 有道理 我怎麼沒想到xd 02/05 22:00
imjanicefu: 完全同意 覺得噁 02/05 22:01
IiiiIiIIiiM: 所以不去提告是不是其實很享受 02/05 22:05
aikotoba: 你覺得被騷擾但法院敗訴=你自我感覺良好以為自己被騷擾 02/05 22:09
aidaP: 你真的提告我就推回來 02/05 22:14
你們誤會了 我只是想要界定 對於【噁心】這個形容詞在於 【主觀認定】與【客觀事實】之間的差異 範例A. 裸體遊行是客觀事實不雅,但是某族群認為這是文化的一部分,於是該族群主觀認定並無不 妥。 當然暴露狂故意犯不論客觀主觀都是屬於猥褻的故意行為。 範例B. 無心的肢體接觸,客觀認定並非故意,但是當事者覺得被性騷擾。現成的案例拍肩姐 https://youtu.be/5TBh0DLkgNc
※ 編輯: vigorhsieh (42.76.26.81 臺灣), 02/05/2021 22:21:35
SWS7983: 自助餐這時候會說那是你主觀感受 別人不這麼覺得 要用健 02/05 22:23
SWS7983: 康的心理看待 02/05 22:23
DudeFromMars: 你是男的所以無效 02/05 22:35
smallhand: 性騷擾防治法2條寫的很清楚,可以谷歌到 02/05 22:37
mono5566: 我覺得某人真噁心 跟 某人好噁心 不太一樣 02/05 22:39
owldada: 我個人其實覺得性騷擾應該要有肢體上接觸的不舒服才算耶 02/05 22:44
ISNAKEI: 法律只支持你告他 沒說會成罪阿 02/05 22:45
owldada: 因為平常也很多人很多性騷擾無關但讓人不舒服的話也沒怎 02/05 22:45
owldada: 樣阿 02/05 22:45
owldada: 講很多* 02/05 22:45
kians: 簡單來說就是憑感覺告啦 做那麼多修飾幹嘛 02/05 22:52
Ryushui: 男同志ok阿,男同志至少不會騷擾女生,至少不會讓女生噁 02/05 23:01
Ryushui: 心 02/05 23:01
Sunblacktea: 所以講一些低級的性暗示言語就不算性騷擾? 02/05 23:05
blessbless: 男同哪有不騷擾女生==我就遇過仇女同志騷擾 02/05 23:06
kilhi: 是,但是只有女生會判贏,男生不會。恐龍法官 02/05 23:08
lo0945: 討論這個沒用啦 上面推文雙標都出來 02/05 23:13
barton50195: 完全成立告下去吧 02/05 23:25
BardxBaymax: 噓文也的也太弱... 02/05 23:36
ADEMAIN: 支持提告 02/05 23:50
borntoeat: 飛機杯沒問題吧!父母就是應該要教小孩啊 02/05 23:52
xboxer: 你可以選擇不看啊 02/05 23:56
omhhsib0719: 我覺得是,你就會去提告嗎 02/06 00:01
peacesignv: 噁心本來就是主觀認定 02/06 00:14
mamajustgo: 看上面推文提到言語部分,想到曾誇同事的三個女兒都超 02/06 00:53
mamajustgo: 可愛,一家根本神基因,結果他回我「要不要送妳一管? 02/06 00:53
mamajustgo: 」我還愣了一下想說什麼一管?他說他可以裝一管送我 02/06 00:53
mamajustgo: 啊……職場上真的什麼話都聽得到XD 02/06 00:53
studentkeich: 樓上 還是聽不懂一管 02/06 00:55
p31415926: 試管嬰兒的一管吧 02/06 01:06
jennifer4551: 支持 02/06 01:07
QuakerH: 是指一管精液吧....因為女兒可愛好基因的意思? 02/06 01:09
RoxanneC: 你可以去告啊 02/06 01:51
evolution999: 吉了 02/06 01:55
wei19: 你舉的例子都不是針對你一個人做的啊@@ 02/06 02:12
yun420179: 問題應該在沒有針對你 所以很難起訴成立 02/06 02:28
yun420179: 就像今天A言語騷擾B 作為旁觀者C你聽到了也非常不舒服 02/06 02:32
yun420179: 但最後有機會能提告A成功的應該只有B 02/06 02:32
rainwen: 行為是面向不特定多數人就比較沒辦法,可能只能用公然猥 02/06 02:54
rainwen: 褻,但公然猥褻界定比較嚴格。 02/06 02:54
jgs0213: 你是男的無效 你是女的性騷擾無誤 02/06 09:07
kilhi: 男生沒人權,這就是台灣的兩性平等 02/06 09:22
CL63: 沒人逼你看 而且不舒服就告啊很難? 02/06 11:38
tue678: 你覺得不舒服就去控告 02/07 00:28
papatare: 性騷擾要針對特定人士 剛好看到遊行叫做不特定好嗎 02/07 03:06
hjkkk123: https://i.imgur.com/ZtPhNeS.jpg 02/08 15:01