Re: [討論] 性騷擾的重點不在於對象

[Emacs (打蔡母豬小蝦兵)]

※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言：
: 梳理一下
: 性騷擾的重點的確不在於對象，但也不在於行為
: 1. 同樣行為，不同人做有不同結果，因此決定性不在行為
: 2. 當事人主觀認定性騷擾，性騷擾就成立
: 3. 所以起因不是行為，畢竟所有行為都可以成立

笑死

所以跟女性打招呼

跟她道早安、午安、或是多看一眼

算不算性騷擾？

如果說所有行為都算成立

那男生可不可以比照辦理


: 4. 結論：重點在於感覺
: 連同一個人幹的，你想告就可以告（所以跟對象無關）
: 大概是這樣
: 備註：如果追根究底，可以上綱到人不存在就不會發生，所以歸因在感覺才是合理的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612676882.A.7DC.html
推 swe1096: 你覺得他的視線令你不舒服就算阿 就看法官檢察官挺不挺你
→ GEoilo: 每個人可以主觀界定自己如何被性騷擾與騷擾他人，法律也
→ GEoilo: 有定義。你當然可以比照辦理，但法律也有在保護對方不是
→ GEoilo: 嗎？
推 marktak: 嗨 帥哥 炒飯要內用還是外帶
推 kians: 某些女性會跟你說可以啊，那是因為她們很清楚男生不會沒事
→ kians: 找事做在那邊亂告女生，所以此機制下有利的絕對是女性，她
→ kians: 們的風險遠低於利益，所以當然會同意
→ vigorhsieh: https://i.imgur.com/khyQKsl.gif
→ vigorhsieh: 被早餐店阿姨叫帥哥很不舒服，我跟她是很熟嗎...ox#*
→ vigorhsieh: @
推 rainwalnut: 基本上不要有身體接觸 不要開黃腔 不會被告吧
→ revorea: 太天真啦，想搞人的時候憑空杜撰也能搞，反正蒐證困難
推 SweetLee: 不被告但會被宣傳啊 某人就改歌詞和說要開公司 也不知道
→ SweetLee: 有沒有真的不小心回到屁股 就被主觀認定有感覺到性騷擾
→ bbbing: 女生無惡意不算性騷擾，你眼神不友善當然是性騷擾