看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
如題 不知道有沒有法律專業的能夠說一下 假設說有一個人因為失蹤很久被法律宣告死亡了 然後某人殺死他,結果被警察抓到 或者這個人是幽靈人口,戶籍完全沒有他的資料跟檔案,然後兇手殺了他 因為這兩種情況,死者好像都不屬於所謂的「自然人」吧? 尤其是前者,既然已經被宣告死亡,那他的權利不就喪失了? 如果發生兩種情況,法律上要怎麼判案? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615355563.A.420.html
jameshcm: 我知道,double jeopardy,好看! 03/10 13:59
sherlockxx: 這部我知道 地球百子 03/10 14:11
LiveInNow: 報失蹤的功能只是給警察局留個紀錄而已 失蹤人的健保 03/10 14:11
LiveInNow: 、銀行帳戶那些都能繼續正常使用 權利沒有喪失的 真正 03/10 14:11
LiveInNow: 死亡應該需要醫院開的證明吧? 03/10 14:11
SweetLee: 戶籍和事實有出入當然是戶籍要修正 03/10 14:13
weir510: 死亡宣告是處理民事法上權利義務關係用的,無關刑法殺人 03/10 14:28
weir510: 罪判斷 03/10 14:28
weir510: 同理,殺死還沒報戶口的嬰兒算不算殺人? 03/10 14:29
weir510: https://i.imgur.com/XZdmVnH.jpg 03/10 14:29
lpbrother: 哲學問題? 03/10 17:16