→ jameshcm: 所以你就知道為什麼台灣不能實行陪審團制度，每個都死刑 03/14 15:02
推 RaiGend0519: 當年葉少爺三條人命只關三年出來，Wiki寫一毛未賠 03/14 15:04
推 RaiGend0519: 這就４我們偉大的法律 03/14 15:07
→ FlynnZhang: 8+9都開1A2B 無辜的底層老百姓只能騎二輪 結果二輪的 03/14 15:08
→ FlynnZhang: 都被1A2B撞死 台灣只剩8+9 03/14 15:08
推 evolution999: 唉 03/14 15:17
→ GEoilo: 說個笑話：台灣法官 03/14 15:27
推 johanzhou: 有太多情緒綁架我們的思考模式了 03/14 15:27
推 bluepokil: 台灣司法能相信？ XD 03/14 15:55
推 azz778888: 撞150公尺是有多快 03/14 15:55
推 GAGA1: QQ 03/14 16:01
推 dong531: 雖然法官很讓人無言但是你以為私刑你能佔到便宜嗎？私刑 03/14 16:49
→ dong531: 贏的還是8+9和黑道啦 03/14 16:49
推 doubleyellow: 台灣的法律就是保護壞人的阿 03/14 16:49
→ dong531: 人家高雄慶記互射，她朋友也只能在家哭而已 03/14 16:50
推 aweiweek: 社會一堆89真的父母都是89 18歲無照可以開賓士 03/14 17:27
→ aweiweek: 反正有爸媽罩 關個幾年出來一樣活龍一條 03/14 17:28
→ arythew: 爸爸是醫生開診所 怎麼會教出這種兒子= = 03/14 17:32
→ arythew: 遇到事情也不出面 03/14 17:32
→ orzzz: 樓上有掛 請問哪篇可以找到汽車方爸媽職業 03/14 17:36
推 muchi45149: 願逝者安息。 03/14 17:37
推 yi24: 選民平均程度上升的話，交通問題會慢慢改善，也許比不上日本 03/14 17:43
→ yi24: ，但起碼會比現在好…… 03/14 17:43
推 chungrew: 聽說開的是醫美診所而已 03/14 17:58
推 april4966: 我有在推文看到兒子學校跟老爸診所資訊 03/14 18:26
→ pek1050: 唉...真的，很多撞死人的那些（沒駕照），都保險公司賠 03/14 18:26
→ pek1050: 一賠就沒事了，有時候很懷疑司法的標準到底是什麼... 03/14 18:26
推 arickal: 世界就是這樣，沒有什麼對與錯，只有強勢與弱勢。被有 03/14 18:47
→ arickal: 錢人撞死該開心了，慘的是被窮家庭的小鬼撞，什麼都拿 03/14 18:47
→ arickal: 不到 03/14 18:47
推 chisheng3000: 機車自己要會閃呀！要防衛駕駛呀！都是A柱害的啦！ 03/14 19:27
→ peiring: 台男 03/14 19:54
噓 wish770924: 鬼島有鬼島的玩法，生在這生命本來就沒保障 03/14 20:16
推 rko2468xx: 你們要自己跟對方說啊，你們要自立自強啊 03/14 20:21
推 wayne5992: 台灣的正常人都被8+9 有錢人 高官撞死了 以後台灣就只 03/14 22:20
→ wayne5992: 剩下這三種人 03/14 22:20
→ wayne5992: 有能力不想死的的還是快點遠離這鬼地方 03/14 22:21
推 squarerinoa: 817、法將：反正又不是我們，輕判 03/14 22:36
推 tue678: 但某版覺得這是機車錯比較大 因為沒有禮讓幹道 03/14 22:45
→ tue678: 說幹道本來就有絕對路權 機車是支道 就算走到中間 03/14 22:46
→ tue678: 責任歸屬也是機車7 汽車3 03/14 22:46
→ tue678: 車速不是拿來判斷責任誰多誰少 而是路權 03/14 22:47
→ tue678: 如果該父母請律師很懂交通法規 他兒子罪責應該能減輕很多 03/14 22:50
推 heat0204: 蔡英文的司改 XD 03/14 23:37
推 SweetLee: 中華民國的法律+法官+律師 就是笑話啊 03/15 00:17
→ SweetLee: 車速過快就看不清你的車怎麼禮讓你? 03/15 00:18
→ SweetLee: 你要知道讓幹道也要讓人家看到你幹道有車才能讓啊 03/15 00:19
→ mickey1281: 樓上言論好不尊重專業，是都看記者描述在理解案情？ 03/15 00:37
推 tue678: 照法律 說法就是說要一眼望去 一台車都沒有才能過吧 03/15 01:14
→ tue678: 要通過 賭對方會減速 被撞只能認了 03/15 01:15
推 SweetLee: 尊重台灣法律專業的話殺老母都可以無罪了 03/15 03:28
→ SweetLee: 一台車都沒有才能過 那你在高速公路上都不用換車道了 因 03/15 03:30
→ SweetLee: 為遙遠的幾百公尺遠處一直都不會一台車都沒有 03/15 03:30
→ SweetLee: 不對 你連高速公路都不用上了 因為幾百公尺的外車道有車 03/15 03:31
推 SweetLee: 看記者描述不就知道法官是笑話了嗎? 不然一個判無罪一個 03/15 03:36
→ SweetLee: 判17年 你說哪一個是笑話? 03/15 03:36
→ SweetLee: 簡單講 如果法官真的都能判案正確的話 那還要律師幹甚麼 03/15 03:38
→ SweetLee: ? 用邏輯想就知道 不是法官是笑話就是律師是笑話 03/15 03:38
推 SweetLee: 對了 我有上過法院幾次 完完全全的感覺到 甚至連法官喜 03/15 03:45
→ SweetLee: 不喜歡你請的這個律師也會影響到官司勝負 靠運氣程度大 03/15 03:46
→ SweetLee: 概直逼擲茭 03/15 03:46
→ SweetLee: 然後性侵殺人分屍之後關幾年就可以出來了 你覺得台灣司 03/15 03:51
→ SweetLee: 法有辦法保護人民嗎? 這不是笑話是甚麼? 03/15 03:51
推 bookseasy: 主要是 無照駕駛，沒駕照開車上路。父母問題很大，賓士 03/15 08:19
→ bookseasy: 車是誰的，車主借車也有責任 03/15 08:19
→ bookseasy: 死屁孩無照駕駛，闖禍只會躲在父母背後。 03/15 08:20
推 john6402: 18歲 無照駕駛 有錢人家小孩 03/15 08:55
噓 benny8661: 新聞本身是很讓人生氣啦，但司法爛是共業好嗎 03/15 11:57
推 alice0111: 可憐 03/15 19:11
推 CALLING: 就算是陪審制 只要台灣是成文法就不可以過失致死判死啦 03/16 17:16