看板 WomenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《loveswazi (ffff)》 之銘言: :   :   : 剛看新聞 : 幾個救災人員受訪講屍體怎樣怎樣 : 還有上臉書寫一些煽情文的 : 看了覺得很不舒服 : 這些都是罹難者的隱私吧? :   : 閉嘴做好自己工作就好不行嗎 :   :   :   :   : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. :   我沒說講罹難者隱私是對的事啦 但我比較好奇的是 誰去關心那些願意在第一線冒著生命危險的救難英雄,怎麼會犯這樣的錯誤? 確實無良記者誘導式提問或許是原因之一 可我認為更大的肇因是 救難人員承受了極大的壓力,卻又沒有正確的管道讓他們宣洩那些負面情緒和能量 有多少人知道普悠瑪事件有位負責救難的檢傷員自殺了 為何會自殺?看看紀錄影片吧 多少次不得不對自己的同胞做出生死決斷 換做是他的角色,有幾個人能在午夜夢迴完全坦然接受自身當下的決定 我們平常工作遇到不如意時,都會忍不住向他人抱怨抒發了 更何況長時間面對生死交關的救難人員 有誰關心那些救難人員現在的心理狀態嗎 有誰在乎他們有沒有正確的傾吐對象嗎 才不管呢~~ 閉嘴做好自己的工作很難嗎 啾咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.19.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1617472192.A.21F.html
sirloin: 不是有免費心理輔導諮商專線?04/04 03:32
sirloin: 有些公司會提供員工諮商福利,難道救災人員沒有嗎?04/04 03:33
transiency: 不要提到個資就還好04/04 08:37
ILDUCK: 公務員沒這種心輔資源啦04/04 08:58
ytwu: 推04/04 09:12
hackfox: 建議去看日劇code blue,救難到最後就是做好這個工作而04/04 09:53
hackfox: 已04/04 09:53
EurekaJet: 問題明顯是在記者04/04 10:14
Anda: 心理輔導也不是萬能啊...04/04 10:30
sirloin: 那要想辦法舒壓啊...你以為只有公務人員有壓力哦04/04 14:02
sirloin: 一堆私人企業直接面試問壓力大怎麼解決,您可以直接不爽04/04 14:04
sirloin: 回心輔不是萬能哦>.^04/04 14:04
sirloin: 針對新聞報導某救災人員在臉書上寫“小論文”講妹妹跟大04/04 14:09
sirloin: 叔的,這很明顯求關注刷存在了,正常工作會簽NDA要你不能04/04 14:09
sirloin: 公開泄漏工作內容,我不知救災人員是志工還是公務員,但04/04 14:09
sirloin: 公開別人遺體隱私非常不好。想抒發想求救請找專業人士,04/04 14:09
sirloin: 你覺得放在臉書公開平臺會有什麼專業人士回覆嗎?就算有04/04 14:09
sirloin: ,人家專業算時薪,為何要免費幫你?04/04 14:09
實在很懶得跟你解釋一堆 1. 救難人員看你要包含到哪裡去 2. 一般工作壓力跟看人生死的壓力能比較? 3. 在救災期間, 急且快速累積的巨大壓力要怎樣用日常較為和緩的方式舒壓? 我第一次聽過PTSD可以自行紓壓解決
sirloin: 所以龍眼人本壓力也很大囉04/04 14:53
sirloin: 請看清楚,我可沒說救災壓力小。04/04 14:54
sirloin: 解壓有必要公開死者隱私?04/04 14:55
sirloin: 實在懶得解釋一堆就是你的解壓方式,hen棒!04/04 14:55
我是說: 除了譴責他們做錯事,是否要討論原因 我的本文都沒改過喔 連別人文章都沒仔細看的還要求作者要認真解釋 ※ 編輯: success0409 (1.200.19.199 臺灣), 04/04/2021 15:00:31
success0409: 第一段第二句話就提到了 然後你跟我說我認同他們可 04/04 15:01
success0409: 以做有違工作倫理的 04/04 15:01
success0409: 事情 蛤? 04/04 15:03
transiency: 你提出救護上有系統性問題的存在,尤其心理救護資源仍 04/04 17:42
transiency: 舊不足。 04/04 17:42