→ sirloin: 不是有免費心理輔導諮商專線?04/04 03:32
→ sirloin: 有些公司會提供員工諮商福利,難道救災人員沒有嗎?04/04 03:33
推 transiency: 不要提到個資就還好04/04 08:37
推 ILDUCK: 公務員沒這種心輔資源啦04/04 08:58
推 ytwu: 推04/04 09:12
→ hackfox: 建議去看日劇code blue,救難到最後就是做好這個工作而04/04 09:53
→ hackfox: 已04/04 09:53
→ EurekaJet: 問題明顯是在記者04/04 10:14
推 Anda: 心理輔導也不是萬能啊...04/04 10:30
→ sirloin: 那要想辦法舒壓啊...你以為只有公務人員有壓力哦04/04 14:02
→ sirloin: 一堆私人企業直接面試問壓力大怎麼解決,您可以直接不爽04/04 14:04
→ sirloin: 回心輔不是萬能哦>.^04/04 14:04
→ sirloin: 針對新聞報導某救災人員在臉書上寫“小論文”講妹妹跟大04/04 14:09
→ sirloin: 叔的,這很明顯求關注刷存在了,正常工作會簽NDA要你不能04/04 14:09
→ sirloin: 公開泄漏工作內容,我不知救災人員是志工還是公務員,但04/04 14:09
→ sirloin: 公開別人遺體隱私非常不好。想抒發想求救請找專業人士,04/04 14:09
→ sirloin: 你覺得放在臉書公開平臺會有什麼專業人士回覆嗎?就算有04/04 14:09
→ sirloin: ,人家專業算時薪,為何要免費幫你?04/04 14:09
實在很懶得跟你解釋一堆
1.
救難人員看你要包含到哪裡去
2.
一般工作壓力跟看人生死的壓力能比較?
3.
在救災期間,
急且快速累積的巨大壓力要怎樣用日常較為和緩的方式舒壓?
我第一次聽過PTSD可以自行紓壓解決
→ sirloin: 所以龍眼人本壓力也很大囉04/04 14:53
→ sirloin: 請看清楚,我可沒說救災壓力小。04/04 14:54
→ sirloin: 解壓有必要公開死者隱私?04/04 14:55
→ sirloin: 實在懶得解釋一堆就是你的解壓方式,hen棒!04/04 14:55
我是說:
除了譴責他們做錯事,是否要討論原因
我的本文都沒改過喔
連別人文章都沒仔細看的還要求作者要認真解釋
※ 編輯: success0409 (1.200.19.199 臺灣), 04/04/2021 15:00:31
→ success0409: 第一段第二句話就提到了 然後你跟我說我認同他們可 04/04 15:01
→ success0409: 以做有違工作倫理的 04/04 15:01
→ success0409: 事情 蛤? 04/04 15:03
→ transiency: 你提出救護上有系統性問題的存在,尤其心理救護資源仍 04/04 17:42
→ transiency: 舊不足。 04/04 17:42