作者Su22 (裝配匠)
看板WomenTalk
標題[新聞] 台灣女性生育意願 27.3%，「經濟壓力」是
時間Tue Apr 20 22:01:05 2021
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。
新聞標題：台灣女性生育意願 27.3%，「經濟壓力」是最大阻力，逾四成因「房事」卻步
新聞內容：
32 歲的小吳，國立大學畢業後直接進入職場，在外商公司擔任經理，年收入突破 100 萬
元，但已有穩定交往多年女友的他，還在猶豫該不該進入下一個人生階段，「如果只問我
有沒有打算生小孩，我的答案是有；但我還不確定自己的能力，夠不夠讓孩子得到像我一
樣的成長環境和教育資源。」
不到四成敢生
經濟壓力大 年收百萬變門檻
根據《今周刊》與家庭計劃協會協力執行的「2021 台灣生育意願大調查」，僅 33% 的
15 到 49 歲育齡民眾，未來打算生（再生）小孩，女性生育意願更僅 27.3%；若將範圍
縮小為 39 歲以下年輕人，打算生小孩比率也不及四成（39.6%）。
不打算生小孩的民眾當中，
有 53% 將「經濟壓力」視為理由，比率高居所有選項之首。
其他有超過 10% 受訪者選填的理由依序為「尚未結婚」、「已過了理想生育年齡」、「
擔心教養問題」、「孩子數已經足夠不需要再生」、「照顧小孩太累」、「對國家社會前
景感到悲觀」。
高房價，是年輕世代經濟壓力的重要來源。在調查中，37.7% 民眾表示曾因買房而考慮晚
婚，36.9% 曾因買房而考慮不生或少生小孩。進一步交叉分析後發現，回答「打算生（再
生）小孩」的受訪者中，有 51.3% 因買房而晚婚、41.9% 因買房而考慮不生或少生。
為何擔心「養不起」？
高房價、生育配套不足 皆是因素
眼見新生兒數量逐年下滑，中央與地方政府推出包括生育獎勵（出生發放一筆現金）、育
兒津貼、托育補助、育嬰假、育嬰留職停薪津貼（勞保投保薪資六成，可領 6 個月，可
與育兒津貼合併領取）、幼兒園學費減免等鼓勵政策。這些措施能否有效扭轉年輕人擔心
「養不起」而「不想生」的心理狀態？
調查顯示，幼兒園學費減免至每月 1,500~3,500 元，效果最好，有近六成受訪者表示因
此增加生育意願，緊追在後的，是 6 個月育嬰留職停薪津貼合併育兒津貼（58%），育嬰
留職停薪津貼（56%）、托育補助（54%），也能提高半數以上受訪者的生育意願；育嬰假
（48%）、育兒津貼（47%）及生育獎勵（40%），民眾的反應較不顯著。
法國、德國、瑞典等歐陸國家與鄰近的日本，都將提高公共托育供給量視為重要的鼓勵生
育政策。根據《今周刊》調查，台灣年輕世代同樣迫切期待「增設價格合理、有品質的公
共托育，免除家長苦等抽籤結果」，有 52.4% 受訪者希望政府能落實此目標，29 歲以下
年輕人更高達六成；北部民眾對公共托育的需求又高於其他地區。
除了增加公共托育名額，也有相當比率受訪者期待政府增加「定期給付」的補助額度，或
延長補助時間，以降低育兒壓力。近五成民眾期待育兒津貼調高至每月 5,000 元（行政
院已宣示將在 2022 年 8 月達成）；40% 希望子女滿 18 歲以前，政府根據家庭收入按
月給付育兒補貼；35% 盼望育兒津貼的領取期限能延長至孩子滿 5 歲。
有 37% 受訪民眾希望台灣能效法瑞典，給予育有子女的勞工更有彈性的工時，將現行以
半年為單位的育嬰假，改為以天為計算單位，並允許選擇全職、半天、四分之一或八分之
一工時，以兼顧育兒需求。值得一提的是，生育意願最強的年收入百萬元以上單身者，有
33% 希望目前只到下午 4 點的公托收托時間能適度延長。
先有錢還是先有小孩？
家庭年收入與生育意願呈「正相關」
有生育經驗的受訪者當中，有近四分之三（73.7%）有小孩以後，感到更幸福；29 歲以下
受訪者有 81.1% 感到更幸福，比率明顯高於 30~49 歲（73%）。
家庭年所得不僅與生育意願
高度相關，也
直接影響生育後的幸福感。年收入 200 萬元以
上家庭，80% 有小孩後覺得更幸福；年收入 50 萬元以下，只有 61% 感到幸福。另一項
有趣的發現是，不曾結婚卻有生育經驗的受訪者樣本數雖然不多，但認為更幸福的比率高
達 88.5%，遠高於結婚生子受訪者的 72.8%。
這項生育意願調查，形同一張清晰的鼓勵生育政策藍圖，
政府若想讓生育率回穩，須從根
本緩解育齡民眾的經濟壓力，若能有效提升所得，一切補貼都將事半功倍；如果所得一時
之間難以提高，則可以藉提供充裕公共托育、鼓勵企業建構更友善的職場環境，以降低民
眾對子女教養的焦慮，更能安心生育。
新聞連結：
https://reurl.cc/ynjq5M
心得：
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
連結裡面有視覺化統計圖表
可以點進去看
經濟壓力看來真的影響很大
期望政府能重視這部分!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.59.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1618927268.A.ED6.html
推 muchi45149: 最快的解決方式就是請有錢人多生了QQ 04/20 23:30
→ f77928: 原來是這個房事 04/20 23:33
推 gigisteve: 竟然還有27%，我身邊的比例來看根本剩10%不到 04/20 23:37
→ tinybunny: 照收入計算，中南部只能5%了 04/21 00:03
推 jennifer4551: 我還在想房事在哪裡 04/21 00:05
推 c80352: 女生不想生的「主因」真的不是經濟問題，問券沒有加入傳 04/21 00:26
→ c80352: 統習俗、母職壓力等考量嗎？ 把問題簡化無異是緣木求魚 04/21 00:26
→ hoij79627: 身為已婚婦女，我只能說歸根究底真的是錢的問題沒錯 04/21 00:40
推 hoij79627: 身邊已婚的朋友不想生的大多是對社會持悲觀看法；但如 04/21 00:42
→ hoij79627: 果是只生一胎就不敢再生的通常都跟經濟壓力相關 04/21 00:42
→ sanachen: 不婚生子比較幸福？有點意外的結果 04/21 00:56
推 withcat: 我已婚有房但還是不想生，養貓就夠了 04/21 01:59
推 wolfplay: 身邊好多頭胎生到男就停了 這些兒子以後去哪交女朋友 04/21 04:11
→ SweetLee: 樓上機率沒學好 04/21 04:38
推 pipi1983: 台灣在這個狀態下的未來能夠不被中國統一的機率是否為 . 04/21 05:00
→ pipi1983: ................0？ 真的要笑死 04/21 05:00
推 Miahh: 11樓，法國就是因為給單身媽媽很多支持（當然社會接受度也 04/21 06:31
→ Miahh: 高），有拉抬生育率（某個社會學家的文章說的） 04/21 06:31
→ Miahh: 之所以說調查時應把家庭文化考慮進去 04/21 06:32
推 e446582284: 沒差啦，現在大家還是無感，等到20年後第一波影響出 04/21 07:52
→ e446582284: 來，大家才會開始思考，我們以前到底做錯了什麼 04/21 07:52
推 wensday: 其實頭胎生女的很多會生第二胎 而且我身邊生到第二胎的還 04/21 08:51
→ wensday: 是生到女的 別擔心 04/21 08:51
→ wensday: （而且現代人通常兩胎都女的就認了打住 不然養不起） 04/21 08:53
推 leinru: 蔡母豬是不是都裝作不知道阿 04/21 09:08
推 atzer2002: 一堆側翼在護航房價不是主因就覺得很噁 04/21 10:50
→ atzer2002: 房價對沒父母可庇蔭的一般人就是影響生活品質最大的根 04/21 10:51
→ atzer2002: 源 04/21 10:51
→ atzer2002: 至於那些原本就堅決不生的就不用出來廢話啊，這些人本 04/21 10:53
→ atzer2002: 來就不在討論少子化的範圍內。 04/21 10:53
推 Miahh: 照這個調查結果，整體來說女性比男性不想生的意願低了11個 04/21 11:18
→ Miahh: 百分點，性別就是個不可否認的影響因素 04/21 11:19
推 Miahh: 經濟當然是關鍵影響，但不代表我們沒必要討論其他可能的因 04/21 11:22
→ Miahh: 素 04/21 11:22
推 Miahh: 而且以「已有小孩者」為樣本，女性的幸福感還低於男性，滿 04/21 11:45
→ Miahh: 可悲的，因為媽媽是主要照顧者 04/21 11:46
推 littlebun: 經濟壓力沒問題 這麼多仇女仇孕婦的言論 我幹嘛生 04/21 12:12
→ imanda0324: 立法所有親戚長輩來靠杯罰百萬我還可考慮生 04/21 12:47
推 jerrylin: 誰叫妳們婦女票要投蔡英文R 04/21 18:18
推 RIFF: 有沒有問問蔡英文 為何她不婚不生? 04/21 19:14