→ jameshcm: 因為他是被冤枉的 04/24 13:53
推 valentian: 你得先問為什麼他性騷擾的新聞突然冷下來了 04/24 13:55
→ chigo520: 你自己看看PTT的風向不就知道了= = 04/24 13:58
→ duoloveyang: 新聞根本沒幾天 04/24 13:59
推 GAGA1: 只是摸個屁股 對方又是賣騷的 04/24 14:01
推 c80352: 因為覺得雞排妹那種形象的人被性騷擾是活該、或價錢沒談好 04/24 14:03
→ c80352: 想炒話題、只是想賣飛Ｏ杯的人很多 這麼多人挺當然就ㄏㄏ 04/24 14:04
→ c80352: 感謝五樓的完美示範 04/24 14:04
推 hijodedios36: 因為事實就是沒有 04/24 14:06
推 f77928: 即便屬實也沒有足夠證據，何況是否被冤枉沒有定論，另外 04/24 14:07
→ f77928: 當時更重要的事風頭已過，不需要在過年炒這種垃圾新聞了 04/24 14:07
推 Mika7011: 好像那時候是愛莉莎莎反擊還罔腰懷孕的新聞蓋過去了吧好 04/24 14:10
→ Mika7011: 像 04/24 14:10
推 mvb: 因為控訴的人形象不好 04/24 14:14
→ krezev: 看被誰控訴吧 04/24 14:32
推 preppie: 因為me too受害者有真的去提告將加害人繩之以法，某雞只 04/24 14:38
→ preppie: 是不斷在網路上公審又不提告，明眼人也知道問題出在哪。 04/24 14:38
推 cch121: 因為台灣還是父權社會比較偏袒男人，台灣的女權還有很長 04/24 14:39
→ cch121: 一段路要走 04/24 14:39
→ preppie: 想學me too只學到皮毛只會讓人科科 04/24 14:39
推 evilpoet: 台灣的女權發展還是需要證據 而不是亂抹 04/24 14:40
推 bowaveradio: 這邊的發言真噁 04/24 14:44
噓 morgankhs: 你看看是誰誣賴的就知道 04/24 14:51
噓 kobe7785075: 因為婆媽群普遍討厭雞排 04/24 14:56
→ Vbee: 信者恆信 不信者恆不信 04/24 15:03
推 wwl0909: 當初打他就是為了壓罷捷啊 04/24 15:05
推 hsiaofu: 不提告不了了之 變成2邊在比賽人設和支持群眾 網路世代要 04/24 15:08
→ hsiaofu: 的是話題不是真相 此風不可長 04/24 15:08
推 Beanoodle: 因為人品差距，你會信雞排妹那種？？ 04/24 15:12
→ pttdouble: 因為是個臭____想立貞節牌坊 被看破雞腳 04/24 15:19
推 albuca0603: 因為他的受眾接受他摸屁股呀，心情不好可以摸父親的屁 04/24 15:24
→ albuca0603: 股，聊表孝心。 04/24 15:24
推 c80352: 就算以無罪推定的立場說話好了，一樣很多人覺得「就算真的 04/24 15:32
→ c80352: 有摸又怎樣，妳那種騷樣也只是剛好」，爭點從來就不只是到 04/24 15:32
→ c80352: 底有沒有摸而已 04/24 15:32
推 neak: 無圖無真相無證人 04/24 15:35
推 kiosk: 因為男主持人都這樣 台灣也很多人喜歡這種無聊節目 04/24 15:37
→ Fanning: 看樓上幾位推文就知道為什麼了啊 04/24 15:50
推 abakama: 沒證據的事情就別亂說，真被騷擾就提告。 04/24 15:51
推 vini770803: 看到翁心虛覺得有鬼吧！但也沒法舉證而且法律看證據的 04/24 16:00
噓 aure0914: 雞排妹說自己被性騷卻沒證據，相信的人腦袋要去檢查一下 04/24 16:07
噓 ff20: 會信的腦袋檢查一下 04/24 16:10
推 waitforeight: 沒證據是要唾棄什麼 04/24 16:17
噓 sl300: 等法院認證有再說吧 04/24 16:24
噓 MyConley: 關你屁事 04/24 16:24
噓 neweb: 賣飛機杯的話你也信，智商有問題 04/24 16:26
推 kucwalk: 凡事講求證據、沒提 都空談 04/24 16:26
推 Ralfchen0429: 雞排妹也不是正派人物 04/24 16:38
→ Ralfchen0429: 指控別人但沒證據，各說各話誰相信？ 04/24 16:38
推 OhHIyoPaNg: 反正最後一定跑出來選議員立委 04/24 16:39
→ Ralfchen0429: 炒新聞、憎熱度手法有夠噁心 04/24 16:39
噓 mikebbb: 冤枉的 結案 04/24 16:40
推 OFWGKTA: 社會大眾眼睛是雪亮的阿 04/24 16:42
推 clothn010570: 賣飛機杯乾到底干性騷擾屁事 04/24 16:43
推 northcloud: 同樓上 04/24 16:44
→ northcloud: 我指被冤枉 04/24 16:44
推 jasmine77: 性騷擾要怎麼有證據 上面幾樓腦袋壞了嗎 04/24 16:46
噓 a8824031: 因為飛機杯只想要看樹洞 04/24 16:46
推 qpeter: 以台灣媒體之發達 有證人證據很難不被爆料 要封鎖所有媒體 04/24 16:50
→ qpeter: 的口徑 幾乎不可能 看看隔壁江福婚變 報多久了還在報啊 各 04/24 16:51
推 leo911344: 推文好幾個噁男言論呵呵 04/24 16:52
噓 jason781215: 指證歷歷在哪裡？ 04/24 16:52
→ qpeter: 種流言版本天馬行空的 這才是所謂"腥聞"該有的熱度 04/24 16:53
推 x8109199: 有關係=沒關係 沒關係=有關係 04/24 16:55
→ x8109199: 沒關係新聞播報七天七夜 ，可以刻意用文字抹黑，原本中 04/24 16:56
→ x8109199: 立的人也會變得討厭翁立友 04/24 16:56
→ x8109199: 所以說，翁就是有關係讓新聞很快就不報 04/24 16:57
→ WFSGT: 因為沒有證據證明他有，就這樣 04/24 17:00
→ WFSGT: 除非豆花妹氣到當場桶他一刀或是留血書自盡什麼的，民意才 04/24 17:00
→ WFSGT: 會真的相信他 04/24 17:00
→ WFSGT: 不過法律上沒證據，翁一樣無罪就是了 04/24 17:01
噓 linda0215: 翁不敢出來面對 還能怎辦 04/24 17:02
推 linqqq007: 不就沒證據 加上控訴人形象太差 不只沒受影響還重新翻 04/24 17:05
→ linqqq007: 紅 04/24 17:05
噓 nutta: 是要多嚴肅？就沒證據的東西這麼喜歡鬧別人喔 04/24 17:14
推 q2520q: 她被騷擾後開始有飛機杯跟潤滑液的販售，而且退一萬步說， 04/24 17:16
→ q2520q: 要人挺好歹也拿出證據，沒證據瞎挺的也只有自助餐 04/24 17:16
噓 tainansausag: G排妹又不敢提告只會放話 那怎麼再演下去？ 04/24 17:19
推 xxxluke: 女的太強勢了 搞得男的比較像受害者 04/24 17:21
推 RaiGend0519: 打開狀態欄比較一下兩個角色的道德值 04/24 17:21
→ RaiGend0519: 一個你應該可以看到是藍色的，一個是紅色的 04/24 17:21
→ RaiGend0519: 誰是藍色誰是紅色就不好說惹 04/24 17:22
推 blessbless: 你看阿翔也比謝忻早出來工作啊 04/24 17:26
→ ll1117: 你應該探討為什麼雞排妹告人家人家還很多支持者比較對吧 04/24 17:28
→ EurekaJet: 有些推文非常歧視女性。好險現在女性可以受教育，工作 04/24 17:30
→ EurekaJet: 有經濟能力，可以不用被社會壓力逼結婚，好險。 04/24 17:30
噓 nwtk: 有沒有實質的證據？ 04/24 17:33
噓 lizardc1: 因為一場鬧劇 04/24 17:40
推 ab2u04fu4ab: 哪裡指證歷歷 我只看到記者會宣傳飛機杯 04/24 17:40
推 snoopyconnie: 記得以前有一個叫天上掉下來的禮物 04/24 17:51
→ snoopyconnie: 只要是男生都不敢跟她單獨說話 04/24 17:52
推 prosen: 因為大家都知道是炒新聞啊。為了掩蓋某件事。你看現在雞 04/24 17:53
→ prosen: 排妹當沒事了。 04/24 17:53
→ prosen: 繼續爽賺 04/24 17:54
推 waitforeight: 炒新聞賣飛機杯也有人護航.... 04/24 17:57
推 stevenkuo: 反觀 加碼賣潤滑液 高下立見 04/24 18:03
推 atzer2002: 整個事件下來根本各說各話，沒有明確證據，要是雞排妹 04/24 18:09
→ atzer2002: 這樣玩真的可以毀掉翁那才可怕 04/24 18:09
噓 bryanwang: 如果照XX妹這個標準，豬哥亮會被告到翻掉。 04/24 18:16
噓 dino51: 因為控訴性騷的那隻雞根本只是在炒作 04/24 18:17
推 lushoulian: 因為大家相信翁不會蠢到那樣做。 04/24 18:18
推 ryancij: 因為證據不足 指證人信用亦令人質疑 04/24 18:19
→ sweetsmoke: 指控他的人你也要看是誰 04/24 18:26
推 GoldDeath: 那種笑死人的指控 04/24 18:32
推 paulsama: 跟選舉一樣，先往對手丟大便，然後就不說話了 04/24 18:33
推 paulsama: 也跟吃自助餐也很像，他可以，你不行 04/24 18:34
→ yohappy: 翁是歌聲實力紅的 04/24 18:35
噓 runaticsora: 指什麼歷歷 04/24 18:43
推 mirror0103: 因為告他的人是那種咖 04/24 18:45
推 AHAAA: 被冤枉啊 04/24 18:53
推 pipi1983: 因為有人對女主角做同樣的事女主角喊好爽 04/24 18:53
推 covetousness: 他的客群就不在意性騷擾 04/24 18:54
→ pipi1983: 說個非常諷刺的啦，那個被跟蹤騷擾到最後遇害的，沒被保 04/24 18:58
→ pipi1983: 護到，但浪費最大社會資源的保護G排記扣咖洨 04/24 18:58
→ katanakiller: 聽台語歌的老人根本沒人理G排妹阿 04/24 18:58
→ pipi1983: 會理的都是有在用中國製飛機杯的吧 04/24 19:00
推 kayliu: 事件發生前，翁的形象很好，雞排說他性騷擾，缺乏鐵證也 04/24 19:02
→ kayliu: 不提 ，事件到底如何，大家自由心證，現在看起來好像對 04/24 19:02
推 kayliu: 翁影響不大，但他也形象受損。 04/24 19:06
推 kimono1022: 沒有證據啊 04/24 19:11
推 caumu: 苦無證據 04/24 19:24
推 august28: 因為她指責被他性騷擾後，一直隔空喊話，也沒提出實質證 04/24 19:28
→ august28: 據要提告什麼的，最後立場又退一萬步，甚至開始賣飛機杯 04/24 19:28
→ august28: ，，很難讓人不懷疑是不是炒作啊 04/24 19:28
→ XDdong: 平常形象跟人品的維持很重要囉 04/24 19:29
推 shoinchang: 在罷捷前的週末搞這樁吸引媒體注意 政治雞排的任務 04/24 19:41
推 allenhsu222: 沒有證據的亂喊 誰還他清白? 所以如果實際上沒這件 04/24 19:49
→ allenhsu222: 事 翁不就是最大受害者嗎？ 04/24 19:49
推 DreamW: 唱片公關厲害 04/24 20:18
推 sunwill34243: 沒證據就看平常做人誰比較成功 04/24 20:26
噓 deathboy: 某雞只是吵新聞賣商品吧 呵 04/24 20:32
噓 lin916677: 翁有紅嗎？除了堅持、送行後....豪記大概就這樣了吧 04/24 20:40
推 PeterSu1983: 只是為了蓋過黃捷罷免案而已 04/24 20:54
噓 vocaloid02: 被一個咖小指控誰會理你？ 04/24 21:14
推 eereer12325: 只能說你不是翁那客群的人 紅不紅你說的算？ 04/24 21:20
推 SweetLee: 看雙方的形象吧 形象相差太懸殊了 不然鄭捷跳出來說蔡 04/24 21:31
→ SweetLee: 英文砍他一刀 你會相信嗎？ 用點腦子 04/24 21:31
→ ll1117: 樓上舉例的還真他爸的有說服力 04/24 21:42
推 kwater: 看噓文就知道為什麼啦 04/24 21:55
→ kwater: 剛好那些人又是翁的客群嘻嘻 04/24 21:56
→ sharmans: 潑糞的感覺 04/24 22:02
推 xs691827: 說別人性騷擾但沒提出實質證據而是用輿論與網路暴力， 04/24 22:15
→ xs691827: 最近還用自己身體大炒話題以此吸引她客群買單她販售的 04/24 22:15
→ xs691827: 成人商品，反觀被告方道歉造成她誤會還請她去提告卻被 04/24 22:15
→ xs691827: 無視，這樣還護航的下去也是蠻厲害的 04/24 22:15
→ diiky: 就變成羅生門阿，雞排妹就覺青挺而已 04/24 22:18
推 joky2001: 罷免完就沒新聞了阿不是嗎 04/24 22:40
→ lluunnaa: 等法院認證再來說 04/24 23:16
推 rebeliao: 因為他的形像比較好 04/24 23:28
推 tue678: 因為某人就是形象差 多數人還是情願相信翁 04/24 23:29
→ tue678: 拿不出證據 這時就是看名聲 還有那麼多演藝圈友人力挺 04/24 23:30
→ tue678: 要相信誰 很好決定 04/24 23:30
推 mmchen: 綠媒配合炒新聞洗掉選舉熱度啦 04/25 00:01
推 jj782995: 出來喊那麼大聲又不提告，這叫捍衛自己權益嗎 04/25 00:33
→ jj782995: 性騷擾都變成作秀的一個罪名了，台女典範 04/25 00:33
噓 bigmao: 根本就是衰小被蹭聲量跟名氣...對方還是個物化女性的咖 04/25 00:37
→ smile6615: 雞掰妹的邏輯 摸奶沒事 04/25 01:08
→ vicdecx: 你想說什麼 你先看看對方 04/25 01:10
→ tracy0620: 因為沒證據啊 04/25 01:11
→ Freeven: 因為大家相信他出道幾十年來的清譽 04/25 01:42
噓 EndGod: 受害者不提告，不蒐證，到底像什麼受害者 04/25 03:54
→ blackwoody: 我就問結論是？ 04/25 04:03
→ coffee112: 雞排綠粉的受眾就腦中只有政治顏色 沒有證據都可以的 04/25 08:13
→ coffee112: 那一群阿 04/25 08:13
推 s985332: 因為始終沒有證據 04/25 08:48
推 jesuslin: 缺一個法院認證攻防戰 04/25 08:51
推 newtypeL9: 就一個炒新聞賣情趣用品的咖，很多人應該都覺得翁很雖 04/25 09:14
→ newtypeL9: 小 04/25 09:14
→ mopigou: 開記者會還擺飛雞杯，誰性騷騷誰？ 04/25 09:35
推 luann: 噁男太多 04/25 10:34
推 tek1985: 因為大家都知道他是被冤枉的啊 04/25 11:50
推 hydra6716: 還有智障在那邊說翁不敢面對 真的夠北七 04/25 12:01
→ hydra6716: 沒證據的東西面對是要跟白痴吵架？ 04/25 12:02
推 Gya: 雞排妹老早就在賣商品，跟性騷擾事件非顯著相關 04/25 12:31
噓 sadtoe: 看推文沒人要站在女性角度思考，檢討被害人的社會，會影響 04/25 13:31
→ sadtoe: 到加害者形象嗎呵呵 04/25 13:31
推 DanJill: 對造的形象太鮮明，直讓人覺得翁很倒楣 04/25 15:39
推 zeffy: 女方就是個靠原始本錢的咖 沒任何才藝被人懷疑炒作也是剛好 04/25 21:38
→ Derrick906: 因為告發他的本身也不是什麼好... 04/26 09:54
推 stonerr: 因為控訴的人形象不好 04/29 22:04