推 e446582284: 所以我只問一句話，這次防疫執政黨沒有人為疏失？ 還05/13 08:12
→ e446582284: 是都是人民的錯？05/13 08:12
唉，不如你說說看問題在哪？
是「民意代表」的問題還是「政府」的問題？
※ 編輯: safefriend (42.74.33.226 臺灣), 05/13/2021 08:29:25
→ QueenofSM: 一樓中共同路人 05/13 08:23
噓 stun991: 原原po缺乏台灣價值快向執政黨懺悔 05/13 08:40
推 e446582284: 問你啊！ 從民意代表到中央衛福部的防疫判斷，到底有 05/13 08:45
→ e446582284: 沒有受檢討的必要麻 05/13 08:45
→ stun991: 原來行政決策權是民代而非官員阿 刷。真是刷新公民課呢 05/13 08:48
→ nugundam: 同樣機師怎麼長榮星宇沒像華航自主管理期間還去酒吧阿？ 05/13 08:57
→ mason710: 誰說不接受核能的？民調看一下好嗎 05/13 09:01
→ maylin810: 1.范雲提出華航的訴求後讓該訴求通過的是誰？是我嗎？ 05/13 09:18
→ maylin810: 2.水資源是需要及早規劃的，執政黨上任幾年了？現在已 05/13 09:18
→ maylin810: 經缺水了仍然毫無作為，連補救都沒有 05/13 09:18
→ maylin810: 3.廢核的前提是綠能已經能夠穩定供應切不會缺電，當初 05/13 09:18
→ maylin810: 我支持廢核也是基於這樣的前提，你廢核後的缺口補得上 05/13 09:18
→ maylin810: 那當然不要用核電比較好，但那不代表我認同為了廢核而 05/13 09:18
→ maylin810: 砍樹種電這種智障政策 05/13 09:18
→ dever: 在一堆人扯後腿的時候還能做成這樣已經不簡單了，趕快把扯 05/13 09:38
→ dever: 台灣的全部淘汰吧 05/13 09:38
→ nugundam: 水資源毫無作為是怎麼回事？前瞻就包含水資源建設，最簡 05/13 09:40
→ nugundam: 單的不就是竹科的備援水井？到底？ 05/13 09:40
噓 maylin810: 不要再提竹科了好嗎，竹科不缺水所以呢？請問那是民生 05/13 09:50
→ maylin810: 用水？出了竹科還有什麼能說嘴啊 05/13 09:50
→ nugundam: google一下不難，要批這幾年的水資源計畫會更有依據而不 05/13 09:57
→ nugundam: 是一句什麼都沒做，況且你竹科的發展也是會影響民生的( 05/13 09:57
→ nugundam: 還有可以google一下伏流水利用和農業智慧用水) 05/13 09:57
→ nugundam: 我看就先說到這裡，省得又有人要跳出來說我綠共網軍了， 05/13 09:59
→ nugundam: 年紀大了 05/13 09:59
推 Ariettina: 完了 要被說拖後腿，打成中共同路人了 05/13 10:01
→ BMWAUDI: 4%橫行，八卦污染了還不夠？ 05/13 10:09
推 ps1: 每次出事就有照妖鏡 專講壞的不講好的 05/13 10:09
→ ps1: 水資源有什麼都沒做嗎 拿韓粉那套來講 05/13 10:10
推 kuoyu: 還是給共匪管比較好，把那些排隊洗車的全部槍斃， 05/13 10:10
→ kuoyu: 浪費水資源的也抓起來槍斃，用水問題就少多了。 05/13 10:11
噓 prelight: 選一個連續壓錯美國大選的低能政府，真的是台灣人能力非 05/13 10:18
→ prelight: 常低下的表徵 05/13 10:18
噓 ron0803: 真的弱智太多 一堆綠粉狂護航勒 戰犯就范雲 陳時中 05/13 10:27
噓 gsinin: 都是人民的錯，所以要政府幹麻？ 05/13 10:31
推 Lilyzoea6: 你各位母親節出去爽爽吃的 都該檢討 包括我XD 05/13 10:34
噓 k123894: 綠共蟑螂遇到問題，就只會推給別人，可憐 05/13 10:51
噓 despair78214: 真的很會洗腦 如果現在是其他黨執政...嗯 05/13 11:00
推 bojoun: 終於有理性的人了，好幾篇都沒用腦袋活在自己的世界裡 05/13 11:01
推 Zuiho: 看一堆噓不出內容的就知道妳打很多人的臉 還有人國際觀缺乏 05/13 11:01
→ Zuiho: 到跳壓錯寶就知道 妳真的打很多人的臉 05/13 11:01
噓 soloduo: 認為地震不能蓋核能 但是颱風常來可以用太陽能板跟風力 05/13 11:10
→ soloduo: 可以 這很科學^_< 05/13 11:10
推 Zuiho: 認為颱風吹光太陽能板以及風車會像福島發生核災一樣嚴重的 05/13 11:16
→ Zuiho: 不知道是什麼科學 05/13 11:16
噓 k3nt: 笑死開始怪人民 05/13 11:26
推 stoneofsea: 台灣鯛很多 其實就是以為投完票問題就解決 完全忽略 05/13 11:34
→ stoneofsea: 現實客觀因素 人的素質低政府也不會高效到哪 05/13 11:34
噓 nova27: 什麼叫規定怎麼寫 我就問你規定誰定的 05/13 11:38
→ nova27: 范雲是民代 但最終同意的仍是衛福部 05/13 11:38
噓 iygjghyjhguy: 我覺得這篇只是想嗆原原po而已。現階段根本沒辦法廢 05/13 11:40
→ iygjghyjhguy: 核硬要做，浪費公帑。華航機師讓防疫出現破口，提議 05/13 11:40
→ iygjghyjhguy: 減短隔離天數的政府跟華航一起道歉合情合理阿… 05/13 11:40
→ Acce0912: 事實上就是一堆腦民看顏色投票 而且這些人還不少 呵 05/13 11:46
噓 soloduo: 颱風吹光太陽能板風車就是無法發展 兩種都不行 05/13 11:51
→ XDdong: 人民沒在監督政府確實是智商堪憂 05/13 11:52
→ soloduo: 還在那邊覺得自己高人一等 這就是你心目中的科學 承認吧 05/13 11:52
→ XDdong: 但搞一堆側翼製圖工廠的也不能說沒問題 05/13 11:52
→ soloduo: 從頭到尾沒說過可以核能 我想應該連中文都看不懂 05/13 11:54
推 applejuicy: 你是對的 但撇開帶風向蟑螂不要怪ptt 要怪低能卡那群 05/13 12:07
→ applejuicy: 好操弄的817 05/13 12:07
噓 dijkstra: 護航網軍立馬駕到 05/13 12:22
噓 smallx3: 台灣人哪裡不接受核能？你公投投假的啊？ 05/13 12:32
噓 k45446123: 還在核能 要核能 核廢料放你家又不要 只有想享受不想 05/13 12:40
→ k45446123: 承擔風險哦 4%仔們跟支那賤畜那麼爽？ 05/13 12:40
噓 number89757: 蟑螂出來維穩，就只能噓了 05/13 13:02
噓 yiao: 喊核廢料放你家的 台灣核電用幾年了 有放過誰家 智商呢 05/13 13:19
→ yiao: 拜託這些高智商的 有把火力發電的廢氣放家裡再出來說唄 05/13 13:20
→ yiao: 只會拿口號去洗自己腦的 很可憐 05/13 13:20
→ Zuiho: 反火的節電八成了嗎？台灣是火力八成不是核電八成啦 05/13 14:07
推 stoneofsea: 這年頭只要稍微理性就是綠共 1450的叫 真的反感度爆 05/13 17:25
→ stoneofsea: 表 05/13 17:25
→ blackdog1943: 綠畜護航喔！ 05/13 23:30