Re: [討論] 用電到底是哪一環出問題

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 不知道下一次限電是什麼時候
: 感嘆台灣快變第三世界
: 目前台灣主要有這些問題造成供電不穩
: 1. 反對新電廠的人太刁民
: 2. 工業用電太浪費
: 3. 既有電費太低，分攤成本方式不公
: 4. 政府不作為只想領乾薪
: 要盡快解決危機的話
: 要從哪點改善最容易？

能源政策是長期的政策，電廠的興建與除役都是規劃好的，本來就不應該朝令夕改

以為蓋電廠跟玩遊戲一樣點一下就蓋好喔

https://i.imgur.com/9KhZNhe.jpg

https://i.imgur.com/3NsApeQ.jpg

自己看看這是最近幾年的電廠規劃

2018年想的很美好

結果到了2020一看，東缺一點西缺一塊

請問這些空缺的能源怎麼補？

而且，極端氣候以及高度的經濟發展只會讓用電需求更來更高

民間用戶也同樣會隨著電器產品的使用增加用電量


再來談談核四

最一開始核四興建，2000-2008年阿扁時期也是同意，然後馬政府時期就繼續執行

原本核四的功用就是補上舊機組除役後的電力缺口

有核四才有時間去慢慢增加綠電、燃氣機組

根據計算，正常來說應該要到2035才能完全達到非核家園的目標

結果民進黨為了騙票在那邊鬧，硬生生讓核四停工、封存，然後現在各地供電不如預期，又一堆機組要除役

呵呵，政府就很愛賭啊

乾脆改名叫賭博黨算了

當然這種賭博好處也很明顯啦

賭贏了收益就十分巨大，直接成神

賭輸了，反正無罪，頂多下台一鞠躬就好







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621394995.A.6C9.html
推 Ariettina: 對腦殘飯盒來說 還真以為電廠是點個按鍵就蓋好了
→ Ariettina: 總歸就是你們民眾用電太多害綠共黨丟臉  該收收心囉
推 MishimaYukio: 封存的不是馬英九嗎
推 twmarstw7758: 封存的不就是馬
停建深奧的也是民進黨啊，怪民眾幹嘛？
→ dzwei: 如果沒有某聖人再那邊鬧，卻實會蓋好啦。不過馬娘不堅定也
→ dzwei: 成了共犯就是了
推 twmarstw7758: 已經過去的東西了一直再吵，是有什麼意義
→ twmarstw7758: 老人家都這樣，整天碎碎念
深奧電廠也已經過去了你們吵個屁喔？
推 xarashi: 還在鬼扯核四
推 MishimaYukio: 我覺得是因爲日本核災導致民眾在當時也不支持核四
→ MishimaYukio: 才是馬政府封存主因
推 twmarstw7758: 送你時間寶石回到過去蓋啦
不敢回答問題的綠電信徒還敢出來秀下限喔
→ MishimaYukio: 如果聖人鬧不要馬習會你覺得馬會聽嗎
推 MishimaYukio: 事實上台灣民眾對核四就是搖擺不定才是主因國民黨
→ MishimaYukio: 內部也是有人不支持核四例如侯友宜
推 preppie: 政府打算在台中增設兩座燃氣廠，發電量跟核四相當，但一
遊戲玩太多嗎？燃氣電廠今天蓋，明天就會好嗎？
→ preppie: 直被台中市政府阻擋呀！
→ preppie: 然後國內黨內部對核四也無法統一，又要阻擋燃氣，所以到
→ preppie: 底要什麼？
推 preppie: 然後中火開機台中市政府又以製造空污開罰，結果中火開機
→ preppie: 後台中市環保局的資料顯示空氣品質良好，又被抓包空污假
→ preppie: 議題。
推 albert221: 中火的燃氣是預計民國114-115開始商轉欸
→ albert221: 這篇文不是說用核四過渡嗎？
→ albert221: 事實上這幾年還是會缺電
→ dzwei: 樓上那個問題就是封的問題，有風的時候，污染物自然會被帶
→ dzwei: 走
→ dzwei: 沒有風的時候 空屋的產生原就是自己了
→ dzwei: https://i.imgur.com/4n3I6g3.jpg 這是3/29那次說的台中空
→ dzwei: 很差的圖。 此時台中根本沒有風
→ dzwei: https://i.imgur.com/jRXRuPm.jpg
→ twmarstw7758: 沒事就吵這個，老人臭都飄出來了
推 llull5566: 以前做錯不能檢討 說了就老人臭 笑死 種什麼因得什麼果
→ llull5566: 啦
推 e04su3no: 不吵核四可以阿，還不公投蓋核五
→ e04su3no: 這幾天隨時都有斷電心裡準備推核五公投一定過的
→ labell: 環團很垃圾
→ chris610020: 戰略意義只有核能是最穩最不容易出事，其他太不穩，
→ chris610020: 再生能源看天氣，燃氣看國際局勢怕戰爭
→ seigtmh: 台灣能源全部都要進口，哪來的核能最穩定，台灣是有產鈾
→ seigtmh: 礦嗎？
推 Laevateinn: 我只覺得這些連自己用的電怎麼來都不知道的死老百姓居
→ Laevateinn: 然有資格公投國家的能源政策是一件非常匪夷所思的事
推 Ariettina: 核四封存的事情  先叫那個禍害毒瘤瘟疫熊切腹自殺吧
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.68.3 臺灣), 05/19/2021 13:16:17
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.68.3 臺灣), 05/19/2021 13:17:30
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.68.3 臺灣), 05/19/2021 13:18:57
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.68.3 臺灣), 05/19/2021 13:19:25
→ chris610020: 燃料棒買一次都能用好幾年
推 RaiGend0519: 以前的林義雄對KMT，就像現在的潘忠政環團對DPP
推 RaiGend0519: 罵環團或罵馬囧當年的決定其實另一層意思也是在罵林
→ RaiGend0519: 義雄跟DPP...
推 vi000246: 燃料棒都送回去了 北七
推 Jameshunter:                   送回去的
推 clare247429: 幫補血，怕1450討伐
→ yiao: 我們的政府很有錢啊  燃料棒是用送出去的
推 nksp: 核四就某聖人絕食 民進黨趁機炒輿論帶風向要求政府廢核電啊
→ nksp: 當時的新聞報導網路上都還找得到 綠衛兵以為大家都失憶喔
→ nksp: 怪馬英九封存核四怎麼不怪你主子堅持反核 搞到現在缺電窘境
推 xarashi: 缺電怎麼不怪當初環團擋深澳電廠？始作俑者撇得一乾二淨
→ xarashi:  共業共同承擔溜
推 zhenglack: 蓋核五吧
→ tue678: 就是在賭博 民進黨死忠支持者 只看到綠電發展起來
→ tue678: 民意擋核四 並不是因為他是拼裝車 而是核能就是不安全發電
→ tue678: 尤其最愛拿311來當例子 所以蓋核5作夢吧
→ tue678: 當初某人絕食抗議 鬧很久記得非常清楚 相信他不會突然就轉
→ tue678: 變想法 支持核能吧