[討論] 媒體業的志業是什麼？

[bastet729 (bastet)]

不是有那種戰地記者說啥很敬業啥的？

冒著生命危險追求真相

但在承平時代記者不用冒這種風險

甚至都有無人機一類的儀器



媒體業不就是文組混口飯吃然後消費別人

加油添醋、製造假新聞


名嘴每晚騙一騙深藍深綠的老人

上節目胡扯八扯 發表個預言


我一直很疑惑媒體人的志業到底是什麼？

保障民眾知的權利嗎？


老實說真的很看不起媒體人


加上最近知道一個很雞掰的爛人也是新聞系然後跑去資訊業混飯吃

工作態度差到爆


台灣學新聞傳播的是不是是讀到碩博士也是當黨媒啊？

光是學新聞沒有次專長、或是現學現賣
不會報導錯誤百出嗎？



這篇冒著惹怒眾新聞系的風險發言

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1621421741.A.8ED.html
※ 編輯: bastet729 (42.72.9.139 臺灣), 05/19/2021 18:56:51
→ g7a7n7: 做亂癲倒是非
※ 編輯: bastet729 (42.72.9.139 臺灣), 05/19/2021 18:57:34
噓 c80352: 風險在這。不過我不是新聞傳播系的
推 twmarstw7758: 編故事
娛樂民眾嗎？

是說媒體自律真的有這種東西嗎？我很疑惑
※ 編輯: bastet729 (42.72.9.139 臺灣), 05/19/2021 19:00:37
推 exitnhecm: 很多人一開始都有理想吧可是大環境不允許
→ jiayu07: 不要想得太偉大 領人薪水 大多數人都只是混口飯吃 很少人
→ jiayu07: 對自己的工作有什麼志向吧
好吧 沒志向的話 總有個原因吧？

學財經是想要賺大錢、學法律是想伸張正義

或者只是因為對學問有興趣

學生物是對生物有興趣、學中文是對中文有興趣

但我想不出對新聞傳播是要怎樣有興趣？

很喜歡有話語權這樣嗎？

我認識一個人當過校園記者但他的報導超級偏頗的 完全就只是發表自己個人好惡

另一個親友學傳播也唸到研究所然後轉行..

我覺得掌握話語權的人會夾帶各種利益輸送、廣告和洗腦，甚至胡說八道和這本身滿糟糕
的


而且說混口飯吃

除非是混到當名嘴不然媒體業也沒什麼錢吧......？
※ 編輯: bastet729 (114.36.237.191 臺灣), 05/19/2021 19:44:01
→ cat0429: 很多人都有志向的，只是做不做的到。
→ Ariettina: 在台灣就只是綠共摸頭後的狗子
噓 c80352: 光是認為法律系是為了伸張正義你就不用來討論了，對科系、
→ c80352: 職業乃至社會的想像如此偏狹，不脫口沒人知道你蠢，何必呢
你才偏狹吧
不知道真的有人初衷是為了伸張正義去讀法律系喔 我當初聽到也很驚訝但就是有啊
以為大家都學店只想混口飯吃？
推 NataliaMilk: 感覺你的同溫層可能比較低端，建議換一批朋友
那你是認識什麼偉大的媒體業者嗎？可以分享一下嗎？
※ 編輯: bastet729 (114.36.237.191 臺灣), 05/20/2021 00:07:02
推 ND19219982: 媒體志業本來應該是陳述事實吧，但現在都是抄網路，
→ ND19219982: 或是控制風向。反正收視率優先，沒有道德。
推 dabiann: 同意假消息和製造新聞是陋習壞記者。但是每個人都有觀點
→ dabiann: 所以報導不可能是中立的，並不是不符合你的觀點的新聞就
→ dabiann: 是爛記者@@ 新聞是所有資訊傳播的基礎，傳遞正向積極的訊
→ dabiann: 息對社會有好處，怎麼會說當記者沒有志業？
→ dabiann: ptt也算是媒體的一種，你覺得維護ptt的人志業是什麼？
→ dabiann: 您也一樣看不起嗎？