Re: [閒聊] 大家期待國產疫苗嗎？

[IDfor2010 (116)]

效力：

輝瑞BNT疫苗（Pfizer-BioNTech）效力：95%
莫德納疫苗（Moderna）效力：94%
俄羅斯衛星-V疫苗（Sputnik V）效力：92%
諾瓦瓦克斯疫苗（Novavax）效力：89%
牛津/阿斯特捷利康疫苗（AZ）效力：70%
國藥疫苗（Sinopharm）效力：70%
（增列／根據《美國醫學雜誌》研究，第3期臨床試驗數
嬌生疫苗（Johnson&Johnson）效力：66%

台灣國產效力：台灣價值BUFF 100%

-------

目前防護效力最好的應該是BNT
其次是莫德納（Moderna）

在製造的佐劑上BNT比默德納（Moderna）好

AZ、國藥、嬌生，在第三期的數據上差不多
也有人說 國藥 略優於 AZ

所以排名是：

BNT > 默德納（Moderna）> 國藥 > AZ > 嬌生

或是

BNT > 默德納（Moderna）> 國藥 = AZ = 嬌生

-------

BNT是德國公司，但是因為製程跟輝瑞合作

BNT的德國總公司只負責：德國＆土耳其的銷售
（因為創辦人夫妻是土耳其裔）

大中華區（中國＋港澳台）是上海復興代理

其他地區是交給輝瑞（Pfizer）負責

上海復興還是投資BNT的大股東，
甚至比輝瑞（Pfizer）更早與BNT合作，
還幫做了二期，沒有在中國做三期。

--------

日本釋出1.2億劑的AZ

是因為日本已經篤定可以拿到BNT和默德納
日本不要打AZ了

更何況美國根本不打AZ
(美國FDA迄未核准AZ疫苗的緊急使用授權)

歐盟目前有多國停打AZ，聽說停打到6月?

AZ對英國變種和印度變種的防護會比較低
聽說AZ在年底會改版？不曉得~

英國現在印度病毒的侵襲
今天病例數自從4月1日後，又攀升了

-------

中國的國藥疫苗有２款，都有通過WHO認證

一款的效力是78%，另一款的效力是70%

https://reurl.cc/R047Zx

-------

台灣國產，目前效力未知

好像還沒解盲，目前才做到第二期

-------

呂副前天都跳出來呼籲民進黨政府跟對岸買BNT和國藥疫苗了

我想呂副自己應該有事先做功課研究過

-------

我的話，要我打國產疫苗，我會考慮很久。

我OK，你先打，我不想當人體實驗白老鼠。

我寧可去打對岸的國藥，聽說不良反應比較少？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.128.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1622303760.A.271.html
→ a30269228: 呵呵呵 總統請先打 謝謝
※ 編輯: IDfor2010 (111.241.128.102 臺灣), 05/30/2021 00:02:52
推 Ariettina: 台灣價值BUFF 100%笑死
→ FlynnZhang: 我只打BNT或AZ 謝謝
→ uhawae:    好屌
→ pomr8177: 香港打bnt 目前死了68人
→ erspicu: mRNA打完不適感發燒等問題本來就比較重
→ erspicu: 但現在也證實是保護力比較高的技術
→ labell: 輝瑞日韓光打疫苗死亡人數比台感染死亡還
→ labell: 高
→ labell: 有效病毒量也很高
→ peiring: 不然你要打中國疫苗嗎
推 yanki826: 光看效力跟國際認證 是人應該都優先選BN
→ yanki826: T跟莫得那疫苗吧.打國產國際不認可 你也
→ yanki826: 不能出國阿.
推 yanki826: 之前林全東洋就bnt就破局阿. 我想曾經是
→ yanki826: 小英好友 現在什麼都認清事實啦.
→ Campanella: CHO認證也信？
→ Campanella: 各家廠牌的疫苗的不能這樣比，做試
→ Campanella: 驗的時間不同，受試者群體也不同，
→ Campanella: 這些效力數字都只能說明這些疫苗有
→ Campanella: 效，不能拿來比各家效力高低。除非
→ Campanella: 能有一個試驗將這幾隻疫苗隨機分配
→ Campanella: 給同一個試驗中的受試者，在同一個
→ Campanella: 時空背景下施打，才有辦法去比較疫
→ Campanella: 苗的效力孰高孰低。