[閒聊] 從焦糖哥哥事件,發現社會真的仍很重學歷

[pipiboygay (喜歡男人的男生)]

焦糖哥哥很常發表一些他對社會公共議題的看法

雖然他每次的看法都會引起很大的討論，甚至常常會上新聞

可是很奇怪，每一次引發爭論之後，最後都會回頭吵到他學歷低，考不上大學的點上面

可是他不是後來有去念中山大學的研究所之類的學位了嗎??

說也奇怪，怎麼大家仍舊對他的印象仍停在考不上大學的低學歷的人呢??

不是都一樣的學校嗎??


請問在大家的眼中，一定要透過"大考中心"的考試，比如說學測、指考

這樣的管道考上的大學，才算是有資格和實力的人嗎???

其他像焦糖哥哥這樣社會人士再去進修的學位，大家都認為是用錢買的學歷

並不是真的實力和學識嗎???焦糖哥哥是因為這樣學歷低，而被看不起的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.214.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1622560473.A.CCD.html
推 kiosk: 李眉蓁就中山大學碩士XD 這家碩士已經失去
→ kiosk: 公信力的感覺
推 chigo520: 所以他還是大學沒畢業 他被酸決不是學歷
→ kiosk: 焦糖是他根本瞎挺吧
→ chigo520: 的問題 那只是被攻擊的點不是動機
→ kiosk: 他很一言堂 容不得別人跟他討論
噓 smart8122: 是因為他的言論
→ redDest: 之前po一些放很多書的照片 要炫耀自己看
→ redDest: 很多書也不是這樣的吧
推 KotegawaYui: 社會不是更重視財力嗎？人的天性都
→ KotegawaYui: 只會在乎自己所沒有或是不足的
→ shannienie: 首富也是後來才去拿碩士就沒人敢噴，
→ shannienie: 覺得因為他不是高高在上的人才會被噴.
推 flower42: 我是覺得 術業有專攻啦
→ shannienie: 這社會很現實什麼身份、學歷、背景、
→ shannienie: 職業自然講話夠不夠力有差...
推 omaha: 這樣說並不公平，但凡賣弄知識優越感又被打
→ omaha: 臉者，當然很難不被這樣嘲笑。如果某誰只是
→ omaha: 堅稱太陽打西邊出來，誰會管他哪個學店或世
→ omaha: 界百大嗎
→ luckid: 因該84學歷問題我覺得...
→ ymx3xc: 有錢就會追求名聲 ; 有名聲追求有權
→ ymx3xc: 基本上 社會上只要想往上爬 就必須如此
噓 plnceto: 根本不是學歷問題== 是他不懂又要裝懂
推 ejnfu: 他是不懂裝懂，被打臉又硬凹...
噓 no1361: 你把唐鳳放在哪
→ ownlife: 想批評/賣弄什麼 就會被攻擊什麼
→ ownlife: 就好像取笑別人外表 就會被反問長相
→ ownlife: 這並不恰當 我必須強調
噓 aure0914: 是因為他的言論太智障
→ ownlife: 只是作為一個公眾人物 評論公眾事務
→ ownlife: 那自然會被質疑他的專業性
→ ownlife: 當發現他欠缺這樣的能力 會歸咎於什麼呢
→ ownlife: 很直觀的就是從他的教育程度抨擊了
噓 Ripper: 「我不是民進黨支持者，但我支持民進黨。
→ Ripper: 」
推 jaim: 你應該知道他怎麼進去的吧? 被酸剛好而已
推 twmarstw7758: 他是跳著念吧
推 chouvincent: 學歷（x)   測驗帶風向（o)
推 s150114: 他不是因為學歷ㄅ
推 qwe159236: 看看周杰倫也只有高職就差這麼多
推 xs691827: 是他說話太沒邏輯，大家順手酸一下
推 muserFW: 因為他很愛叫人多讀書
噓 qqq5890003: 你欠噓是不是
→ hydra6716: 人的問題好嗎
推 chigo520: 說人是低能兒多讀點書被酸學歷剛好而已
噓 LaAc: 搞清楚，他那個不是在職班那種進修
→ mark861121: 不是啊 中山碩也不算高學歷吧
→ mark861121: 就算一個高學歷的人也要看他發言跟邏
→ mark861121: 輯如何
→ mark861121: 這很明顯就是個智商跟學歷完全對不上
→ mark861121: 的傢伙
推 zhihou: 他的問題很明顯不是學歷
→ XDdong: 校友或系友應該會希望他少發文吧
推 Sacral: 因為他的立論看起來智商不高
推 algorithms: 就瘋狂自爆仔
噓 n0bp6gjo3: 跟學歷無關，是沒有是非只有顏色的問題
推 pipi1983: 他是因為自己的言行讓人覺得沒念過大學
→ pipi1983: ，好死不死還真沒念過
→ pipi1983: 然後我也中山碩，啊我碩班就第一作者發
→ pipi1983: 兩篇夠台大博班畢業的論文，引用我論文
→ pipi1983: 的單位有一個叫三星顯示研究中心，兩篇S
→ pipi1983: CI論文十年被引用次數共四十多次，這樣
→ pipi1983: 中山碩算高學歷嗎？因為大學母校不是中
→ pipi1983: 山，不太想沾光，只是這位焦糖是哪來的
→ pipi1983: 優越感代表中山....唉
推 dorothy1207: 可以去查查他是怎麽去中山讀碩的…
噓 daniel5225: 他最好是因為學歷低被看不起啦
推 vini770803: 學歷不是重點，原po目的洗白他吹捧那
→ vini770803: 可不必，除非你是他的信徒他的言論是
→ vini770803: 笑話一場
噓 yiayia0333: 重點根本不是學歷，是他完全沒有相關
→ yiayia0333: 專業背景還敢大放厥詞，自己自爆一波
→ yiayia0333: 後又在裝可憐說社會因為學歷看不起他
→ BellCranell: 是低端發言被瞧不起 才會去查是怎樣
→ BellCranell: 的學歷才能講出智障一般的話
噓 FlynnZhang: zzzz
噓 tracy0620: 他不嘲笑別人學歷？？
→ a989876: 白癡低能兒只會瞎挺 當然先拿學歷嗆他
→ gx3657438: 學歷無用論本來就是假議題，說穿了就是
→ gx3657438: 沒讀書的人在自慰而已
→ a989876: http://i.imgur.com/IpHcLmM.jpg
噓 gary0210: 學歷低不是問題 今天濫用資料講話 當側
→ gary0210: 翼就是不行，也不想想自己是特許入學 不
→ gary0210: 是考試也不是推甄
推 viwa: 只是因為發言太智障
推 sibrocho: 從"特殊管道"進中山碩這點就很值得被酸
→ sibrocho: 啊