Re: [閒聊] 對柯文哲失望

[jim0925lj (lj)]

不好意思我自己覺得女版不想發這種文章的，只是有些事情還是想提醒一下：
如果有政治潔癖，除了中國這種不讓你知道外，到哪一國你都覺得悲哀啦。只要有利益就
必然會發生，殺頭生意大有人做，但這樣就要滑坡到誰做都差不多嗎？

我是建議原po不要一直看這些第一時間出來的新聞，建議等過了一週、兩週後再回頭查查
狀況。很多事情等當時的情緒過了，會比較客觀一點

討厭藍色，為什麼討厭。
跟著人云亦云跟著風向反KMT?
侯在處理五股垃圾山時你有關注過嗎？

台灣價值相信綠色，綠色讓你失望。
你失望的是什麼？他們沒有台灣價值嗎？但用另外一個角度想，從拒絕上海BNT這件事情
來看，不就是堅持台灣價值？（這種量的染疫和主權放在一個天秤上的話）還是說經濟成
長讓你失望

渴望第三勢力抗衡，但第三勢力出包
出包你就失望，覺得不該相信？你沒犯過錯？何況柯P也不可能控制底下所有人事物。
這個就像之前口罩販賣機一樣，一點失敗就被拿放大鏡檢視。怎麼不看台北市的交通整治

而且第三勢力為什麼只看民眾黨。快被民進黨掐死的時力怎麼不看，他們一路上都是針對
人民生活而非單純聚焦統獨議題，但，您會去關心嗎？我相信大多數人不會。

不要眼裡只有顏色以及風向，遇到讓自己覺得很扯的事件，先冷靜一陣子，然後站在如果
你是政府/官員，為什麼要這樣做？目的為何？最終結果可能會怎麼樣？獲利如何？相信
不會如此絕望。

舉例，如果今天你是習近平，你會用什麼方式處理台灣問題？（要考慮到中國國內鷹派/
香港、新疆的處理）

多想一下，沒這麼絕望的


※ 引述《jenny789 (Qoo)》之銘言：
: 看到這篇反而覺得很悲哀，
: 不知道有沒有人跟我一樣就是了。
: 原本就討厭藍色，
: 為了台灣價值相信綠色，
: 結果綠色也讓人失望。
: 渴望第三勢力出來抗衡，
: 結果連白色的也會出包。
: 對於台灣的政治真的不知道該相信什麼了，
: 其實誰來做都是差不多吧，
: 不管是誰出包都是能推就推、能躲就躲，
: 這幾天以來真覺得台灣的政治環境沒希望了。
: ※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: : https://news.cts.com.tw/cts/life/202106/202106112045689.html
: : 看這篇河蟹文
: : 名單公佈機率應該很低了
: : 醫護很辛苦
: : 大家不要臆測、不要造謠
: : 不要製造對立
: : 我們要一起努力
: : ....
: : 不說我還以為這篇文章
: : 是民進黨寫的勒
: : “這都怪人性”
: : 那我去殺人搶劫強姦放火
: : 這也是人性啊
: : 說什麼屁話
: : 我就等著看
: : 這個第三勢力的台北市長
: : 能做到什麼程度？
: : 到底會不會公布名單？
: : 不過看那篇文章
: : 你柯文哲
: : 大概也是被摸頭了吧
: : 唉....
: : -----
: : Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623398384.A.7BA.html
推 cool10528: 認同，但這裡不適合認真文章哦
推 pucca80123: 推
推 linlett: 天啊 必須推
→ linlett: 選一個黨派來站 然後永遠佔得住腳 如今好
→ linlett: 像是不可能的事了...
本來就不可能，幾乎所有事情都是一體多面的，沒有一個黨或人是永遠站的住腳。
頂多是這個黨的處理方式和政治理念和你的想法相近，你去支持。
以我而言，我不會去支持民眾黨，因為我看不到民眾黨的核心價值（我還特別上網查，居
然官網上寫：讓人民過更好的生活，這和沒寫一樣）對我來說他更像柯文哲的工具，我不
喜歡這種一人統御一切的黨。
但我覺得如果你認為柯p/民眾黨整體政績、價值觀讓你滿意，我也支持各位去支持民眾黨
和柯p
推 allsame: 政治這種東西髒是髒 搞懂背後的意義也不
→ allsame: 難
說髒嗎？我覺得是利益吧。
如果能全民與黨/個人都得利，我相信沒有人會不這樣做。
但通常用權力拿走別人的利益得利會更多，所以才會有人這樣做，我認為這才是要盡力避
免的部分
推 finalaw: 認同
推 mihokate: 好文 認同
噓 yagami82220: 不用護航 柯文哲是讓該給2000名醫護
→ yagami82220: 打的直接留到權貴那裡
噓 a5170364: 喔喔 為什麼半夜打疫苗幾百人群聚好幾
→ a5170364: 個小時 對面是警察局 卻沒過去驅離阿？
→ a5170364: 也沒通報市府耶 真的好巧阿
噓 ts00759231: 這比哈利波特還神 不用隱形斗篷
→ ts00759231: 偷打算了 群聚還沒人理
推 sca133: 笑死 丁不算偷打喔 有價值無觀念啦
推 ZE553KL: 好觀點推
推 miconches: 補推
→ m90203: 理智給推
→ paladingay: 台北的交通這幾年有比較好？
單邊人行道及鄰里改善計畫至少是可以直接看到有在做的
→ imdog: 推
推 jerli: 推這篇 想法很正面
==== ==== ==== ====
噓 yagami82220: 丁丁常常跑總統府如果叫偷打  那請
→ yagami82220: 問學姊也打了學姊叫什麼？
→ yagami82220: 新聞說學姊是真的打了
推 mbczzz: 學姐有去快篩站阿，總統府是前線？
推 Senkanseiki: 丁是第二類人員，打疫苗有什麼問題？
==== ==== ==== ====
一次回，說真的，誰打誰沒打現在根本不是最重要的事情吧。
這次的問題確實台北市要付責任，但是什麼責任？
我自己認為是行政疏失，為什麼這種重大事件的批准層級沒經過市長蓋章（以學校來說，
連工讀生的薪資都要經過校長室了）是否求效率時忽略了一些行政流程導致，大概就這樣

不然想請問各位實事求是，應該付的責任為何？
→ cuppy: 理性
→ labell: 柯比藍清廉
拿一個人比一個黨，說真的不太公平。我相信國民黨內肯定也有非常清廉的人
民眾黨如果有繼續成長，就不可能沒有貪污的人
→ cidgkm: 傻傻的 cf有柯糞護航8年 就是要玩你
→ fan7519: 所以可以學姊打不能丁打XD
→ eeefdsa: 製圖的算第二類？
推 Finarfin: 關注民生議題然後tmd網軍帶親中反美風向
→ Finarfin: ?真是好棒的第三勢力
你確定時力網軍親中反美...？我還真的第一次聽到這種說法
※ 編輯: jim0925lj (42.73.190.141 臺灣), 06/12/2021 12:39:20
※ 編輯: jim0925lj (42.73.190.141 臺灣), 06/12/2021 12:46:40
→ KS571: 看你這篇得推文 真的是很難對台灣有希望
推 kanna: 推你，不過政治對很多人來說已經是信仰，
→ kanna: 信仰不能被質疑
推 smile6615: 推
→ ruth0204: 天啊推！