[閒聊] 物化到底怎麼規範嗎

[GraceMa (我喜歡騎馬)]

女口是頁
最近看到一個南韓的爆米花廣告
是一個健美男子裸著上身
和爆米花的合照
最後被抗議物化
廠商緊急改成有穿上衣的廣告了
但是啊
比基尼女或是健美男
跟商品合照
為什麼是物化啊
先說
我覺得如果是針對單一性別物化的話
比如廣告中只會看到比基尼女或是裸上身男
這樣是很不好的
但如果是兩個性別都有的話
我覺得一點有不會被冒犯啊
就廠商比如賣衛生棉的時候用健美男
賣刮鬍刀時用比基尼女
所以
到底為什麼爆米花廣告會有人憤怒物化啊
南韓應該也是有車模之類的職業啊
女孩兒們覺得呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.46.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1623480077.A.835.html
→ transiency: 物化就是物化，男女都一起物化，也不
→ transiency: 會改變是物化的事實。
→ transiency: 討論物化時，重點在對個體性的尊重，
→ transiency: 而非性別議題。
→ transiency: 物化很難全無，程度差別。別的地方也
→ transiency: 有物化，就跟別人也闖紅燈一樣，跟自
→ transiency: 己要不要這麼做，有甚麼關係？
→ transiency: 如果人們覺得物化不值得鼓勵，那麼別
→ transiency: 人都這麼做，也不構成這件事沒問題的
→ transiency: 理由。
→ transiency: 商品客群的性別，商品展現時裸露的必
→ transiency: 要性，這些都要納入考量。
推 Freeven: 我可以  你不行    就這句話