Re: [討論] 有人後悔投給蔡嗎

[IDfor2010 (116)]

這種文不就是政治表態文嗎？需要一定的勇氣

民主選舉就是這樣，每個人都能勇敢地表達自
己的喜好，選了之後看他執政表現會不會後悔
。

當然可以表達後不後悔，後悔的下次就不選他
，或是用其他方式讓他下台(合法的像罷免)。

不然川普怎麼會第二任沒選上連任成功？
選民當然是可以後悔，改變投票意向。
完全沒問題。

台灣選民有個很嚴重的問題，就是喜歡把政治
人物給【聖化】。我說實在：這真的不需要。

在女版看這種文的好處，就是很容易能在底下
推文抓出綠粉或網軍。說沒有綠網軍在推文帶
風向，只說這篇原文在帶風向的，也是在Hello

一般庶民，在看政治選舉，選了這人會不會後
悔，通常分兩個層面：

(A) 一個是小眾，就是涉己利益

你只要問:你的日子和生活有沒有過比以前好?
如果沒有，或變差了，你當然可以依照自己的
感受和受損程度，選擇後悔。

在歐美國家，一般人在選舉投票是，首先是考
量票選這個人或這個黨，對自己的利益是否有
損害。這樣的投票意向，占了絕大多數，大概
95%~97%。

(B) 另外一個是從整體觀

比如說：政府的整體施政、用人，對疫情的掌
握和反應速度....等等。

在歐美國家，純然理想道德性選民的投票占比
是比較低的，大概只有1%，可能連3%都不到。

------

其實，你要後悔就後悔當初選舉的選擇，無須
理會別人，也無須發這種文來問問其他人看法
，否則底下推文只會有一堆在帶風向的，一點
都不意外。

------

看底下推文是最有趣的：

看推文，結論是：民進黨執政應該還是蠻穩的

大致分成兩個推文的講法：

(1) 韓國瑜若當選總統，執政會更爛的假說

這個假說，大概占了總推文的絕大多數。

這個論調就是，如果當初選韓國瑜，可能疫情
和台灣政策會如何如何的更爛。

對這種先入為主、主觀偏見的帶風向論調，我
是嗤之以鼻、翻白眼。

對於一個沒選上總統，又被罷免，現在閒賦在
家，不在政壇的韓國瑜，都能拿出來救援蔡英
文，有沒有搞錯？

一堆PTT鄉民在推文腦補，講得天花亂墜，噴得
到處都是，說如果韓當選會如何如何的爛，但
問題是韓又沒當選，現在又不在政壇上活躍。
講白了，蔡英文施政和防疫的好壞，關韓國瑜
屁事？一丁點毛關係都沒有。難道是韓國瑜叫
蔡英文這麼做的？還是蔡英文會聽韓國瑜的？
扯韓救蔡，非常噁。

在歷史上，防疫成敗和施政的好壞，就是主論
蔡英文和蘇貞昌，以及其他五院院長，司法院
院長、15位大法官、各級法院院長、檢察長、
法務部長、司法檢調、法官和檢察官、CDC、
CECC、衛服部、律師團體大老....等等的責任
。

蔡英文要負的歷史責任是99.99999999999999%
韓國瑜要被檢討的，搞不好連0.00001%都不到
。

拿韓國瑜救援蔡英文，這實在太好笑了。其實
只要討論蔡英文和民進黨就好了。


(2) 第二個多的論調是，幫台灣守了一年

這個論調也是有破綻和疑問的。

是政府幫台灣守了一年，還是台灣人自己守了
一年？台灣人民自己自律守了一年，然後被綠
粉和政府拿去當自己的功勞和政績，覺得這種
想法蠻噁的。

其實，外國媒體像TIME、BBC、紐時、德國之聲
.....等等，都已經講很明了。

台灣政府如果守得好，怎麼會又貿然開放3+11
政策，爆發華航和諾富特旅館的疫情？這是跟
這個論調是有矛盾的。

再加上，一年多來，都沒什麼準備，好像台灣
疫情不會爆發，可以等到疫苗來或國產疫苗大
量生產。

更何況，去年還有林全欲購買BNT疫苗破局的故
事，好像網友還點名的一個曾經當過法官的吳
姓綠營立委？

政府對中國大陸的小明，和對待外國人入境的
政策和態度是有很明顯不同的，明眼人都看得
出來。

所以，我是覺得：這個民進黨政府到底做得有
多好？好到，可以讓綠粉與網軍讚不絕口，不
離不棄。好到選舉可以不後悔，好吧! 那這也
算蔡英文和民進黨的成功吧。

------

結尾，最末論，和概括總結、回應本篇主旨：

選舉是可以後悔的，當然也要有合法的後悔機
制，例如：罷免，或是下次不再選這個人或黨
。

而上次的總統大選，817 vs 552 的投票意向
，不就是在選抗中保台、連日拉美，這個路線
嗎？那對於這樣的施政和防疫作為，會感到意
外嗎？民進黨政府要繞過上海復興買BNT、還
有去年林全購買疫苗案的破局，整體而言，不
就是這樣嗎？我是不會感到意外啦。

對於民進黨而言，最重要的還是：如何獲取政
治利益、政治資本、穩固權位和官位的位置，
把錢如何分配和放進自己人口袋裡的想法和事
情是最重要。政權永續、江山永固，才能繼續
在政治權位上給覺青和綠粉們發標案、分錢，
這才是最重要的。

這個女版，有人發政治文的好處，就是能簡單
、容易的抓到一些....嗯哼

※ 引述《premise (超級巨巨)》之銘言：
: 當初投票的時候也沒什麼選項可以選
: 兩個都蠻爛
: 也只能選一個爛的沒那麼誇張的
: 誰知道真的爛到骨子裡爛
: 唉 死五百人 到底還想怎樣
: 如果知道會這樣 我寧可每個縣市都多一座愛情摩天輪
: 至少不會死人

--
擁有富貴,不如擁有健康; 擁有權勢,不如擁有
平安; 擁有名利,不如擁有坦然; 擁有繁華,不
如擁有寧靜.擁有朋友數千,不如擁有知己一人.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.130.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1624087151.A.7C1.html
→ ylshpiliman: 喔
噓 ilGroundhog: 女板發政治文大部分都有目的
→ ilGroundhog: 因為女板通常沒什麼人發政治文
我比較喜歡在推文抓蟑螂
因為蟑螂通常一人多個帳號，而且會呼朋引伴
蟑螂喜歡網路群聚

不然誰會來女版推文帶政治風向？
雖然這裡有八卦二版的稱號

我原本還以為八卦二版是在講政黑

推 twmarstw7758: 抓什麼大家都知道吧
推 success0409: 2014年以前的政治文多著去了，當時
→ success0409: 不想看還會被嘲諷沒公民素養
→ success0409: 如果照1949難民滾回中國的邏輯，我
→ success0409: 應該也有資格叫那些這陣子冒出來的
→ success0409: 帳號滾出女板
→ twmarstw7758: 以前那些就戰到自己被桶了吧
噓 NEWOLD: 照你的論點 只要說政府幫大家守了一年的你
→ NEWOLD: 全部當成蟑螂嘛
→ NEWOLD: 還有拿韓國瑜出來比較的你也當成蟑螂 根
→ NEWOLD: 本武斷
→ NEWOLD: 根本是跟你想法不同就是蟑螂
推 yiao: 原PO都把網軍跟綠粉區分開來了  結果在樓上
→ yiao: 眼裡都是蟑螂  綠粉真的很可憐
有些 Chrome 的擴展 Extension 超好用

搭配 TamperMonkey 和 ViolentMonkey

再去 Greasyfork 或 Github 找一些資源

https://imgur.com/4aLLPH0

https://imgur.com/HLKGqkW

※ 編輯: IDfor2010 (111.241.130.29 臺灣), 06/19/2021 16:34:46
推 tracy0620: 太同意了，推文看到扯韓和守了一年的都
→ tracy0620: 覺得好歡樂笑到不行，韓又沒上是在假設
→ tracy0620: 什麼，守一年更好笑，難道守一年就夠了
→ tracy0620: 嗎？守護台灣難道執政黨沒責任嗎？
推 deliciouscat: 不講別的了，就過去一整年，看過多
→ deliciouscat: 少不鳥政策，口罩沒戴好甚至不戴口
→ deliciouscat: 罩的人，聽過多少人說反正這就是流
→ deliciouscat: 感而已，致死率又不高，幹嘛這麼認
→ deliciouscat: 真，就算你親友很守法自律，出門去
→ deliciouscat: 晃一圈也能理解，這樣還要說是人民
→ deliciouscat: 守住，我也是問號
推 You0716: 哈哈真的 說的好像疫情爆發是天命，政府
→ You0716: 防守成功人民要心懷感激歌功頌德，真噁
→ You0716: 心
推 AmirHalgal: 拉韓國瑜救援就跟拉馬英九一樣 可憐吶
→ AmirHalgal: 韓國瑜早就離開政壇了 1450還有臉拿韓
→ AmirHalgal: 救援 就像拉中國救援推卸責任一樣
→ mycutecat49: 不覺得她很好，但另邊推選的人不合適
推 ssttyy: 大推，某黨把政治利益擺在人命前面是無庸
→ ssttyy: 置疑的，永遠不會檢討自己，凡事都別人的
→ ssttyy: 錯
推 RealWill: 確實不能腦補韓一定比蔡爆，但反過來說
→ RealWill: 就能夠說韓會比蔡好嗎？你這種立論方法
→ RealWill: ，等同是說後悔投蔡根本沒意義。