[閒聊] 選課制度是不是比較不會霸凌

[Zionward (，)]

板上好像很喜愛討論霸凌問題

畢業太久了，回憶起Ｎ年前
霸凌的成因
似乎就是整天把幾十個小孩關在一起，這件事本身

青少年本身就是動物
大家根據功課、美醜、人際關係能力等
綜合評比之下
班上不免有個最溫拿到最魯蛇的排序
然後
某些人就變成情緒的出口
（例如最下層的被霸，或正妹被其他中二不良蝦妹霸）

因為一大群被關在一起，大家都不快樂
青少年也很難有尊重每個人的智慧（成人大概也很難有）

如果貫徹選課制度，每堂都跑班
好像也就
無所謂霸凌，因為班上聚少離多

物理層面，霸不太起來
加害者難以聚集，被害者也不易被遇到
頂多有邊緣人
但邊緣人至少只會被邊，不易被霸被欺侮

是不是如果都改成選課制
霸凌會減少一些？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1627544703.A.F20.html
※ 編輯: Zionward (1.171.92.233 臺灣), 07/29/2021 15:46:42
→ eva19452002: 問題是國高中課程沒有選課空間，每堂
→ eva19452002: 課是必修
推 f77928: 這是人性問題，成人社會還是有職場霸凌，
→ f77928: 靠共同敵人、排除異己成為各方面的既得利
→ f77928: 益者是人之常情，真的要避免乾脆都在家遠
→ f77928: 距教學最安全
※ 編輯: Zionward (1.171.92.233 臺灣), 07/29/2021 15:50:26
→ lin91223: 美國高中霸凌沒有比較少ㄚ
→ tukry: 看美國校園影集覺得霸凌不會比較少啊 不過
→ tukry: 那是影集啦…
推 qwe123456460: 會變成全校霸凌