Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?

[flowerDcup (花花)]

幫法官、檢察官說話一下

1.為何私人企業要跟公職比薪水？

選公職不就是要追求穩定的生活，而比較不追求薪水？
私人企業薪水比公職高是正常的好嗎？比公職低才要檢討吧，工時已經比公職長很多了，薪水還比較低。

法官、檢察官是終身職、早八晚五，月薪十萬起跳（不加年終、加班費），還有各種公務員福利（這不細講，光養小孩的錢就省很多了）
這就是公職所追求的穩定生活，穩穩的做到死，穩穩的過有品質且薪水還行的生活，啊連這理組也要戰？


2.法官、檢察官若想賺錢，可以退下當律師

一般法官、檢察官退下來當律師，行情一個案件至少十萬起跳，一個月收3件就保底30萬，年收隨便破300萬。

有名一點的法官、檢察官退下來當律師，甚至可以一個案件收百萬以上（我聽過一個法官退下來的律師，某案子一審收500萬）

有名的案例像是館長槍擊案殺手的律師，陪偵每小時一萬起跳，而陪偵一次3～4小時也很常見。

https://pse.is/3lgefw

像澎恰恰被恐嚇案子，被告請的律師是檢察官退下來，一個案子也是一百萬起跳。

https://pse.is/3g6yrp

我不知道理組為什麼很愛戰文組，文組對理組做了什麼？不要把所有文組都想的賺不了多少


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1628158036.A.493.html
→ cool10528: 你要舉特例比不完的，法官檢察官佔文組
→ cool10528: 比例多少？
奇怪耶，原文很嗆的問：文組有哪個工作高於43K，意思不就是沒有嗎？我舉一個例子不就?
擢膜F？另外理組裡面能進GG賣肝的理組，以比例來說也算少數，去看每年四大理工碩的錄?
眍v就知道了
推 lturtsamuel: 因為多的是比gg賣肝爽的工作 文組仔
比如法官、檢察官。
噓 gregorsamsa: 不懂為啥很多人很愛把法律 商科歸為
→ gregorsamsa: 文組  歷史 文學 哲學這些再來自稱文
→ gregorsamsa: 組好嗎  然後沒有比拿賺多少的論據
來   49.159.79.182 08/05 18:29
→ gregorsamsa: 護航文組更蠢也更沒用的了
平常恐龍法官都罵智障文組、文組不意外，罵蔡英文就文組治國呵呵
談到收入法律系又不是文組啦！懂雙標喔！
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 18:33:09
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 18:35:02
推 freshguy: 法律跟商學院不是文組難道是理科嗎
→ freshguy: 文組跟文科的定義都搞不清 科科
推 king123: 原文明顯是她自己文組領不到42k在問
→ king123: 不像是在嗆
噓 wolfwayne: 法官檢察官最好早八晚五
推 freshguy: 做直銷房仲保險也可以賺五萬以上啊
→ king123: 42k 真的隨便都有 公司一堆文組起薪也有
→ king123: 43k*18個月以上
→ king123: 原文其實也不是文組理組 是她的同溫層
推 freshguy: 賣冰賣滷味賣雞排也有人賺年薪80萬
推 dream2007: 我覺得現實是看資質，資質好的不管什
→ dream2007: 麼組都很強不用比，但資質中等以下，
→ dream2007: 文組薪水的天花板就是理組的地板
推 king123: 賣吃的才80萬應該不算多的
→ MT6797: 一堆低薪理組難得找到一個低薪文組特例，
→ MT6797: 當然自卑轉自大拼命酸。文組根本沒什麼人
→ MT6797: 想去戰理組，正常都贏，有啥好戰。
推 minifat: 上市櫃 4W保14分紅忘了 只有一個要求
→ minifat: 願意加班
→ minifat: 台積現在54K 總年新不變
推 twmarstw7758: 你根本也不知道在戰的人是不是理組
→ twmarstw7758: 的
推 cool10528: 沒啥好戰的，原文也沒在戰你自己紮稻草
→ cool10528: 人戰很過癮也是滿奇怪，謝謝你分享法官
→ cool10528: 轉律師薪水啦。
噓 ooooooxxxxxx: 原來文組法官律師是常態 失敬失敬
推 evif: 呵 一堆崩潰
噓 a8925433: 看把你急的哈哈，乖乖繼續領三萬吧文組
→ a8925433: 仔
我22歲第一份工作就領超過五萬了好嗎==
噓 maipien5487: 說法官檢察官早八晚五是多雲
推 Saaski: 誰一個人每個月都穩穩接三件，這麼屌
噓 miya0327: 法官檢察官超辛苦好嗎..
推 dabiann: 幫你推一下，看推文崩潰就知道你成功了
→ dabiann: 如果法律不是文組，那能當工程師的也是工
→ dabiann: 科不是理組喔^^
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 22:19:07
推 smalltalker: 理組連原文都看不懂真的不用浪費時
→ smalltalker: 間理他們
噓 GTSSilver: 法匠只會幫有錢人說話 哪裡辛苦？
噓 crack101: 文組全都法官666
奇怪原文問說哪個文組工作超過43K
我舉了法官檢察官
現在變成戰我文組全都法官？邏輯是不是不太對
→ flowerDcup: 然後我講的都有新聞可佐證
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 22:36:42
→ Ulster: 什麼時候法官都早八晚五了
表訂不是嗎？超過領加班費啊
→ alex8398: 法官檢察官都過勞很慘啊
→ alex8398: 法院收人的速度遠遠比不上收案的幅度
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 22:52:21
推 newup: 其實GG完全不是理組的前幾志願啦 很多人推
→ newup: 只是因為CP值很高 進去很容易 薪水不差醬
原來如此，那第一志願是啥？
※ 編輯: flowerDcup (101.9.129.179 臺灣), 08/05/2021 23:03:29
→ newup: 電資的話大概是 外商 豬屎屋吧
噓 gregorsamsa: 我同意阿 一堆人在那邊自助餐 文組不
→ gregorsamsa: 好的部分拼命酸 好的部分只會無視 阿
→ gregorsamsa: 法律商科就不是文組也不是文科阿 不
→ gregorsamsa: 管是文化還是人文 根本幾乎沾不上邊
→ gregorsamsa: 腦袋只有二元思維 不是文組就是理組
→ gregorsamsa: 到底有什麼毛病啊 是想酸就先貼個文
→ gregorsamsa: 組標籤喔
噓 whale0501: 法官檢察官辛苦到爆炸好嗎…….尤其是
→ whale0501: 檢察官，真的都是做熱情做夢想的
→ whale0501: 公職的加班費……呵
噓 sw9294: 笑死，又在公務員早八晚五，有沒有出國社
→ sw9294: 會
噓 changxinn: 狗屁，法官檢察官辦公到幾點瞎講一通..
→ changxinn: .知道他們多累嗎，還晚五勒
推 dodoyo0216: 法律系本來就是文組頂標，薪水好正常
推 myrna0301: 推，阿就一堆理組在自慰，自己選賣肝，
→ myrna0301: 對生活不滿的宣洩口就是戰文組，藉此
→ myrna0301: 讓自己變成「高人一等」，呵呵
→ myrna0301: 金融業薪水也很高，比例上來說還是文
→ myrna0301: 組居多，但理組人不管，反正薪水高的一
→ myrna0301: 定要拉來我們理組就對了