Re: [討論] 正式老師vs補教老師

[andonie (台北的天空)]

補習班老師
薪水真的很看名氣
如果沒有特別有名氣的
月薪6萬左右吧
如果很有名氣的~ 一個月30萬都有可能(看上幾個段)
你要讓學生都很喜歡你的課
講笑話跟幽默教學等~ 都要花不少時間準備
有實力的話 薪水比較有成長性

而公立教師的薪資表如下:
https://www.matsu.gov.tw/upload/f-20181114145628.pdf
由於大多老師 都會去進修碩士
因為就算是學店的不相關碩士都承認
所以對於薪水的敘述 僅以碩士學歷來估算

碩士第 1年 245俸點:26210+23820=50030  (年薪: 72 萬)
碩士第 6年 330俸點:31355+23820=55175  (年薪: 80 萬)
碩士第11年 430俸點:36500+27040=63540  (年薪: 92 萬)
碩士第16年 550俸點:44390+32100=76490  (年薪:111 萬)
碩士第20年 650俸點:49875+32100=81975  (年薪:127 萬) (MAX)
到退休為止都是650俸點的薪水

PS.年薪=14.5個月 (12+1.5年終獎金+1績效獎金)

但是年功俸已經達到頂的老師~也就是650俸點之後 績效獎金多一個月

  年薪=15.5個月 (12+1.5年終+2績效)

上面算的都是基本薪資
如果兼任導師者 年薪多3000*12  =36000 (忘了年終跟績效有沒有導師費了)
如果兼任組長者 年薪多5200*14.5=75400 並且多不休假獎金~依年資2-5萬

超鐘點費、課輔費、技能訓練費、計畫鐘點費 另計
中小學比較少，高中職通常比較多

可以得知~公立老師(碩)的薪水
大約是72~140萬這範圍

簡單來說，如果在補習班，沒有辦法達到年收百萬的情況下
選擇到公立學校教書 還是比較好的

※ 引述《carren0911 (夏綠蒂的網)》之銘言：
: 乳題
: 以國小來說，正式老師跟補教老師（不管是跑班、開自己的班或家教都算在內）哪個會比
: 較好呢？不知道有沒有前輩可以分享自己的經驗？
: 正式老師
: 優點：薪水穩定、可以做到老死、環境單純
: 缺點：生活圈單一沒變化、家長跟學生都難教、薪水死、要做行政
: 補教老師
: 優點：薪水高、單純教學不用行政、工作時間不用那麼長
: 缺點：收入可能不穩定、跑班通勤時間長、工作時間跟別人休假時間衝突、自己開班需要
: 招生和負擔成本
: 都幾？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.144.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629479275.A.30D.html
推 snow2: 推
推 YuPEII: 但是正式老師不好考 厲害的不一定考得上
→ YuPEII: 補教名師厲害的 想破千萬都不是問題
推 NEWOLD: 補教老師破千萬的全台有幾個啦 有夢最美
推 CHRISTINAYEN: 補教的算法只有用被雇用計算 不少後
→ CHRISTINAYEN: 面會自己開或租場地方式談
→ CHRISTINAYEN: 我指的是教高中教材以上