[閒聊] 大家覺得“戶外強制戴口罩”要求合理嗎？

[PaulAllen2 (kevin)]

自從8月以來台灣幾乎每天本土確診都個位數

餐廳便利商店內用飲食這些也都開放了

就是戶外強制戴口罩怎樣也不肯鬆綁

就以香港來說都能開放像公園跑步不需要戴口罩

台灣這疫情風險應該算很低了吧

大家覺得有需要到這麼嚴格戶外全面強制嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629563366.A.049.html
推 STi2011: 看看以色列
推 applejuicy: 合理
→ cool10528: 政府的規定本來就這麼瞎，原本是三級才
→ cool10528: 有強制戶外戴口罩，但現在不敢出來說已
→ cool10528: 經降級可以不用戶外戴口罩，反正大家就
→ cool10528: 繼續好好戴著，奴性這麼重也不是太意外
→ cool10528: 。
推 luckysmallsu: 其實要看場合如果空曠地區又沒人真
→ luckysmallsu: 的不用戴但這樣很難執法不如強制全
→ luckysmallsu: 戴
噓 jameshcm: 就是靠這個爛招台灣才守到現在的
→ jameshcm: 不然以缺疫苗的情況台灣早就超英趕美
→ jameshcm: "健康的人不用戴口罩"，shame on you,
→ jameshcm: 袖子醫生
推 ptgeorge2: 有錢可以不要戴啊，一邊罵政府專制然
→ ptgeorge2: 後乖乖戴口罩的就是窮到繳不起罰金，又
→ ptgeorge2: 怕被強制隔離工作丟了的吧，不然有錢人
→ ptgeorge2: 哪會care那些
推 patrick79521: 香港跟台灣疫苗覆蓋率差多少？
推 mystage: 要以風險區分，比如在空曠地區，或是路
→ mystage: 跑，單車這些風險比在室內用餐還低的，
→ mystage: 確實不應該強制。
→ mystage: 台灣目前的疫情，應可恢復到戶外不能保
→ mystage: 持社交距離再戴口罩
→ mystage: 在戶外空曠地區戴口罩，會降低國人外出
→ mystage: 運動的動機，長時間是對國民健康不利
→ newsnew: 想一下怎麼管就知道為什麼強制戴
噓 ilGroundhog: 戶外都不想戴的人會遵守規定嗎
推 suhsuan829: 戴一下就可以少很多疫情 戴一下是會
→ suhsuan829: 少塊肉嗎？
推 kimiraikko: 為什麼戶外不可用餐？內用風險更高
推 anmimo: 真的不想戶外戴口罩 自己鄉下買農地圍起
→ anmimo: 來吧
→ sharmans: 合理啊 但是就不要講二級了 很矛盾
推 wchang: 一堆店也不能內用啊，台灣貪財怕死容易被
→ wchang: 騙啊
推 jackysupper: 健康的人不用戴口罩
推 work1024: 你可以不戴看看阿^^
→ kyu02031020: 合理啊 養成戴口罩的好習慣才能預防
→ kyu02031020: 病毒擴散，不然你是看得到病毒在哪
→ kyu02031020: 裡嗎？
推 shushu4ni: 和很多規定比超不合理阿  ㄎㄎ
推 awcd30010: 錢多的話 可以不爽不要戴
推 Oldfish0217: 主要是降級還戶外強制戴口罩，卻開
→ Oldfish0217: 放風險更高的內用，不合邏輯的規定，
→ Oldfish0217: 然後每次看到這種文就一堆衛兵在戰，
→ Oldfish0217: 真是看不懂….
噓 eloise0701: 每個人都照你這想法疫情隨時又會爆炸
→ haha096765: 合理啊，自己不怕不想戴也想想同住的
→ haha096765: 人吧
推 Oldfish0217: 看到上面這些護航政策貼文就想到，病
→ Oldfish0217: 毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
→ Oldfish0217: 感染他們，看到戶外不帶口罩會特別
→ Oldfish0217: 生氣去攻擊他們呢
推 Oldfish0217: 看到上面這些護航政策貼文就想到，病
→ Oldfish0217: 毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
→ Oldfish0217: 感染他們，看到戶外不帶口罩會特別
→ Oldfish0217: 生氣去攻擊他們呢
推 Oldfish0217: 看到上面這些護航政策貼文就想到，病
→ Oldfish0217: 毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
→ Oldfish0217: 感染他們，看到戶外不帶口罩會特別
→ Oldfish0217: 生氣去攻擊他們呢
推 hjkkk123: 合理啊,cp值最高的防疫工具就是口罩了
噓 epidemic000: 如果疫苗施打率足夠應該不用戴 但沒
→ epidemic000: 疫苗ㄏㄏ
推 jason5678tw: 戶外戴真的很智障
推 hjkkk123: https://i.imgur.com/kpKav7H.jpg
→ hjkkk123: https://i.imgur.com/TNS506w.jpg
→ hjkkk123: 不過視線範圍看不到其他人類的應該可以
→ hjkkk123: 不用戴
推 Pinkopen: 所以室內可以用餐，空曠的戶外不行喔
推 chungrew: 好在台灣嚴格要求戴口罩，才把疫情壓制
→ chungrew: 下去
推 hjkkk123: 去爬山完全看不到第二個人那種就不用戴
推 mavis0127: 公衛專家提醒有打疫苗，室內、戶外都
→ mavis0127: 還是要戴口罩。看看國外戶外不戴口罩
→ mavis0127: 的下場，就是疫情會再爆一波
推 lovejkv: 合理阿 戴口罩是會怎樣嗎
推 bboywhite: 合理，大家口罩戴好保護他人也保護自己
推 fake: 合理阿 戴個口罩怎麼了？是會要你命？ 還是
→ fake: 要在醫院靠呼吸器比較開心？
噓 jameshcm: https://i.imgur.com/SKBRXCR.jpg
→ jameshcm: 有沒有戴口罩差多少的科學數據在這裡
推 Bboykeyes: 空曠罕無人煙的戶外我不會戴，例如偏
→ Bboykeyes: 僻的山路等等，要罰就來。
推 ichjun: 戴好口罩勤洗手 阻斷傳播 才是根本
→ mrpi: 戶外可以維持社交距離下，不知道為什麼要戴
推 claymath: 你不要戴啊
推 fake: 因為你只要有模糊的地帶就是會有人白目阿
→ fake: 可以維持社交距離阿就是會有人不維持阿所以
→ fake: 一律戴口罩很正常吧
→ QQmouse: 規定戴口罩卻能夠飲食 這邏輯太好笑
噓 WanYC: 那你說說看不合理的點在哪
噓 FadOut: 妳可以不要戴啊，嘻嘻
→ IB1SA: 合理啊 疫苗覆蓋率又沒87%
推 stellayang: 合理
推 stellayang: 你健康不帶口罩，但是你能確定沒戴口
→ stellayang: 罩的都是健康的人嗎？
推 lushoulian: 台灣防到這程度也因戴口罩。
→ j6ru8m4: 戶外戴真的蠻白癡的
推 iamgugu: 真的很矛盾啊 我也搞不懂 都可以餐廳內
→ iamgugu: 用了
→ lynnoo: 希望戸外運動時可以脫
→ brucefang: 戶外戴口罩就是實質三級警戒，合理
→ tinybunny: 合理，不戴會出現一堆不戴魔人根本也
→ tinybunny: 不會保持距離邊吃邊噴口水，只把會怕
→ tinybunny: 的人嚇到躲回家，現在路上不少沒事偷
→ tinybunny: 拉下口罩的寶和寶寶已經夠危險
推 aa0968: 戶外戴當然不合理 但恐慌仔智商難以接受
推 onlymoonoo: 合理啊台灣刁民多
推 qooya:  合理
噓 hh800315: 推文好多奴
噓 jason751231: 黑數多 你信數字我可不信
推 fin64: 以台灣的獵巫程度 沒有一個政治人物敢下這
→ fin64: 個決定 萬一炸裂絕對被政敵打到媽媽都不認
→ fin64: 識
推 Miahh: 我會去河堤跑步，希望維持口罩令，保持距離
→ Miahh: 沒用，你跑過前人經過的位置就吸到他剛剛吐
→ Miahh: 出來的氣了
→ tomopo110705: 餐廳開放內用還不是因為店家一直吵
→ tomopo110705: 說活不下去了才冒險開放的
推 SSKKT1: 戴個口罩而已就靠北靠母 那怎麼不去靠北
→ SSKKT1: 那些整天幹古2.3年兵的老人
→ meishan31: 歐美不強制戴口罩的全都爆發Delta
推 luke417: 合理
推 jiaj: 強制很好阿，不覺得強制後很少聞到垃圾二
→ jiaj: 手菸了嗎
噓 marchmaymay: 柯粉又想製造破口？
→ ru8bj6: 一開始很排斥，現在已經習慣出門前檢查有
→ ru8bj6: 沒有戴，悲哀社畜
推 ahliu: 真是爛政策  旁邊沒人帶屁
→ imlavender: 已經習慣出門就戴。還是都戴好了,有些
→ imlavender: 人衛生習慣真的很差
推 vi000246: 雖然覺得不合理 但總比三級好吧
推 ez910115: 叫范雲去幫你強烈建議
推 orange6541: 下一篇：酒測0.15算超標合理嗎？
推 kanokazurin: 反正過渡時期政策的矛盾點要鞭都鞭不
→ kanokazurin: 完啦 就是想八面玲瓏又不循邏輯才會
→ kanokazurin: 有這種奇葩事 等疫情沒什麼大變化時
→ kanokazurin: 戶外遲早開放飲食跟不戴口罩
噓 ygopany: 乖乖戴著別有意見
推 a3741624: 到底為什麼一堆推文還會覺得戴一下就可
→ a3741624: 以少很多確診呵呵 戶外欸拜託是戶外欸
推 a3741624: 戶外會戴那你跟家人在家更應該戴吧請問
→ a3741624: 你戴了嗎 817奴性很重就講少扯防疫 3+11
→ a3741624: 就是破口
噓 Southside: 看看國外疫情，還是戴著吧
推 raxt577: 合理啊，你哪知道路人是煙癮咳還是…
→ raxt577: 而且遵守戴口罩洗手，從疫情開始後就都沒
→ raxt577: 感冒過
噓 neweb: 台灣人就是怕死奴性強，乖乖戴著吧
→ fairbankslin: 不然你要被感染嗎？
推 Wax7177: 合理啊 旁邊的人突然咳嗽 你不怕喔
→ O300: 合理
推 dbalruke: 請定義戶外好嗎，夜市算不算戶外，菜市
→ dbalruke: 場算不算?
推 tpx20: 合理
推 ssabjm: 市區戶外還是戴一下，郊區山區空曠人煙稀
→ ssabjm: 少自己看狀況
噓 colorsplash: 。
噓 a6321678: 不想戴就自己去不用規定強制戴口罩的地
→ a6321678: 方，我還想健康活著，那些不戴口罩的自
→ a6321678: 己滾離開台灣
推 peanut97: 不合理。推你！！
推 aben112008: 白痴政策，各種轉彎
推 apolloapollo: 腦殘政府意外嗎
→ apolloapollo: 還真的一堆低能支持 可憐啊
推 flcty: 不合理，在河濱公園戴口罩真的超愚蠢
推 LesMiz: 都一年半了，連工人都可以戴口罩蓋房子了
→ LesMiz: ，我也是從戴著講話會喘，練到講一小時話
→ LesMiz: 卻不覺得自己在戴口罩。
推 gogojume369: 原本就智障政策，然後叫別人滾離臺灣
→ gogojume369: 的，你可以一個人關在家裡一輩子啊，
→ gogojume369: 還是先去看身心科吧
噓 aero0413: 不合理，應該比照吃飯部分開放
噓 acerhp: 戴個口罩是有這麼委屈嗎，就是有那麼大意
→ acerhp: 的人
推 devilchan: 二級就是戶外不用戴,現在的根本假二級
→ devilchan: 爛政策廢到笑
噓 sheep0121: 沒有明確規定一定會有人故意踩線啦
噓 wenliao912: 戴了靠北悶熱 不戴靠北破口 真難伺候
→ chi2chi77: 合理啊
推 cpkjacky: 開始帶風向了，請丞相小心。
推 atapu: 現在內用一堆防疫政策都很瞎 所以口罩戴與
→ atapu: 不戴意義何在 我戴只是怕被罰錢 而不是真
→ atapu: 它真的有防疫作用 只是防罰錢而已
推 AirLee: 第一劑覆蓋率超過90%再來討論這個問題
推 slygun: 訂了標準又在模糊 你維持三級我繼續戴 你
→ slygun: 解禁我還是得戴 綠畜自助吃飽飽 為政治服
→ slygun: 務永遠不缺蒙古袖子大夫
推 RIFF: 日本政府擺爛 但日本街上九成戴口罩
→ RIFF: 日人公民素質超高
→ RIFF: 比起口罩 我比較不喜歡到處實名制
→ lurba224: 同樓上。有時候沒帶手機就覺得很麻煩
→ Wolverin5566: 超級不合理 鄉下地方根本沒什麼人
→ Wolverin5566: 還不敢脫口罩
→ smt3457: 完全不合理，違反人性
推 MDLOVE: 餐廳都可以內用了 戶外戴不戴哪有差
噓 paulshain04: 笑死 那假設你出去不戴口罩然後因為
→ paulshain04: 你這防疫破口事情變社區感染 全台在
→ paulshain04: 監禁2個月你受的了？ 我是受不了啦噓
→ paulshain04: 爆你
噓 StillEnd: 疫情爆發有話說 守住也有話說 你打疫苗
→ StillEnd: 了沒？
→ zxcasd02003: 那怎麼做才合理呢？
噓 snoomoto: 你跟中國病毒說啊
推 tue678: 因為有可怕無症狀患者阿 在外逛街想像擠得
→ tue678: 像沙丁魚那樣 說不戴口罩很安全
→ tue678: 其實你也可以不戴 賭警察沒有在附近
→ tue678: 但去店家沒戴 絕對會叫你滾出去Y
推 tue678: 因為有些就是不覺得這樣距離會怎樣