噓 cahsakgae: 好了啦 相同劇本三月在az就演過了 111.82.43.16 08/26 05:29
噓 tsming: 同一樓，你以為別家沒死人？ 182.234.79.192 08/27 23:47
藥證疫苗
藥廠可保保險
出事找藥廠賠
EUA疫苗
藥廠無法保保險
責任轉移至疫苗持有政府身上
出事找政府藥害救濟
台灣藥害救濟今年新增
無醫學實證支持之副作用不賠
高端開打前號稱副作用低
也就是說
你突然不能接受的新副作用
是沒有醫學實證的
不賠
根據我聊過的信徒，
他們覺得我在看衰台灣，
所以其實他們是不在意賠償的吧。
就像大家討論疫苗致死是為了未來接種者的安全性，但信徒會認為你期望施打高端者死亡。
基於善念，
還是會提醒他們保疫苗險，
其餘就不必浪費口水了。
==========
*同標題有人貼了張賠償表，
內文寫到死亡跟殘障也有給付，
但實際在條文寫的是
1.合理認定藥品導致按額度給付
2.無法認定有其他原因致死/身體殘障，酌予給付
也就是說，自己有病是不賠的...
大家猜猜目前施打高端後猝死的有幾位自己有病呢？
※ 引述 《MrTaxes (稅法要怎麼唸？)》 之銘言：
:
:
:
: 想請教各位
:
: 打完疫苗出狀況 最嚴重的有致死
:
: 那麼家屬是否能請求賠償呢？
:
: 疫苗是否有類似產品責任險之類的機制？
:
: 而且要證明疫苗與狀況之間的因果關係
:
: 以現在目前的醫療鑑定水準 應該也很難吧？
:
: 如果沒有相關的賠償機制 大家是否會卻步呢？
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.105.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629916989.A.7FB.html
※ 編輯: arace88 (140.117.105.139 臺灣), 08/26/2021 02:59:08