Re: [問題] 疫苗保險

[chungrew (work hard, play hard)]

先說結論：

筆者不會去建議大家該買或是不該買疫苗險？

那是各位自己要承擔的風險。

請自行決定並承擔後果，

Respect !!!



但筆者可以跟大家分享一個客觀事實；

那就是到目前為止，

醫師開具死亡證明書，

直接寫是因為接種COVID-19疫苗而致死的案例，

非常非常少。


以日本為例：

ワクチン接種後死亡1002人
「接種と因果関係」結論づけられず

https://reurl.cc/eEqZXR

中文翻譯

日本接種疫苗後死亡累計1002例
無案例證實與疫苗存在因果關係

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3653112



建議去看疫苗險的構成理賠要件內容

如果契約書條款上面有說

需要醫師的診斷證明書

寫明是『因為接種疫苗導致不良反應致死』

大致這涵義的字句

那我很明白告訴你

實務上能成立的機率極端極端的低

因為醫師幾乎不會這樣寫

因為必須要排除其他因素且證明成立直接因果關係

這真的很難

如果契約規定沒這樣寫就不能理賠

那就很可能理賠不到......



當然尊重大家的決定

個人只是分享這個事實

醫師對於要承擔法律責任的行為都偏向保守

當然這也是合理的

白話講，就是按證據說話

例如解剖驗明死因

這是有必要的

某些人拿『本來就有病』來開玩笑是很不妥當的



理性來說，

不打疫苗是承擔染疫的風險

打疫苗是承擔副作用的風險

一般來說

我們認為前者風險大於後者

但某些特殊體質或特殊病史者除外

請諮詢您的主治醫師並確認清楚狀況

但總歸承擔風險的還是您自己

尊重大家自己的決定



大家加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.83.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630232456.A.D2D.html
推 SnowAmy: 大家加油！
→ chungrew: May God bless our country and all who
→ chungrew: defend her.
推 za2375: 謝謝你的回覆，我就是在思考舉證這件事好
→ za2375: 像也蠻難的，所以很猶豫該不該買啊=“=
推 ChrisDavis: 不然為什麼疫苗險才兩百多塊那麼便宜
→ ChrisDavis: 保險越便宜就是出險機率越低
推 prionailurus: 同意 所以我沒保險就去打了
→ n123456n: https://i.imgur.com/lPjR5io.jpg
推 lpbrother: 那非死亡的情況，只是住院也很難賠嗎？
→ n123456n: 保險該買的還是要買
→ lpbrother: 因為有些疫苗險是有賠住院的
推 august628: 辦line bank有免費的
→ busstops: 買了也沒用，基本上不太可能寫疫苗，有
→ busstops: 什麼病寫什麼病
推 MissFaye: 不打疫苗是承受染疫後有可能重症的風險
→ MissFaye: 打完疫苗還是有機會染疫、還是有機會重
→ MissFaye: 症
→ MissFaye: （不是無敵星星）
推 cateyes: 醫師不會開與疫苗有關的診斷書
→ cateyes: 參考國外就知道多麼困難
推 jajoy: 沒錯 保險公司理賠的金額案例根本很少
→ jajoy: 保險公司根本賺翻
推 pobby920: 我是保經 同意這篇 我自己也沒買 基本
→ pobby920: 的實支實付有買齊其實真的不用再買疫苗
→ pobby920: 險
→ pobby920:  https://i.imgur.com/mZ9cYuR.jpg
推 ivy0934: 没買任何疫苗險也不會打疫苗,自體免疫才
→ ivy0934: 是對抗病毒最好的方式