→ soulboy330: 我爸媽離婚都有請律師上法院搶小孩跟 1.200.255.79 09/05 11:12
→ soulboy330: 分財產。小孩也被迫出庭當證人...事 1.200.255.79 09/05 11:12
→ soulboy330: 後小孩跟父母其中一方鬧翻 老死不相 1.200.255.79 09/05 11:12
→ soulboy330: 往來 1.200.255.79 09/05 11:12
※ 引述《fatman5566 (肥仔不能亡)》之銘言：
: ※ 引述《soulboy330 (stay the course)》之銘言
: : 唉 現在都什麼年代了
: : 還一堆想靠別人的人
: : 難道不知道台灣離婚率很高嗎？
: : 整天想靠別人
: : 要是哪天離婚可是很慘的
: : 很多女人離婚打官司很愛跟法官哭窮裝可憐
: : 以為這樣很有用
: : 事實是上法院搶監護權
: : 你沒錢連小孩子監護權都拿不到
: : 要搶到監護權的方法
: : 就是主張自己收入多高多穩定
: : 社工家訪的時候讓他們知道自己居住的地方生活環境多好
: : 多適合小孩成長
: : 去看看張國瑋結果幾次婚吧
: : 長榮夠不夠有錢
: : 那些前妻離婚之後
: : 過的怎麼樣呢？
: : 新聞很多
: 先說 法院現在流行的是
: 共同監護 由其中一方當主要照顧者
: 意思就是 法官不想當壞人啦 爸媽離婚了還是要乖乖當孩子的爸媽哦 你們老死都要一
起
: 顧小孩啦
: 這個主流判法真的讓很多離婚爸媽超無奈 以後有機會再分享
: 先講法院怎麼判斷誰要當主要照顧者
: 法院給主要照顧者的時候女生占大優勢好嗎？
: 一般傳統家庭 都是老公賺錢 老婆照顧小孩
: 學歷越低的越是這樣（沒貶意 遇到的個案觀察到的
: 所以老婆在爭奪小孩監護權有個優勢：主要照顧者、照護繼續性，意思就是小孩都是你
: 在照顧，你比較懂小孩生活習慣，給你繼續照顧也很讚
: 法院另外還有個判斷依據，幼兒從母原則，意思就跟文字一樣，年紀越小越需要媽媽照
: 顧
: 最後雙方收入只佔一小塊，老婆只要可以在訴訟中找到正常工作，收入其實不重要
: 為什麼？
: 因為 比較有錢的老公要負擔比較多的扶養費啊
: 本來雙方收入相同，一人負擔一半
: 現在我給你37分，因為你錢比較多 合理吧
: 對了
: 當老婆想離婚搶小孩的時候
: 最常看到的就是先把小孩帶娘家
: 封鎖老公一切聯絡
: 等訴訟的時候再給老公探視小孩的權利
: 說自己是善意父母 有給老公探視權
: 然後再來個回馬槍
: 跟老公要離家出走的時候，照顧小朋友的代墊扶養費
: 以上
: 女生爭小孩占超大優勢 原po不懂別亂說
: --
感覺離婚時兩方還會搶小孩的是比較好的父母
如果父母雙方都不想要小孩的話
法官會怎麼判啊
這樣小孩好可憐哦
現實生活中沒有兩邊都不要小孩的嗎？
是少數（？
p.s.
我之前聽我們國中公民老師講共同監護的時候
她說她以前帶一個學生
是輪流父母帶的
爸爸帶上學都會遲到
落東落西
媽媽帶好多了
總之感覺結婚後不要太快生小孩
伴侶彼此還是觀察對方一下比較好
不然小孩好可憐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.150.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630811110.A.CDC.html
※ 編輯: GraceMa (111.241.150.226 臺灣), 09/05/2021 11:07:06