Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?

[GraceMa (我喜歡騎馬)]

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: 剛剛那篇熱門文章提到
: 她男友覺得事出必有因
: "如果有女生因為穿得少被性騷擾的話，自己也要負一部份責任"
: 因為有限制條件"穿得少被性騷擾"
: 意思就是其他原因被被性騷擾的不在討論範圍
: 而穿多一點的確可以改善情況
: 不過現代女性應該不能接受此一說法吧
: 覺得穿著是個人自由
: 就算今天穿著比基尼走在路上都不應該被性騷擾

看到這種文章都會把我氣到不行
每次女生碰到性犯罪就會被檢討
我真的不懂捏
男生被性侵的時候大家都會罵那個加害者
男生被誣告性侵或是性騷擾的時候怎麼沒人怪他蛤
孤男寡女共處一室就要有被告的準備蛤

怎麼男生變受害者的時候大家的品德都高起來了？
奇怪= =
明明就有一堆科學證據指出和穿著無關了
加害者只是要挑乖的下手
穿保守反而讓人敢下手
因為看起來乖
怎麼沒人說穿暴露點好？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630897134.A.65E.html
推 zhenglack: 請不要穿熱褲
推 ivycheng0415: 這個展紀錄被性侵者當時的穿著，有
→ ivycheng0415: 的端莊、有的日常、有的邋遢，所以
→ ivycheng0415: 性侵者想犯罪時並不會因為妳今天包
→ ivycheng0415: 緊緊、毫無身材曲線就放過妳。
→ ivycheng0415: https://www.google.com/amp/s/dq.y
→ ivycheng0415: am.com/amp/post.php%3Fid%3D8767
→ ivycheng0415: 被截斷了= =可以搜尋比利時性侵受害
→ ivycheng0415: 者衣物展
推 starwillow: 很多台男只要知道自己身邊有個gay就
→ starwillow: 會防的要死，但轉頭又嘲笑女生防男生
→ starwillow: 是自以為正
推 naideath: 覺得這兩派到最後還是吵不出答案 因為
→ naideath: 訴求的點和假想的環境就不一樣了
推 karol1995: 真的 男生被仙人跳就突然不會檢討受害
→ karol1995: 者了 反觀台女被性侵就會開始檢討你為
→ karol1995: 什麼沒保護好自己
→ sharon0927: 對啊 某些台男超愛拿極少數誣告的例子
→ sharon0927: 出來嘴 啊怎麼不說被誣告的人瓜田李下
→ sharon0927: ？
推 KRASSDU: 都是they的錯 這樣就不用審視自己
推 yongsyuan: 台灣社會風氣一直是檢討女性啊~往死裡
→ yongsyuan: 罵的那種，之前有個新聞是單親媽媽的
→ yongsyuan: 小孩被同居男友打死，下面一堆留言罵這
→ yongsyuan: 媽媽臭x子，不保護自己的小孩
→ yongsyuan: 但明明打死人的是男性啊? 誰罪比較大
→ yongsyuan: 難道鄉民連這都不會分辨嗎?
→ yongsyuan: 換個說法，女生只要犯小小的錯就會被放
→ yongsyuan: 大檢視，但對大惡的男方就會有各種理由
→ yongsyuan: 推託
→ yongsyuan: (喔對，原新聞是說媽媽出門的時候，小
→ yongsyuan: 孩被男友打死，但她不清楚對方的暴力
→ yongsyuan: 傾向)
推 yggyygy: 簡單來說你檢討畜牲畜牲不會改
推 namis77: 仙人跳不就大多開嘲諷嗎，不覺得兩邊有
→ namis77: 什麼差別
推 cajunlove: 大推你！那些人根本只想找個題目戰男女
→ cajunlove: 檢討女性，但雙標仔看到男性受害者就
→ cajunlove: 不會留言檢討男性了呢！