推 SnowAmy: 你怎麼這麼認真...Orz111.71.23.49 09/08 09:29
→ SnowAmy: 佩服的五體投地......111.71.23.49 09/08 09:29
推 al1914: 辦同學會，年齡應該是100%相符，不是60%?118.163.151.118 09/08 09:34
→ al1914: 年薪跟生活圈也有很大的關係 XD118.163.151.118 09/08 09:34
所以我舉國中同學會
高中大學能力分班之後，就不能這樣看
→ meishan31: 未婚60％118.160.179.54 09/08 09:35
→ al1914: 昨天跟先生討論，都覺得這些條件不難，難118.163.151.118 09/08 09:35
→ al1914: 的是沒寫出來的部分，個性、價值觀等118.163.151.118 09/08 09:35
噓 cateran: 誰跟你說可以這樣乘的？72.70.46.113 09/08 09:36
對呀，如果不把當獨立事件直接相乘的話
比例恐怕更低，高富帥當然已婚的機率更高
推 al1914: 60％的部分是我誤會，引用數據那裡就沒看223.137.209.137 09/08 09:38
→ al1914: 清楚，不會是100％，抱歉…不過同學會全都223.137.209.137 09/08 09:38
→ al1914: 同年，應該也不是60％？223.137.209.137 09/08 09:38
※ 編輯: piapiapiapia (49.216.91.238 臺灣), 09/08/2021 09:44:09
推 meowyih: to cateran: 國中數學?61.228.86.249 09/08 09:43
推 kimura0701: 4%！又是4%！！！114.136.76.25 09/08 09:57
推 chigo520: 某c不然要怎麼算？101.12.29.31 09/08 10:00
→ cateran: 身高跟體重不是獨立事件72.70.46.113 09/08 10:06
→ cateran: 另外根據個人經驗 男人婚後身材大走樣的 72.70.46.113 09/08 10:07
→ cateran: 比例不低 所以體重跟婚姻狀態也非獨立 72.70.46.113 09/08 10:08
推 chirex: 又4%?59.125.46.247 09/08 10:13
推 rq654: 身高跟體重不是獨立大家都懂 你要證明的是61.216.74.199 09/08 10:17
→ rq654: 身高跟是否過重不是獨立事件 61.216.74.199 09/08 10:17
→ rq654: 啊我是覺得粗略估計比例 假設獨立可接受啦 61.216.74.199 09/08 10:25
推 Laurara: 其實照你的算法 你把相仿的女生條件(薪114.43.75.133 09/08 11:02
→ Laurara: 水更低)轉換過來也是前5-10%而已114.43.75.133 09/08 11:02
→ leoth: 可憐哪49.217.143.230 09/08 11:05
推 Laurara: 假設男性只想找35歲以下的未婚女 114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: (25-39歲未婚女 )50% 114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: (身高161 男生沒很注重) 60%114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: (年薪50萬)40% 114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: (不過重）82% 114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: 而20-34歲女人數約比男生少3%114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: 相乘起來大概9.5% 換句話說 有以上條件114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: 就是前10%的女生 更別提打扮 女人味 太114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: 強勢 做家事 AA 肯生小孩 這種籠統條件114.43.75.133 09/08 11:31
→ Laurara: 所以我覺得你算法跟板上不少男生一樣 有114.43.75.133 09/08 11:33
→ Laurara: 點自嗨XD 我也不覺得這樣的女生是前10%114.43.75.133 09/08 11:33
→ Laurara: 哈哈哈哈哈哈哈114.43.75.133 09/08 11:33
推 drph: 樓上算法我覺得很正確啊，男生不care身高的223.140.33.155 09/08 11:44
→ drph: 話就可以提高到15％223.140.33.155 09/08 11:44
推 chigo520: 不注重身高結果你訂個161？怎麼不訂167 101.12.29.31 09/08 11:46
→ chigo520: 就95趴了？一般男生頂多要求不要比他高 101.12.29.31 09/08 11:46
→ chigo520: 就好 167對應男生已經是後30趴水準了 101.12.29.31 09/08 11:46
推 drph: 年齡方面就是比較有趣的地方了。因為原原po223.140.33.155 09/08 11:50
→ drph: 是想找年紀大的，而一般男生都想要年紀小的223.140.33.155 09/08 11:50
→ drph: ；年紀小未婚機率絕對比較高，不考慮整體人223.140.33.155 09/08 11:50
→ drph: 口年齡分佈的話會發現你想找符合條件的年下223.140.33.155 09/08 11:50
→ drph: 另一半比找年上還簡單XD223.140.33.155 09/08 11:50
推 Laurara: 一堆男的暴怒 好啦那身高完全不限制 這 114.43.75.133 09/08 11:53
→ Laurara: 樣感覺幾乎只要未婚女就是前16% 哈哈哈 114.43.75.133 09/08 11:53
→ Laurara: 怎麼覺得這條件到處都有啊XDDDD 喔對 我 114.43.75.133 09/08 11:53
→ Laurara: 第一行修正是34歲以下未婚女占約50% 114.43.75.133 09/08 11:53
→ Laurara: 因為男的大部分都不要35歲以上的老阿姨114.43.75.133 09/08 11:54
推 iamala: 男生的眼裡不是這樣算的。只要對方不嫌棄114.137.39.130 09/08 12:16
→ iamala: ，身高不限薪水不限這是多數男生的想法。114.137.39.130 09/08 12:16
→ iamala: 男生是用感覺為主，不是用條件。很多吸引114.137.39.130 09/08 12:17
→ iamala: 男生的女生，其實條件不是非常好，甚至女114.137.39.130 09/08 12:17
→ iamala: 生也會酸說長這樣身材又不好，狐狸精之類114.137.39.130 09/08 12:17
→ iamala: 的。但是男生就是喜歡。114.137.39.130 09/08 12:17
推 kissa0924307: 覺得25樓算的差不多欸36.234.195.166 09/08 12:21
→ kissa0924307: 不過57樓講的是事實36.234.195.166 09/08 12:21
→ yiver: Laurara很激動想反駁，但事實是男生看女生 42.73.156.38 09/08 12:22
→ yiver: 減少的條件包含身高跟年薪，年齡不用硬扯愛42.73.156.38 09/08 12:22
→ yiver: 年輕，漂亮妹3x就沒追求者嗎？42.73.156.38 09/08 12:22
推 kissa0924307: 漂亮的老妹還是很搶手啦36.234.195.166 09/08 12:24
推 drph: 硬要講男生愛嫩妹的話，適婚男最喜歡的25～2223.140.33.155 09/08 12:25
→ drph: 9女性未婚率超過75％喔XD223.140.33.155 09/08 12:26
推 kissa0924307: 應該男生愛可是女生不接受吧36.234.195.166 09/08 12:26
→ drph: Laurara覺得16％條件到處都有應該是因為你的223.140.33.155 09/08 12:28
→ drph: 同溫層大多未婚/較年輕，但滿足這些條件的人223.140.33.155 09/08 12:28
→ drph: 實際上並不是很多223.140.33.155 09/08 12:28
→ drph: 但話說回來，16％其實大概也不過是六分之一223.140.33.155 09/08 12:30
→ drph: 的程度; 生活圈女性多一點的話的確也是到處223.140.33.155 09/08 12:30
→ drph: 都有沒錯223.140.33.155 09/08 12:30
→ drph: 但同樣計算方式下男生只有25分之一的機率符223.140.33.155 09/08 12:31
→ drph: 合條件，那可能就不是到處都有了～223.140.33.155 09/08 12:31
推 wcre: 超過二個條件不能全部相乘的，自己畫四個圓 42.72.136.204 09/08 12:32
→ wcre: 圈看交集就知道 42.72.136.204 09/08 12:32
推 jasonae86: 一堆人7pupu，不然把所謂的正確算法po 42.75.160.119 09/08 12:32
→ jasonae86: 出來給大家看看，不要只會出一張嘴☺ 42.75.160.119 09/08 12:32
推 beargirl: 推認真223.139.246.79 09/08 12:33
推 kissa0924307: 想到我高中時機率統計學超爛 一直36.234.195.166 09/08 12:40
→ kissa0924307: 在補考36.234.195.166 09/08 12:40
推 Laurara: 我只是要說 這些條件不能用相乘來算 因114.43.75.133 09/08 12:45
→ Laurara: 為大部分會同時出現 一個沒太肥的34歲以114.43.75.133 09/08 12:46
→ Laurara: 下年薪50萬未婚女自己說在女生前16% 事114.43.75.133 09/08 12:46
→ Laurara: 實上讓人感覺就是 呃 XDDDD 你高興就好 114.43.75.133 09/08 12:46
→ Laurara: 回前面幾樓如果你是私立理工以上 這些條 114.43.75.133 09/08 12:46
→ Laurara: 件的男生也是到處都有啊 114.43.75.133 09/08 12:46
推 symeng: 推數據 27.242.228.47 09/08 12:49
推 drph: 我112畢業，身邊幾乎都是畢業即百萬，少一點223.140.33.155 09/08 12:50
→ drph: 的應該也不會低於70。但現在討論問題就不能223.140.33.155 09/08 12:50
→ drph: 用自己的體感來看，要從整個社會的機率來看223.140.33.155 09/08 12:50
推 ApnalaD: 男生都是理性的 台女要找好對象先把自己122.117.192.62 09/08 12:51
→ ApnalaD: 身材練好 太醜的先整形 提升氣質跟收入吧122.117.192.62 09/08 12:51
→ drph: 不是獨立事件的確不能直接相乘，這是我們方223.140.33.155 09/08 12:53
→ drph: 便估算不得不假設他是獨立事件；再說假設這223.140.33.155 09/08 12:53
→ drph: 些條件之間有高度相關性這點才是很怪的，身223.140.33.155 09/08 12:53
→ drph: 高體重頭毛有無和智商、選擇的產業之間關係223.140.33.155 09/08 12:53
→ drph: 真的不那麼大223.140.33.155 09/08 12:53
推 Freeven: 原來比例這麼低，如果還要再加上長相帥 1.200.72.39 09/08 12:53
→ Freeven: 氣，說話風趣幽默等等的條件不就更難找 1.200.72.39 09/08 12:53
推 symeng: 獨立的假設還算合理 27.242.228.47 09/08 12:54
→ drph: 當然如果你是在看臉的產業的話，可能真的比223.140.33.155 09/08 12:54
→ drph: 較有相關性223.140.33.155 09/08 12:54
→ symeng: 難說 身高或BMI跟薪資的關係不一定是獨立27.242.228.47 09/08 12:57
→ symeng: 的27.242.228.47 09/08 12:57
→ symeng: 但要計算相關性太困難 所以用獨立的假設還27.242.228.47 09/08 12:58
→ symeng: 算合理27.242.228.47 09/08 12:58
→ symeng: 應該說可以勉強使用獨立的假設 但不一定完27.242.228.47 09/08 12:59
→ symeng: 全符合現狀就是了 27.242.228.47 09/08 12:59
推 remagic: 超認真 42.77.43.54 09/08 13:01
推 drph: 體重和收入當然不會完全獨立，而且相關性和223.140.33.155 09/08 13:02
→ drph: 社會環境有很多關係，但在台灣我們還是假設223.140.33.155 09/08 13:02
→ drph: 他獨立會比較合理223.140.33.155 09/08 13:02
→ drph: 換作是美國的話，肥胖和低收入就有顯而易見223.140.33.155 09/08 13:03
→ drph: 的高相關；而早年資源匱乏時代則是越有錢的223.140.33.155 09/08 13:03
→ drph: 越胖223.140.33.155 09/08 13:03
推 Laurara: 外國研究身高跟收入也一樣是正相關喔 114.43.75.133 09/08 13:08
推 drph: 美國身高最高的四分之一人口收入只比最矮的223.140.33.155 09/08 13:11
→ drph: 四分之一人口高10％，這樣你覺得相關性很高223.140.33.155 09/08 13:11
→ drph: ？ 再說這些事情跟社會環境、文化都很有關係223.140.33.155 09/08 13:11
→ drph: ，直接適用到台灣根本不准223.140.33.155 09/08 13:11
→ drph: 除非現在是資源匱乏的年代，只有有錢人才能223.140.33.155 09/08 13:13
→ drph: 吃得飽、長得高，那才會有高相關性；而且這223.140.33.155 09/08 13:13
→ drph: 種相關性還是得透過階級複製間接造成的223.140.33.155 09/08 13:13
推 Laurara: 還有大部分人選擇婚姻對象不會差距自己 114.43.75.133 09/08 13:20
→ Laurara: 階層太多 把全體社會人士納入實在沒什麼114.43.75.133 09/08 13:20
→ Laurara: 意義 很難看到四大男生娶檳榔攤妹或四大114.43.75.133 09/08 13:20
→ Laurara: 女生嫁小七店員 要算難易度應該是以自己114.43.75.133 09/08 13:20
→ Laurara: 所在的條件對應對方的條件來看114.43.75.133 09/08 13:20
推 shaman5566: 不是相乘八 怎麼會當獨立事件呢 事114.136.88.90 09/08 13:32
→ shaman5566: 實上每個都是有互相關聯的 舉例來說 D114.136.88.90 09/08 13:32
→ shaman5566: avid O. Meltzer & Zhuo Chen的研究就114.136.88.90 09/08 13:32
→ shaman5566: 說明體重跟薪資有顯著關連 ; O H晈ler 114.136.88.90 09/08 13:32
推 shaman5566: 的研究說明身高跟薪資有顯著關聯 純 114.136.88.90 09/08 13:34
→ shaman5566: 粹敘述統計下結論不太適當 推文說台灣 114.136.88.90 09/08 13:34
→ shaman5566: 當成獨立事件比較合理 在經濟學家眼 114.136.88.90 09/08 13:34
→ shaman5566: 裡看來一點都不適當 114.136.88.90 09/08 13:34
推 symeng: 不用說國外了，台灣自己也有研究過重與薪 27.242.228.47 09/08 13:35
→ symeng: 資的關聯性27.242.228.47 09/08 13:35
推 symeng: 不用高度相關性 只要相關就不能直接相乘 27.242.228.47 09/08 13:46
推 wutsubasa: L大你舉身高&薪資就不在男性交女友的標 1.173.155.147 09/08 13:48
→ wutsubasa: 準了(尤其身高)～還有po薪資這項目是“ 1.173.155.147 09/08 13:48
→ wutsubasa: 受僱”者才有統計到,很多自營&非典型就 1.173.155.147 09/08 13:48
→ wutsubasa: 業的沒包括,然後這些受僱者只算了薪資 1.173.155.147 09/08 13:48
→ wutsubasa: 收入不是總收入,資本利得股票啥其他的 1.173.155.147 09/08 13:48
→ wutsubasa: 沒算,所以人數可能再多一些 1.173.155.147 09/08 13:48
推 Laurara: 誒 據我介紹女生給男生朋友的經驗 還真 114.43.75.133 09/08 13:52
→ Laurara: 的沒人不看女方工作及薪資 只是不會像女114.43.75.133 09/08 13:52
→ Laurara: 生要求男生薪水不能比自己低一樣114.43.75.133 09/08 13:52
→ symeng: 在沒有足夠文獻證明台灣男性身高或BMI對薪27.242.228.47 09/08 13:56
→ symeng: 資在不同年紀或不同百分位數的影響顯著 使27.242.228.47 09/08 13:56
→ symeng: 用獨立的假設也無不可27.242.228.47 09/08 13:56
推 epcl4uc96g4u: 亂算 你都找國中同學會的哪還有60% 36.233.9.10 09/08 14:33
→ epcl4uc96g4u: 的問題 36.233.9.10 09/08 14:33
推 symeng: 60%是結婚與否吧27.242.228.47 09/08 14:39
推 symeng: 國中同學（25y）可能要用到80-90%比較合理27.242.228.47 09/08 14:44
→ ks454: 習慣用感覺久了就是會慢慢失去客觀性 1.174.96.98 09/08 14:56
※ 編輯: piapiapiapia (118.163.139.19 臺灣), 09/08/2021 19:08:20
→ noriko0415: 原來我男友這麼優質的嗎== 看來下次回 36.239.10.165 09/08 19:53
→ noriko0415: 家要謝謝祖宗保佑了 36.239.10.165 09/08 19:53
推 Laurara: 真的 我覺得我的應該是全台男的前1%了XD 114.43.75.133 09/08 20:48
推 Tbeck: 和一樓一樣感覺！！ 223.136.36.219 09/08 22:16
噓 ktyit: 其實條件普通的這種人反而應該是呈現鐘形 111.184.194.70 09/09 00:51
→ ktyit: 曲線分佈吧 111.184.194.70 09/09 00:51
推 A5343138: 為啥通篇看下來就La特別在意？還直指一 118.170.115.53 09/09 06:15
→ A5343138: 堆男生爆氣，ㄜ....你是不是很介意然後 118.170.115.53 09/09 06:15
→ A5343138: 裝沒事啊？ 118.170.115.53 09/09 06:15
推 Laurara: 大概就是看了很多篇考上逢甲物理說自己 114.43.75.133 09/09 06:47
→ Laurara: 前10%的感覺 讓人覺得你跟+9比有意義嗎 114.43.75.133 09/09 06:47
噓 wahahahahaaa: 機率天才 1.200.252.21 09/12 00:03
噓 wahahahahaaa: 大家真的是不要看到數字就高潮 1.200.252.21 09/12 00:06
推 a123456cg: 其實還要更低 因為你的薪資區間是抓30-111.242.234.154 09/12 01:32
→ a123456cg: 39 原po要的是25-39 25-30這區間低於65111.242.234.154 09/12 01:32
→ a123456cg: 的更多111.242.234.154 09/12 01:32
推 bonjuice: push 114.44.1.248 09/12 06:41
推 dbalruke: 怎麼這麼多認真魔人阿，大家當然知道不 110.26.30.30 09/12 14:48
→ dbalruke: 可能獨立的阿，阿就只是一個比喻大概乘 110.26.30.30 09/12 14:48
→ dbalruke: 看看而已 110.26.30.30 09/12 14:48