Re: [問題] 媽媽排斥我有性行為

[adsl15888 (去留)]

現今醫學沒有想像中的發達，

很多疾病都找不出原因，或是新疾病新病毒

譬如庫賈氏病的狂牛症只找到其中一個

原因是跟牛隻有高度相關，其餘八成的

庫賈氏病例如發散型是不知道病因的

等等諸如此類的疾病很多

而性愛又是脫光衣服的，就算有戴套

也只是防止部分疾病譬如性病

至於其他體液、皮膚的親密接觸

會傳染什麼疾病真的很複雜

所以過多的與不同人性愛很危險是真的

所以人們自古對於濫交大多嗤之以鼻



但性愛又是人重大延續生命的神聖過程

所以我們也發展出婚姻制度盡可能跟

同對象廝守終身並且給予法律保障。






※ 引述《lions1989 (阿肥獅小妹)》之銘言：
: 剛剛被媽媽發現我在吃避孕藥
: 我說是調經用的
: 她說吃這個對身體不好
: 還問我是不是跟男生“亂搞”
: 我很無言
: 的確在我還不懂事的時候 有次曾經毀掉她對我的信任，但這也是好幾年前的事了
: 可是她對弟弟之前交女友（未成年時），卻只會提醒他要戴套，而且還是很輕鬆的口吻
: 遇到這種情況到底該怎麼辦？
: 感覺對她來說我有性行為，就是一個骯髒的人…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.173.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631350294.A.9D0.html
→ STi2011: 難怪皇帝都短命
→ yobook: 3個以內就夠了? 還是無性婚姻比較安全?
→ mikami1027: 人們自古對於濫交大多嗤之以鼻？
推 sdamel: 董卓酒池肉林，一方面想+1的頭會不見，一
→ sdamel: 方面不敢+1的嫉妒
推 yobook: 雜交容易有性病! 這不必多說甚麼!科學證實
→ sdamel: 另外現今定義的終身伴侶上床前應該有互相
→ sdamel: 檢查過對方有沒有病吧，那只要做好檢查這
→ sdamel: 段那伴侶數量有限制這件事就不合這個制度
→ sdamel: 設定的邏輯對吧
→ sdamel: 之前有一個aids的討論串有人說非帶原者玩
→ sdamel: 到冒煙都不會中，重點在於不要讓帶原者混
→ sdamel: 入雜交圈，而不是雜交比較容易中獎這種有
→ sdamel: 目的的研究成果
噓 pigfist1113: 訴諸未知要求守貞老套路了