Re: [閒聊] 網路交友真的不要用照騙

[parrot11 (熱帶羽毛)]

※ 引述《Ripper》之銘言
: 先說結論
: 寧可用日常生活醜照也遠勝過修圖
: 前幾天和朋友聚會聊天
: 有朋友透過交友軟體認識了一位不錯的男生
: 聊得也很愉快
: 大概聊了一個多星期之後
: 兩人約出來吃飯
: 朋友說看到男生的一瞬間當場傻眼
: 還以為自己走錯餐廳
: 因為男生給的照片看起來都是有在健身的正常體重
: 但本人目測絕對BMI有超標
: 氣質也和照片呈現出來的陽光男孩差很多
: 其實我那位朋友也不是外貌協會
: 以往交過的男生確實都不帥
: 所以她在意的是落差太大
: 如果原本就放真實的日常照
: 說不定兩人就成了
: 因為男生確實滿有想法 聊天的內容也有趣
: 只是落差感真的無解
: 朋友說現在可能就只能當朋友了
: 猜一定會有推文說女生也不低頭看看自己
: 所以先說
: 我朋友常被各種搭訕 外貌絕對沒問題

原文下的男性噓文一直拿女生化妝說嘴
化妝和穿衣服完全不能跟幾秒鐘套濾鏡或是十分鐘修修臉比
大一迎新宿營，和外系女神住同一間房，她每天都提早一個半小時起來洗頭、吹整、電棒
捲、保養化妝
宿營衣服都包好了，要不然還要選衣服，而且平常也要研究時尚資訊
會打扮的人很累很厲害好不好！所以女神當之無愧啊！
像我就不會，走出去就是普妹一名，永遠摸不到女神的邊，看她們的辛苦程度我也認了

大學系上女友換最多是系上最胖的，而且成績後段，完全不符合「慕強」的標準
為什麼？因為他會打扮啊！
帶個漁夫帽和日系黑框，衣服是日本有名的city boy風，還會修眉毛和遮瑕
講話滿有哏的，講三句就會讓女生笑出來
要說女生愛渣男？他也不渣，人滿nice的
常常要幫女友做什麼而蹺課，每一任都很專情
儘管我在系上跟他不合（我是乖乖讀書派，他是蹺課小組雷包派）
我跟前任談分手很不開心的時候有找他諮詢，他也很中肯的給了建議

如果今天有個男生懂得用穿搭和化妝把自己弄帥，這樣有騙嗎？
在那邊拿化妝=騙說嘴的人大概是不打理自己的悲憤單身宅
幾乎沒有人是完全不修飾就好看的，覺得正妹素顏是段位太低看不出來，素顏妝才是最濃

（特別是那種「下機照」，根本就有化妝，新聞還在那邊素顏）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.239.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631857499.A.5D9.html
推 STi2011: 他其實想當花美男
推 AsunaBus: 會打扮真的很重要呢！
推 Ripper: 而且我原文明明講的是不管男女都不要放修圖照騙，結果一
→ Ripper: 堆歪樓針對女生酸
推 twmarstw7758: 寄惹
推 dhn: 修圖照片才可怕 化妝至少有努力
推 LinEricX: 下面推文一堆真的病的不清 我就不信他們交友軟體遇到修
→ LinEricX: 圖的龍妹 約出來後還能若無其事的包容對方照騙
推 ymx3xc: 化妝+自拍濾鏡+修圖 外表增幅差異可以30%以上
→ ymx3xc: 這拍出來的相片就是"美化過"的照騙啊 ~
→ ymx3xc: 如果沒有差異的話 那麼顏質增幅是假的嗎?
→ ymx3xc: 我不會去批評化妝濾鏡修圖這行為，但要說這沒有照騙
→ ymx3xc: 是完全真實的自己，我是不會服啦~
→ ymx3xc: 上面提到的修圖龍妹照騙，而一般人化妝濾鏡修圖 就變成
→ ymx3xc: 花時間打扮自己?  可是兩者不都在做同樣的事嗎?
→ ymx3xc: 只是龍妹味口貪婪了點 把圖修的誇張了點而已 不是嗎?
推 jocund94: 把自己打扮的乾乾淨淨的應該是最低標準 很多完全不修邊
→ jocund94: 幅的實在是…
推 LinEricX: 根本沒有人說濾鏡修圖就不是照騙吧
推 ymx3xc: 所以我說 既然都有照騙的成份在 那單獨抓那男生出來嫌幹嘛
→ ymx3xc: 要這樣比較 基準就要一致啊 不能自助餐
推 LinEricX: 原原PO明明原意就是男女都不該用照騙啊
→ LinEricX: 人家只是案例剛好是男的 就被解獨成單獨抓男的出來嫌
→ ymx3xc: 確實啊 那女方是素顏無濾鏡修圖照嗎?
→ ymx3xc: 搞不好男方出來 也覺得女生有落差耶 這樣算照騙嗎?
→ ymx3xc: 如果今天女方是素顏無濾鏡無修圖照 遇到男方這種BMI差異的
→ ymx3xc: 我覺得要抱怨非常有道理，畢竟女方是最真實的自己 男方卻
→ ymx3xc: 修了圖改了體重.
→ ymx3xc: 但實際情況 應該是有化妝吧 可能拍照也套了濾鏡美個顏
→ ymx3xc: 這時候就變成不是照騙 , 而是花時間打扮自己了?
推 LinEricX: 現在是先曲解對方涵意後 再來檢討對方嗎
→ LinEricX: 說實話化妝又不能把一個胖子化成纖細身材
→ LinEricX: 這樣也能跟修圖混為一談
推 LinEricX: 光是修圖不能見人 化妝能見人就差很多了
推 ymx3xc: 就事論事喔 我要表達的是 男女雙方要基於同樣的基礎
→ ymx3xc: 再來評論 ,不然就只是自己抱怨講爽的而已.
→ ymx3xc: 今天只要化了妝 開了濾鏡 修了圖 ,就別再自稱不是照騙好嗎
→ ymx3xc: 都是照騙 只是程度大小的差異.
推 LinEricX: 難道原原PO就沒用同樣基礎評論嗎 她也沒開地圖炮說都是
→ LinEricX: 男生用照騙
→ jajoy: 佩服花時間打扮的 其實很麻煩
推 LinEricX: 是不是下次舉例要舉人妖 才不會得罪雙方呢^^
→ ymx3xc: 原原PO她可以說 不要修圖修那麼大 修到認不出來 這都OK
→ ymx3xc: 但要說"不要用照騙"這點, 拜託請先看看是否有化妝濾鏡修圖
→ ymx3xc: 如果有化妝修圖濾鏡的人 去抱怨別人照騙, 半斤八兩。
推 LinEricX: 照騙普遍認知不就是修圖修太大修到失真嗎
→ ymx3xc: 是否失真 是一件很主觀的事~
→ ymx3xc: 男生看不出女生是否化妝 是否開了美顏 修圖
→ ymx3xc: 這樣就不算照騙了嗎??
→ ymx3xc: 而客觀來講 只要跟原始不一樣(撇除鏡頭焦距畸變因素)
→ ymx3xc: 就是照騙了啊. 淺顯易懂吧
推 LinEricX: 那這樣講手機廠拍照自動補光 調鮮豔度也都不算原始了
→ LinEricX: 玩文字遊戲玩成這樣
噓 irene160: 照出來永遠不能跟真實一樣啦 在那邊上綱